Poznavanje osnova kaznenog prava Ruske Federacije ljudima čija je djelatnost povezana s činjenicom da ih oni, a da toga nisu svjesni, mogu povrijediti, daje neke prednosti. Kazneni zakon pod brojem 325 Kaznenog zakona Ruske Federacije, možda, spada među one čije informacije neće biti suvišne za sve građane.
Članak 325. Kaznenog zakona Ruske Federacije je norma kaznenog zakona koji uređuje zabranu krađe ili oštećenja pečata, pečata, dokumenata ili krađe znakova sukladnosti ili posebnih ili akciznih markica. Također utvrđuje sankcije za kršenje ovih pravila.
Dakle, za zločin propisan prvim dijelom norme, odnosno uništenje, oštećenje, otmicu ili prikrivanje pečata i pečata, kao i službene dokumente, počinjene sa sebičnom namjerom ili osobnim interesom, kazna je sljedeća:
Prema drugom dijelu ove norme predviđene su sljedeće vrste sankcija za otmicu putovnice ili drugog važnog dokumenta (osobnog):
Ako se radi o otmici markica (trošarina ili posebnog), kao i oznake sukladnosti, koje su zaštićene od krivotvorenja (članak 325. Kaznenog zakona RF, 3. dio), osuđeniku se može izreći kazna u obliku:
Predmet kaznenog djela u slučaju članka 325. Kaznenog zakona Ruske Federacije treba razmotriti u skladu s dijelovima norme. Za akte predviđene u dijelu 1 to je utvrđeni postupak za korištenje državnih nagrada i službenih dokumenata; Dio 2 - postupak (mehanizam) službene dokumentacije, legitimni interesi i prava građana.
Kao što je poznato, subjekt kaznenog djela shvaća se kao ljudi i stvari kojima je kazneno djelo izravno usmjereno. U smislu prvog dijela norme koja se razmatra (kazneno pravo), to su pečati i pečati, kao i službeni dokumenti. Označite što se podrazumijeva pod ovom formulacijom.
Tiskanje je tiskarski obrazac koji sadrži grafičke simbole (slike, crtež ili tekst) koji se koristi za izradu ispisa na papiru ili drugim površinama. Detalji su se odrazili naziv organizacije crtežom ili logotipom možete koristiti grb Ruske Federacije. Marke su također tiskani obrasci, ali se razlikuju po sadržaju. Na njima su navedeni puni naziv ustanove, njezina pravna adresa, broj odlazne isprave i datum.
Treba imati na umu da radnje koje se provode s navedenim stavkama (pečati i pečati, službeni dokumenti) koje pripadaju nevladinim institucijama ne predstavljaju corpus delicti.
Objektivna strana, odnosno specifična vanjska manifestacija kaznenog djela, u odnosu na prvi članak koji se proučava, može se sastojati od jedne od dolje navedenih radnji.
Zločin, osposobljen prema čl. 325. Kaznenog zakona Ruske Federacije smatra se raskinutim u trenutku kada je izvršena jedna od gore navedenih radnji.
Predmet kaznenog djela u ovom slučaju utvrđuje se sukladno čl. 19, 20 Kaznenog zakona. To je fizičko. lice. Mora biti zdrav i star više od 16 godina.
Subjektivna strana, odnosno mentalni, unutarnji stav osobe (krivca) za zločin koji je počinio, karakterizirana je namjerom (izravnim) i samo-služenjem ili drugim osobnim interesom (posebnim motivima). U pravilu, lični interes uključuje naknadnu prodaju (prodaju) ukradenih predmeta. U kriminalnom, osobnom interesu može se naći izraz u potrazi za osobnom dobiti. Primjerice, povlastice za upis u obrazovnu ustanovu, za dopust, bolovanje itd.
Posebne ili trošarinske marke su državni izvještajni dokumenti koji potvrđuju zakonitost proizvodnje i naknadnog prometa određenih vrsta proizvoda na području Ruske Federacije (alkohol, duhan, itd.) d.).
Oznaka sukladnosti registrira se na propisani način, potvrđuje sukladnost robe koju je označila s utvrđenim zahtjevima prema pravilima koja su odobrena u svakom pojedinom sustavu certificiranja.
Ako se samo njihova otmica dogodi, onda ovo kazneno djelo spada u djelo trećeg dijela čl. 325 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Međutim, ponekad se takve radnje mogu nositi i druge skrivene namjere. Dakle, izvršenje krađe pečata (posebne ili trošarinske), kao i oznake sukladnosti u svrhu naknadne nezakonite oznake određenih skupina roba i njihova naknadna prodaja na tržištu, kvalificira se u trećem dijelu čl. 325, čl. 3271 Kaznenog zakona, ako se proizvodi ili prodaju neoznačeni proizvodi, a zatim prema čl. 1711. Kaznenog zakona.
Komentari o kaznenom zakonodavstvu Ruske Federacije doprinose ispravnom razumijevanju njegovog sadržaja. Predlažemo vam da proučite neka objašnjenja za umjetnost. 325 Kaznenog zakona Ruske Federacije. S komentarima bit će lakše razumjeti njezino značenje, a također će vam pomoći da naučite glavne suptilnosti kvalificiranja zločina koji spada u tu kategoriju.
Stoga je javna opasnost od ovog čina da krivac krši određeni postupak za formaliziranje službene dokumentacije i istodobno može utjecati na prava nekih građana. Popis stavki je iscrpan.
U drugom dijelu članka, to je putovnica ili drugi važan osobni dokument. Ovo posebno uključuje: vozačku dozvolu, tehnička putovnica na automobilu vojnu kartu diploma, punomoć, radna knjižica, smrtovnica, mirovinski certifikat. U sudskoj praksi postojao je slučaj kada je politika CTP-a prepoznata kao osobni važan dokument.
Postupak koji se odnosi na krađu ili oštećenje dokumenata, uništavanje pečata i pečata smatrat će se dovršenim, a kazneno djelo počinjeno u trenutku kada je osoba dobila objektivno stvarnu mogućnost posjedovanja, raspolaganja i korištenja ukradene stvari, od trenutka kada je postala neupotrebljiva, a kada je skrivena - onog trenutka kada je počelo skrivanje.
U našem slučaju, obvezni znak zločina je izravna namjera u obliku plaćenika ili drugih osobnih interesa (želja da se pomogne bliskim ljudima, osveta osobi koja posjeduje pečate, pečate i dokumente, karijerizam itd.).
Objektivna strana je otmica, dok će uporaba nasilja u procesu biti kvalificirana za cjelokupnost zločina, naime ono što je predviđeno normom Kaznenog zakona Ruske Federacije i ovisno o težini (prirodi, posljedicama) štete). Situacija je slična u slučaju da je dokument ukraden kako bi ga zatim iskoristili za počinjenje drugog kaznenog djela. U ovom slučaju, agregat će se sastojati od umjetnosti. Na primjer, to bi mogla biti umjetnost. 30 i 159.1 Kaznenog zakona.
Ako je ukraden propisno izdan recept ili drugi dokument za nabavku opojnih droga ili psihotropnih tvari, a potom i krivotvoren, onda se ove radnje mogu svrstati u skupinu - članak koji se proučava i čl. 233 Kaznenog zakona.
Subjektivna strana Dijela 2, 3 članka koji se istražuje izražava se izravnom namjerom. Da bi se kazneno djelo kvalificiralo u skladu s dijelom 2, potrebno je da osoba shvati da ne otima lak, ali važan dokument i da ga želi oteti. Ako je glavni motiv bilo kakve osobne stvari (torbica, novčanik, itd.), A sa njima su slučajno pogodili, na primjer, putovnicu ili vozačku dozvolu, onda zločin ne podliježe kvalifikacijama prema 325. članku.