Čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije: obračun kamata

20. 3. 2019.

U čl. зафиксированы последствия пользования деньгами при их неправомерном удержании, уклонении от возврата либо другой просрочке в уплате. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije zabilježile su posljedice korištenja novca u slučaju njihovog nezakonitog zadržavanja, utaje od povratka ili drugog kašnjenja u plaćanju. Pravila pravila se također primjenjuju na slučajeve nepravednog primanja ili uštede sredstava na trošak drugog subjekta. Razmotrite dalje čl. . 395 Građanskog zakonika s komentarima . Članak 395 GK

Opće odredbe

Korištenje tuđih financija u vezi s njihovim nezakonitim uskraćivanjem, utaje od povratka, još jednom kašnjenjem u plaćanju ili neopravdanim primitkom / uštedama na trošak drugog subjekta, iznos tih sredstava mora biti plaćen. Prema čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije, njihova se vrijednost određuje na temelju stopa koje postoje u mjestu prebivališta (ili mjesta - za pravne osobe), koje objavljuje Centralna banka, a koje su se dogodile u relevantnom razdoblju. Ova odredba se primjenjuje ako ugovorom ili zakonom nije drugačije određeno.

Značajke oporavka

Ako su gubici koje je zajmodavac prouzročio u vezi s nezakonitom uporabom njegovog novca veći od kamate, prema čl. он может потребовать от должника компенсировать убытки в части, которая превышает сумму. 395 Građanskog zakonika, može zahtijevati od dužnika da nadoknadi gubitke u dijelu koji prelazi iznos. Postotak se naplaćuje na dan uplate sredstava za koja se naplaćuju, osim ako je ugovorom ili propisima utvrđeno kraće razdoblje. Ako je ugovorom predviđena kazna za neizvršenje ili nepravilno izvršenje obveze, obračun kamate prema čl. не производится. 395 Građanskog zakonika nije napravljen. Ugovor ili zakon mogu odrediti drugačije pravilo. kamata na članak 395 gk

dodatno

U skladu sa stavkom 5. čl. 395, obračun kamate na obveze, uključujući i obavljanje poduzetničke djelatnosti, nije dopušten, ako ugovorom ili zakonom nije drugačije određeno. Ako je iznos koji se plaća neproporcionalan posljedicama neispunjavanja uvjeta transakcije, na zahtjev dužnika, sud može smanjiti%, ali ne manje od vrijednosti utvrđene stopom navedenom u stavku 1.

objašnjenja

Izračunavanjem kamata prema čl. , многие специалисты сталкиваются с рядом сложностей. 395 GK , mnogi stručnjaci suočavaju se s nizom poteškoća. Prije svega, problemi su povezani s razumijevanjem pojmova koji se uobičajeno koriste. Osobito se članak odnosi na "postotak za korištenje novca". U Kodeksu postoje tri opcije za tumačenje koncepta. Dakle, po stopi od 809, uvjeti ugovora o zajmu mogu odrediti plaćanje kamata na iznos transakcije. Ako stranke nisu predvidjele takvu klauzulu, razgraničenje se temelji na stopi refinanciranja. Pojam interesa primjenjuje se na sličan način u člancima koji reguliraju kreditne odnose (čl. 823, 819). U normi 811, pod% znači kaznu. Naplaćuje se na sredstva koja nisu plaćena u propisanom roku, ako zakonom ili ugovorom nije drukčije određeno. Treba reći da se takva kamata naplaćuje bez obzira na naknadu za korištenje novca. Slične odredbe prisutne su iu normi 856. t Međutim, ovdje je potrebno uzeti u obzir da referentni položaj članaka govori samo o obračunskom mehanizmu. Ostala pravila umjetnosti. игнорируются. 395 Građanskog zakonika se ignoriraju. Odredbe dotične norme djeluju kao neovisna mjera odgovornosti. interes na članku 395 RF koda

Značajke pravnih odnosa

Pravila umjetnosti. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije koristi se u slučaju kašnjenja u izvršenju ili neispunjavanja novčane obveze od strane jednog od sudionika. U ovom slučaju postoji prilično široko tumačenje ovog uvjeta transakcije. To je obveza koja se izražava u novcu. Prema tome, može se sastojati u plaćanju jednog sudionika bilo kojeg iznosa za robu, radove, usluge ili djelovati kao vrsta ugovora koji čini obvezu u cjelini (primjerice, ugovor o zajmu). Ako novac u transakciji djeluje kao roba ili se ne koristi kao sredstvo plaćanja, pravila iz čl. не применяются. 395 GK se ne primjenjuje. Međutim, u praksi mogu postojati situacije u kojima se pravila članka primjenjuju na nenovčane obveze. Primjerice, u transakciji prodaje i kupnje roba nije predana, već je izvršena uplata. Prema članku 487., prodavatelj ima neispunjenu obvezu pružanja objekta, ali je već primio sredstva. Osim ako je drugačije utvrđeno zakonom ili ugovorom, kupac ima pravo izvršiti obračun iz unaprijed plaćenog iznosa iz čl. . 395 Građanskog zakonika . U tom slučaju, prodavatelj koristi nezakonito primljena sredstva. Stoga, čl. 395 GK. izračun u skladu s člankom 395 RF koda

nijanse

Analiza sadržaja umjetnosti. можно отметить, что взимание % происходит в случае, когда вторая сторона пользовалась средствами. 395 GK, može se primijetiti da se% naplate javlja u slučaju kada je druga strana koristila sredstva. U praksi, stanje pravnih sredstava nema smisla. O primjeni pravila iz čl. не влияет выступают они как платежное средство или положены на р/с. 395 GK ne utječe na to da oni djeluju kao sredstvo plaćanja ili na p / s.

Osnova za primjenu norme

Kao ključni aspekt umjetnosti. выступает тот факт, что средства являются чужими. 395 GK favorizira činjenicu da su sredstva stranci. Novac pod uvjetima transakcije, dužnik je dužan vratiti, ali on ne. Kršenje ugovora može se očitovati u obliku utaje od ispunjavanja uvjeta, kašnjenja u plaćanju, štednje, zadržavanja ili nerazumnog primitka novca.

brzina

Obračun prema čl. должен обуславливаться законодательством или договором. 395 Građanskog zakonika mora biti određen zakonom ili ugovorom. Ako takvi uvjeti nisu dostupni, treba primijeniti stopu refinanciranja. Međutim, ovaj se pokazatelj može često mijenjati. U tom smislu, norma određuje razdoblje za koje se prihvaća vrijednost oklade. To je datum ispunjenja obveze (djelomičnog ili potpunog). Ovdje možete reći o vjerojatnim koristima za sudionike u transakciji. Oni ovise o točnom smjeru u kojem se mijenja vrijednost oklade. Svojim povećanjem na dan plaćanja u odnosu na dospjelo razdoblje svakako je korisno za zajmodavca, odnosno smanjenje za dužnika. U međuvremenu, pravilo predviđa pravo suda da odredi datum utvrđivanja stope. To može biti datum podnošenja zahtjeva ili dan odlučivanja o sporu. Sud, dakle, s ciljem izdavanja pravične presude, može upotrijebiti najbližu vrijednost tečaja prema svom pokazatelju, koji se dogodio u okviru razdoblja kašnjenja. obračun kamata prema članku 395. Poreznog zakonika

Dodatni povrat

Potrebno je uzeti u obzir da se, u skladu s predmetnom normom, gubici i iznos kamate za naplatu trebaju korelirati u skladu s pravilima članka 394. Trebalo bi ih nadoknaditi samo u dijelovima koji nisu pokriveni sume od%. S obzirom na činjenicu da zakon, kao i ugovor, može utvrditi plaćanje kazni ili kamate, ako obveza nije isplaćena, sud ima pravo ograničiti pravo vjerovnika da zahtijeva odbitak ove kazne ili kamate obračunate prema čl. 395. Istovremeno, osoba ne dokazuje činjenicu gubitka i njihov iznos, osim ako nije drugačije određeno ugovorom ili zakonom. Unatoč mogućoj pravednosti i dosljednosti ove prakse u okviru ekonomske isplativosti i gospodarskog značaja, ne postoje zakonski preduvjeti za uspostavu takvog ograničenja za vjerovnika. Čl. 395 razlikuje kaznu i kamatu. Međutim, propisano je da u slučaju nesrazmjera u stopi koja proizlazi iz kašnjenja s posljedicama, sud je može smanjiti, jer interesi, sukladno članku 333. Zakona, imaju kompenzacijsku narav.

Posebni slučajevi

Prilikom analiziranja komentara odvjetnika, treba obratiti pozornost na opciju da, ako vjerovnik odbije prihvatiti obvezu koju je dužnik ponudio ili prvi ne izvrši radnje utvrđene zakonom ili ugovorom, zbog čega druga strana nije mogla ispuniti obvezu, zajmodavac će koji kasne s izvršenjem. U takvim situacijama pogledajte odredbe 406 Pravilnika o Pravilniku. U skladu s njima, obveza plaćanja obveze dužnika nestaje. Međutim, ovo pravilo vrijedi samo za razdoblje kašnjenja, čija je pojava rezultirala djelovanjem ili nedjelovanjem zajmodavca. obračun kamata prema članku 395. RF koda

Uvjeti primjene norme

Članak 395 primjenjuje se na slučajeve nezakonite uporabe tuđeg novca. U praksi postoji nekoliko uvjeta pod kojima se to pravilo može primijeniti. Na primjer, postoje dva subjekta. Novac je pripadao jednom, ali je iskoristio drugu. Ova vrsta odnosa može se odvijati na različite načine. Obično se definiraju samo neki od njih. U tom slučaju, gore navedeni popis ne može se smatrati konačnim. Članak utvrđuje da se kamata naplaćuje ako nezakonito zadržavate ili primate novac, odgađate povratak, uključujući u slučaju kada su morali biti utrošeni za određene svrhe, ali to nije učinjeno. Ovaj je članak isključivo o financijskim obvezama. To znači da je samo novac stvar spora. Moraju se primiti i ne vratiti, ili postoji obveza plaćanja prema ugovoru. Važan uvjet za primjenu razmatrane norme je nezakonitost radnji dužnika. Pod svim uvjetima izračun kamate.

Posebnosti proračuna

Prema odredbama dotične norme, kamata se određuje po utvrđenoj stopi refinanciranja Centralne banke na dan kada je dužnik ispunio obvezu (tj. Vratio novac). U međuvremenu, situacija kada je kazna napravljena na sudu. U tom se slučaju određuje dan na koji se obračunava kamata. Kao što je gore spomenuto, to mogu biti datum podnošenja zahtjeva ili dan kada je odluka donesena u predmetu koji se razmatra u meritumu. Formula za izračun je jednadžba u kojoj se iznos duga množi brojem dana kašnjenja, a zatim i stopom refinanciranja Centralne banke po danu. Broj dana ne bi trebao biti "opći" (kalendar), već takozvani učinkovit. Ovdje vrijedi sljedeća formula. Jednadžba koristi početne i završne dane - datume nastanka i otplate duga:

  • Kamatna stopa = iznos duga x broj kašnjenja x tečaj središnje banke / 360x100%.

Prema tome, godine i mjeseci su prevedeni u dane. Pozornost treba posvetiti njihovoj količini, koja se uzima u jednadžbi. Godina prema formuli je 360, a mjesec 30 dana. Stopa refinanciranja uzima se kao vrijednost godišnje. Da biste ga izračunali po danu, morate koristiti drugi dio formule. Stopa se množi sa 360 x 100%. članak 395 rk s komentarima

zaključak

Novčane obveze uvijek nose određene rizike. Nažalost, nije uvijek moguće da jedna ili druga strana ispuni svoje obveze. U slučaju kršenja ugovornih uvjeta od strane jednog sudionika, u drugom slučaju nastaju gubici. Zakon predviđa različite opcije za naknadu štete. Kao jedna od mjera odgovornosti su i kamate na iznos duga. Međutim, treba imati na umu da se primjenjuje isključivo na monetarne obveze. Glavni uvjet je činjenica neovlaštenog korištenja sredstava koja pripadaju drugom subjektu. Valja napomenuti da, uspostavljanjem određenih jamstava za zajmodavce, zakonodavstvo predviđa ograničenja za njihovu provedbu.