Čl. 81 RF IC s komentarima

Čl. закрепляют обязанность и порядок уплаты средств на детей до 18 лет. 80, 81. ZVP-a osiguravaju obvezu i postupak isplate sredstava za djecu mlađu od 18 godina. Oporavak se vrši na sudu.

Opća pravila

Prema čl. , размер алиментов на детей (несовершеннолетних) при отсутствии соглашения устанавливается ежемесячно в доле от заработка родителей. 81. Zakona o RF-u , iznos alimentacije za djecu (maloljetnike) u nedostatku sporazuma određuje se mjesečno kao udio zarade roditelja. Vrijednost dijela ovisi o broju uzdržavanih osoba mlađih od 18 godina. Na jedno dijete se oslanja 1/4, na 2 - 1/3, na 3 i više - 1/3 od plaće ili drugog dohotka.

Sud može mijenjati iznos dionica ovisno o obiteljskom / imovinskom stanju stranaka i drugim značajnim čimbenicima.

Čl. 81 RF IC s komentarima (2016)

Propisana norma nije promijenila pravila koja je RSFSR KoBS-u prethodno propisivao o izračunu pritvora za maloljetnike. To je zbog činjenice da je cilj prikupljanja udjela roditeljske zarade zaštita interesa djeteta, osigurati ne samo nužna sredstva za preživljavanje, nego i očuvanje, ako je moguće, životnog standarda koje je dijete imalo tijekom suživota sa svojim roditeljima. Analiza čl. юристов, нужно отметить, что эксперты указывают и на преимущества установленного порядка для граждан. 80, 81. ZK-a s komentarima odvjetnika, treba napomenuti da stručnjaci ističu prednosti ustaljene procedure za građane. Ovo mišljenje je posljedica činjenice da propisana pravila isključuju potrebu ponovnog podnošenja zahtjeva sudu sa zahtjevom za promjenom iznosa iznosa zbog povećanja / smanjenja dohotka roditelja koji ga je dužan odbiti.

Značajke podešavanja

U ranije postojećem članku, KUBS je bio prisutan zatvorena lista slučajeva u kojima je bilo dopušteno smanjiti iznos koji se naplaćuje za održavanje djece mlađe od 18 godina. U čl. такой список отсутствует. 81. RF IC-a ne postoji takav popis. Odluka o ovom pitanju ostaje na odluci suda. Relevantna preporuka nalazi se u plenarnoj rezoluciji Vrhovnog suda Ukrajine br. 9 od 25. listopada 1996. Sudovi su dužni uzeti u obzir obiteljsko i financijsko stanje i druge značajne okolnosti, kako je zabilježeno u članku 9., u predmetima koji se odnose na utvrđivanje očinstva i na povrat alimentacije. 81 RF IC.

Osobito je potrebno uzeti u obzir invaliditet osobe kojoj sporni mora osigurati održavanje, prisutnost bolesti ili pojavu invaliditeta, što otežava nastavak prethodne radne aktivnosti, prihvat maloljetnika na posao ili poduzetničku aktivnost, što dovodi do priznanja njegove pune sposobnosti. Analiza čl. 81. ZKP-a s komentarima sudaca, može se zaključiti da se povećanje / smanjenje udjela zarade ili drugih prihoda koji se naplaćuju za uzdržavanje djeteta, ovisno o obiteljskom / imovinskom statusu roditelja koji ga plaća, provodi individualiziranim pristupom u rješavanju sporova. U ovom slučaju, drugi stavak čl. 81 ZZTN-a predviđa promjenu iznosa ovisno o broju djece.

objašnjenja

Djeca platitelja imaju pravo očekivati ​​jednak sadržaj, bez obzira na to žive li zajedno s obveznikom ili odvojeno. Također ne utječe na prirodu provedbe plaćanja - dobrovoljno ili po nalogu suda. Prisutnost drugog roditelja djeteta, stupanj njegove sigurnosti ne uzima se u obzir pri određivanju iznosa povrata udjela iz dohotka druge odrasle osobe.

Razlog tome je činjenica da je obveza izdvajanja sredstava za održavanje maloljetne djece, majke i oca pojedinačno. Imovinsko stanje djeteta ne predstavlja dovoljnu osnovu za usklađivanje iznosa alimentacije.

Praktična primjena temelja

Analiza popisa razloga navedenih u spomenutoj uredbi omogućuje nam da zaključimo da se znatno promijenio pristup odlučivanju o smanjenju iznosa prikupljenih udjela iz dohotka roditelja. Odredbe Nadzornog odbora fleksibilnije su u odnosu na prethodno postojeća pravila. Oni omogućuju da se uzmu u obzir mogućnosti vlasnika obveznika. Sudu je dopušteno smanjiti iznos alimentacije, ako je roditelj dužan platiti, ne samo da ima invaliditet od 1-3 grupe, već nije u mogućnosti obavljati prethodne radne aktivnosti zbog teške bolesti. To se odnosi na rad koji zahtijeva posebne profesionalne vještine. Na primjer, aktivnosti glazbenika, drugih osoba kreativnih zanimanja. Osnova za smanjenje iznosa odbitka može biti invaliditet srodnika, koji prema zakonu obvezni roditelj mora osigurati sadržaj. Takve osobe uključuju osobito bračnog druga (uključujući i bivšeg) koji je navršio dob za umirovljenje ili ima invaliditet od 1-2, au nekim slučajevima 3 grupe, njegove odrasle sestre i braću.

Poseban slučaj

Kao što je već spomenuto, jedan od razloga za smanjenje iznosa plaćanja može biti da je dijete zaposleno ili posluje.

U međuvremenu, zadovoljenje relevantnih zahtjeva ovisit će o razlozima zbog kojih je maloljetnik sam odlučio zaraditi. Ako je to uzrokovano nepridržavanjem potrebnih iznosa od roditelja, tada će se odbiti smanjenje udjela dohotka.

Red i odluka

Vrsta presude ovisit će o prirodi zahtjeva. Ako oporavak alimentacije prati pitanje utvrđivanja očinstva, donosi se odluka. Ako su zahtjevi povezani samo s utvrđivanjem obveze plaćanja i određivanja iznosa iznosa, sudski nalog. Treba napomenuti da ga svjetski sud ne može izdati prilikom podnošenja zahtjeva za alimentaciju.

dodatno

Ako u postupku izvršenja odluke o povratu, dijete u odnosu na koje je dodijeljena alimentacija ide na uzdržavanje i odgoj roditelju koji vrši odgovarajuća plaćanja, a povratnik ih, pak, nije odbio primiti, oslobađanje od naknadnog plaćanja vrši se podnošenjem zahtjeva. To je zbog pravila utvrđenih u KPK.

Ako opskrbljivač preda odbijanje za naknadno primanje dosuđenih iznosa ranije, ovršni postupak mora biti obustavljen. Odgovarajuća naznaka prisutna je u plenarnoj rezoluciji br. 9 (stavak 16). Zahtjevi koji se odnose na povrat iznosa za održavanje maloljetnika i osporavanje zapisnika o očinstvu podliježu reviziji u jednoj parnici. Za cjelovitu i pravovremenu provedbu zahtjeva navedenih u izvršnim dokumentima, FSSP je izradio smjernice.