Članak 319 Kaznenog zakona: sastav, komentari, sudska praksa

Nažalost, umjetnost civilizirane komunikacije nije dostupna svim našim građanima. Životne situacije su najrazličitije, ponekad zadržavaju emocije, ispravno biraju argumente može biti teško, pogotovo ako su u ovom trenutku živci, kako kažu, na granici. Međutim, osim kajanje u budućnosti, čak i građani koji poštuju zakon mogu čekati kaznenu odgovornost ako postoji uvreda za predstavnika vlasti (319 Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Sadržaj kazneno pravo prilično kratko. Nema podjele na dijelove i točke. Međutim, da ne bi bilo u nedoumici, najbolje je proučiti ga detaljnije, čak i onima koji se ističu željeznim živcima.

Raspored članka

Dakle, članak 319. Kaznenog zakona propisuje kaznu za vrijeđanje javnog zastupnika javnosti u izvršavanju njegovih dužnosti (dužnosnika) ili u svezi s njihovim djelovanjem. Moguće je dati najtipičniji, nažalost i uobičajeni primjer. Uvrede policijske službenike tijekom uhićenja osoba koje su počinile kaznena djela koja se pojavljuju na javnim mjestima dok su pijani.

Formulacija nema dovoljan stupanj specifičnosti. Što bi točno trebalo shvatiti kao javnu uvredu? Gdje počinju i završavaju njezine granice? Da bi se odgovorilo na ova pitanja, potrebno je uputiti na komentare nadležnih tijela o ovom pitanju.

Koja je kazna?

Za kazneno djelo koje ispunjava uvjete iz čl. 319 Kaznenog zakona, kazna može predvidjeti novčanu kaznu u iznosu do 40.000 rubalja, ili u protuvrijednosti plaće osuđenika, kao i druge prihode za razdoblje do 3 mjeseca, odnosno do 360 sati obveznog rada, odnosno do jedne godine. popravni rad. U ovom slučaju, važno je zapamtiti da se čak i bezazlenom kaznom za počinitelja javljaju određene kaznene i pravne posljedice, koje su često neugodnije.

Karakteristike objekta i objektivne strane

neposredna predmet zločina prema analiziranom kaznenom pravu norma 319 Kaznenog zakona Ruske Federacije je uspostavljen postupak za djelovanje rukovodećih, ovlaštenih, kontrolnih i agencija za provedbu zakona. Dodatni cilj je dostojanstvo i čast zaposlenih u tim strukturama.

Objektivnu stranu analiziranog kaznenog djela mogu karakterizirati tri znaka - to je radnja, vrijeme i okruženje njezina izvršenja. Prvi se očituje u javnom vrijeđanju predstavnika vlasti. Što se tiče vremena, kako bi se kvalificirala za ovaj određeni članak, krivac mora počiniti kazneno djelo u vrijeme obavljanja dužnosti zaposlenika.

Sastav kaznenog djela je formalan. Smatra se da je završen od trenutka poduzimanja bilo koje ofenzivne radnje. Početak posljedica se ne uzima u obzir.

Predmet i subjektivna strana

Predmet kaznenog djela iz čl. 319 Kaznenog zakona, je zdrava osoba (fizička osoba), koja je u vrijeme njezina izvršenja navršila 16 godina.

Subjektivnu stranu karakterizira vino, manifestirano u obliku izravne namjere. Počinitelj je svjestan da vrijeđa ne samo stranca, nego i predstavnika vlasti i želi ga. Alternativni znak je također poseban motiv. To se očituje u činjenici da krivac javno vrijeđa predstavnika vlade zbog činjenice da obavlja službene dužnosti. Na primjer, kada je policajac na dužnosti.

Članak 319 Kaznenog zakona: komentari

Da biste otkrili nešto poput "javnog uvreda", trebali biste pogledati Kodeks upravni prekršaji. Članak 5.61 daje objašnjenje. Pod uvredom treba shvatiti poniženje dostojanstva i časti osobe, koje se očituje u nepristojnom obliku. U slučaju čl. 319 Kaznenog zakona, imamo specifičan način njezina očitovanja - javno, odnosno u prisutnosti neograničenog broja osoba. Može se izraziti i usmeno iu pisanom obliku, u obliku grafike ili akcija, primjerice, skidanjem naramenica s odjeće policijskog službenika.

Javna priroda uvrede dopušta kvalifikaciju da se ovaj zločin razlikuje od slične kompozicijske karakteristike umjetnosti. 130 Kaznenog zakona. Posljednji se odnosi na opsceni jezik koji se upućuje predstavniku vlasti. Međutim, to samo zvuči u prisutnosti uvrijeđenog i krivog. Kazneni postupak istodobno s privatnom tužbom.

Sudska praksa

Kako bi saznali koje rečenice iz čl. 319 Kaznenog zakona Ruske Federacije donose sudovi, treba se pozvati na praksu. U nastavku su dva izvoda iz kaznenih predmeta.

1. Žrtva I., policijski major, stigla je na mjesto kaznenog djela (Kodeks o prekršajima) kako bi ispunila svoje izravne službene dužnosti. U to je vrijeme bio građanin D. u stanju opijenosti (alkoholičar). Osjećao se neprijateljski prema predstavniku vlasti, u vezi s obavljanjem svojih dužnosti (dužnosnika), isprva ga je počeo javno vrijeđati, a zatim je napravio najmanje dva udarca drvenom šipkom na potkoljenici desne noge, uzrokujući mu određenu fizičku bol ,

Presuda u ukupnom članku. 318, 319 Kaznenog zakona Ruske Federacije: novčana kazna od 15.000 rubalja državi.

2. Građanin A., dok je bio opijen i vozio brand Daewoo Nexia, napravio je sudar s UAZ automobilom. Prometni policajci odmah su došli na mjesto istrage. Građanin A., shvaćajući da je inspektor u uniformi s izravnim izvršenjem svojih službenih ovlasti, počeo ga je vrijeđati ružnim jezikom. Tako je namjerno ponizio čast i dostojanstvo inspektora, a također je potkopao ugled prometnih policajaca općenito.

Presuda: novčana kazna u iznosu od 10 000 rubalja.