Dispozitivna vladavina prava je ... Metoda pravne regulacije

Svako znanstveno polje ima svoju metodologiju. Pravne discipline sadrže imperativne i izborne pravne norme. U ovom ćemo članku govoriti o metodi dispozitivnosti.

Opća metodologija

Metodologija se može opisati kao proučavanje znanstvena metoda. Ova grana je dio gnoseologije, dio opće teorije znanja. Metodologija je skup različitih pristupa i načela na kojima se znanstvenik treba osloniti u stjecanju i razvoju znanja u jednoj disciplini. Primjerice, pravne znanosti vođene su metodologijom koja se sastoji od općih znanstvenih, posebnih znanstvenih i posebnih znanstvenih metoda. Metode opće znanstvene skupine uključuju koncepte analiza i sinteza dedukcija i indukcija. Privatni znanstveni tipovi metoda su primjena različitih znanstvenih područja u jednu određenu disciplinu. To može biti, na primjer, predviđanje, logika, sintaktička analiza jezika i još mnogo toga što se može primijeniti, pretpostavimo, na teoriju države i prava. Konačno, posebne znanstvene metode su vrste rada sa specifičnim odredbama ili normama određene znanstvene discipline. U ustavnom pravu, to može biti rad s odredbama glavnog zakona zemlje, u kaznenom pravu - analiza članaka Kaznenog zakona, itd. I što je dispozitivna vladavina prava u tom sustavu? Je li to zasebna klasifikacija ili podvrsta prikazanog sustava? Odgovor na to nije tako jednostavan, jer su sporovi još uvijek u tijeku. Ali još uvijek možete pokušati.

Znakovi normi

Pravilo se može nazvati službenim oblikom ispoljavanja prava samo ako odgovara određenom broju znakova. popustljiv vladavina prava - To je upravo takav slučaj. O kakvim osobinama pravnog fenomena govorimo ovdje? Vrijedi naglasiti:

• Sva opća pravila ponašanja službene prirode, tipična i homogena. Nije moguće utvrditi pojedinačne primatelje njihovih postupaka.
• Pravne norme su općenito obvezujuće.
• Pravna norma nužno sadrži hipotezu, dispoziciju i sankciju.
• Pravne norme utvrđene su regulatornim državnim zakonima - zakonima, ustavima, uredbama i uredbama.
• Pravila ponašanja što specifičnija.

I pravila ponašanja i metoda su početni elementi koncepta dispozicije, koncept koji je vrlo mnogostran i širok. Prije nego što pređemo na njegovu karakterizaciju, vrijedi se nositi s drugom, jednako važnom metodom.

Imperativna metoda

Navedena klasifikacija, koja se sastoji od metoda različitih znanstvenih područja, može se odnositi samo na predmet određene discipline. Većina se stručnjaka pridržava određenog stajališta, prema kojem je potpora metodologije samo na tu temu neprikladna. Zbog toga su identificirana dva posebna pravna stanja, koja se nazivaju subjektivna heteronomija i autonomija.

U prvom slučaju govorimo o podređenim odnosima, strogim i strogo centraliziranim. Imperativnom metodom ih se na odgovarajući način regulira. Kao primjer, ovdje je članak 58 ruskog Ustava, prema kojem je svaki građanin Ruske Federacije dužan brinuti se o okolišu i poštovanju. politika zaštite okoliša države. Ovo je najbolji primjer tipičnog imperativa metoda pravne regulacije. Izgrađeni su odnosi moći, postoji hipoteza i dispozicija. A što je autonomija?

Dispositive metoda: opće značajke

U čemu je bit dispozitivne vladavine prava? Prema konceptu subjektivne autonomije, koja je tipičan primjer pravne države, slobodni i jednaki odnosi subjekata regulirani su dispozitivnom normom.

Zapravo, dispozitivna metoda uspostavlja samo približan scenarij aktivnosti pojedinih građana. Nasuprot rigidnim imperativnim odnosima, čiji je temelj podložnost i moć, metoda dispozitivnog tipa učvršćuje samo opće tendencije u konkretnim pravnim odnosima. Najjednostavniji primjer se, naravno, može naći u ustavnom pravu. Možemo se prisjetiti članka 104, koji osigurava pravo na zakonodavnu inicijativu. Zakonodavstvo nije odgovornost subjekata opisanih temeljnim zakonom države. To je prije pravo ili prilika.

Ako govorimo vrlo kratko, dispozitivna pravila zakona su regulatori prava, a imperativni regulatori dužnosti. No, je li ovdje sve tako jednostavno? Naravno da ne. Zakon uspostavlja brojne značajke, o kojima će se raspravljati u nastavku.

Standardi sadržaja

Odvjetnici razlikuju pet glavnih komponenti u imperativnim i dispozitivnim metodama zakonske regulacije. Prema S. S. Yavichu, kao i S. S. Alekseevu, prva komponenta je postupak utvrđivanja kompetencija i dužnosti subjektivnog tipa. Drugi element je odnos između ispitanika. Treća komponenta je stupanj sigurnosti postojećih prava, stupanj slobode djelovanja u pravnim odnosima. Prisutnost ili odsutnost specifičnih veza između dužnosti ili prava je četvrta komponenta, a jamstvo osiguravanja tih veza posljednji je element koji čini obje vrste metoda.

Postoje i druga mišljenja. Primjerice, neki stručnjaci navode drugu klasifikaciju, prema kojoj sadržaj obje metode uključuje opći položaj subjekata, prisutnost međusobnih veza, razloge za nastanak, prestanak ili promjenu tih normi, kao i pravne sankcije.

Problem dispozicije

Dispozitivna vladavina prava je kategorija koja se može dešifrirati na različite načine. Znanstvenici i stručnjaci opisali su ovaj izraz na potpuno različite načine. Zato danas postoje tri glavna stajališta o problemu dispozicije.

Prvo stajalište je da predstavljeni koncept karakterizira jednu od pravnih metoda. Koristi se za koordinaciju određenog pravnog odnosa unutar zasebne pravne industrije. Dispositivna metoda sadrži tako važnu pojavu za svaku situaciju kao slobodu. Kao što je već spomenuto, dijametralno suprotan koncept je imperativna metoda, rigidnija i stroža.

Drugo stajalište karakterizira dispozitivnu normu kao pravilo ponašanja koje se primjenjuje u slučajevima kada stranke pravnih odnosa nisu utvrdile načela svog djelovanja. Stoga, posebna pravila mogu biti podložna otkazivanju općom odlukom subjekata.

Treće stajalište smatra da je dispozitivno pravilo načelo inherentno civilnoj pravnoj industriji. To je stvarna, neograničena mogućnost da subjekti kontroliraju svoja prava i slobode, štite ih od zadiranja, itd. Primjer dispozitivnog pravila građanskog prava je članak 211. Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji govori o riziku od slučajnog gubitka imovine.

Opcionalnost je stoga prava prilika za samostalno uspostavljanje vlastitog pravnog režima.

Dispositive metoda: značajke korištenja

Radeći sa stajalištima o dispozitivnoj normi, obratite pozornost na metodu dispozitivnosti. Koji je način pravne regulacije? Uvijek je to skup tehnika, metoda i specifičnih sredstava kojima društvo može regulirati i usmjeriti nešto. Fenomen dispozitivnosti igra vrlo važnu ulogu. Dispositivna metoda je uvjetni okvir s kojim se društvo mora pridržavati.

Subjekti sami određuju pravila ponašanja koja su prihvatljiva u određenim pravnim odnosima. Ako se neka pitanja ne riješe, u prvi plan dolaze unaprijed uspostavljene pravne norme. Važno je napomenuti da je dispozitivna metoda karakterizirana jednakošću subjekata.

Dispositivna pravila

Stranke imaju pravo odbiti poštivati ​​pravila i stvoriti vlastite norme ponašanja. Dispositivna norma izvlači samo grubi scenarij stranaka, neke opće trendove. Znači li to da stranke imaju neograničenu volju u svojim postupcima? Naravno da ne. Naravno, stranke mogu birati zakon, ali ne mogu odstupati od dispozicijskih normi radnog prava, upravnog, kaznenog ili bilo kojeg drugog. Zakonski okvir je neuništiv.

Jednostavan primjer dispozitivne vladavine prava: svaki građanin ima pravo žalbe sudu radi zaštite svojih interesa. Međutim, građanin to nije dužan učiniti. Štoviše, ako je tužba podnesena, bit će potrebno pridržavati se strogih pravila koja utvrđuju mjerodavna sudska tijela.

Diskriminacija u pravnim djelatnostima

Kao što je poznato, sfera prava je nevjerojatno opsežna i opsežna. Primjena diskrecijskih normi u različitim pravnim granama nije neuobičajena. Najraširenije područje dispozitivnosti je građansko pravo. To je vrlo lako objasniti. Dakle, možete istaknuti ideju jednakosti stranaka, ugrađene u industriju, prisutnost različitih pravnih odnosa - ugovornih, nasljednih, obaveznih itd.

Česta su i dispozitivna pravila upravnog prava, ali ne toliko u građanskom ili ustavnom pravu. To se objašnjava prisutnošću gotovo svakog administrativnog pravila sankcije, koji sprječava uspostavljanje dispozicije. Međutim, još uvijek možete dati primjer. Regulatorne aktivnosti državnih tijela u pronalaženju najkorisnijeg rješenja također sadrže element slobode. Možda je to zbog dispozitivnih normi.