Mnogi razmišljaju o tome je li demokracija nužna u tržišnoj ekonomiji. Odgovor u ovom slučaju ne leži na površini, jer sustav trgovinskih odnosa utječe na mnoge aspekte ljudskog života. S jedne strane, sloboda pruža široke mogućnosti, as druge strane, krši interese drugih ljudi. Stoga bi sve dobro trebalo biti umjereno.
Prije nego što govorimo o tome je li demokracija nužna u tržišnoj ekonomiji, nužno je razumjeti je li takav odnos načelno poželjan. U tom se aspektu često dotiče problem kompatibilnosti zapadne i istočne kulture, kao i njihova sposobnost da se međusobno nadopunjuju. U demokratskoj reorganizaciji država nastaju posebne poteškoće zbog nedostatka normalne infrastrukture tržišne ekonomije.
Svaka demokratska zemlja trebala bi djelovati kao jamac postojanja i kvalitetnog funkcioniranja sustava trgovinskih odnosa. Stoga često postoje analogije između dva termina. Oslobađajući stanovništvo od različitih oblika prisile, eliminirajući sve vrste privilegija, demokracija stvara optimalne uvjete za ostvarivanje ekonomskih sloboda subjekata društva.
Stavljanje tržišta u poseban okvir sposoban osigurati zakon i red pruža mogućnost da se osigura legitimnost slobodnih trgovinskih odnosa između glavnih sudionika. Sloboda u tom smislu podrazumijeva funkciju dobro funkcionirajućih institucija vlasništva. Postaje jasno je li tržišna ekonomija demokracije potrebna, jer mnogo toga ovisi o tome. Za postojanje slobodnog politički režim Sljedeći su parametri važni:
Sve navedeno ovisi o stupnju gospodarskog razvoja. Treba napomenuti da se uzima odvojeno odnosi na slobodnom tržištu pod određenim uvjetima sposobni su stvoriti prepreke ostvarenju demokracije, slabeći glavne točke. Njihova uspostava neće automatski dovesti do uspostavljanja demokratskih načela.
U određenoj mjeri, kratak odgovor, je li demokracija nužna za tržišno gospodarstvo, omogućit će uvid u povijest. Dobar primjer je prisutnost Španjolske u prvih dvadeset razvijenih zemalja u ranim 70-ima, s prosperitetom autoritarni režim. Osim toga, određena skupina država u Latinskoj Americi uspjela je ostvariti prilično dobre rezultate u gospodarstvu pod istim oblikom vlasti. Sva akumulirana iskustva iz prošlog stoljeća sugeriraju da tržišna ekonomija može postojati s različitim državnim režimima. Može se samo lagano deformirati. U Njemačkoj, Italiji i Španjolskoj političke snage nastale su na kapitalističkoj osnovi, iako je cijela infrastruktura bila podređena državnim strukturama.
Da bismo shvatili je li demokracija nužna u tržišnoj ekonomiji, treba saznati što čini ekonomsku slobodu. Obično ovaj pojam podrazumijeva sustav trgovinskih odnosa, čija je glavna svrha stvaranje optimalnih uvjeta za rad uz sudjelovanje javne kontrole.
Ekonomska sloboda može postojati samo ako postoji neovisno tržište koje djeluje kao učinkovit mehanizam. Prednosti konkurencije za potrošače su neprocjenjive. Njima se nude brojne mogućnosti u smislu odabira robe. Glavna prepreka uspostavljanju ekonomske demokracije uvijek će biti koncentracija moći u rukama nekih ljudi, uz neadekvatnu javnu kontrolu. To mogu biti ekonomski snažne kategorije subjekata, zadruga ili vladinih birokrata.
U jednom od najpoznatijih članaka američki je ekonomist Robert Barro ukratko opisao je li demokracija nužna u tržišnom gospodarstvu. Izjavio je da je u suvremenoj povijesti širenje demokracije dovelo do određenog razvoja zemalja s niskim dohotkom. Međutim, nakon postizanja dostatne razine bogatstva, demokracija može pogoršati fleksibilnost gospodarstva.
Denis Rodrik smatra da, unatoč takvom stanju stvari, nema potrebe za povratkom u diktaturu ili druge režime. Demokracija ima druge ekonomske vrline. Ako uzmemo srednjoročni rok, pokazatelji su stabilniji. Vanjski šokovi ne utječu tako značajno na demokraciju, jer sustav uključuje stvaranje socijalnih programa koji ne dopuštaju uvođenje određenog dijela populacije u nemoguću situaciju.
Da bi se utvrdilo je li demokracija nužna u tržišnoj ekonomiji, potrebno je razmotriti njene negativne aspekte. Kao i svaki drugi političkog sustava nije bez nedostataka:
Ti su nedostaci karakterističniji za mlade države. U ustanovljenim zemljama takvi nedostaci nisu tako opipljivi. Politički smjer u svakom slučaju biraju ljudi koje kontroliraju građani. Uz smanjenje broja subjekata uključenih u proces, povećava se rizik od pogreške, ali se cijena takve odluke smanjuje.
Na goruće pitanje je li demokracija nužna u tržišnoj ekonomiji, društvena znanost daje pozitivan odgovor. Međutim, u isto vrijeme, ovaj politički sustav nije preduvjet. Kao što pokazuje svjetska praksa, bilo je slučajeva kada je kapitalizam izgrađen pod drugim oblicima vlasti. Istina, takvih primjera u povijesti nema toliko.