Dužnost vraćanja nepravednog obogaćivanja. GK RF čl. 1102. Komentar

U građanskom pravu postoji nešto kao nepravedno obogaćivanje. Građanski zakonik Ruske Federacije (čl. 1102) određuje posljedice nepropisnog dohotka. Razmotrite ih detaljno.

Relevantnost problema

Vrlo često u praksi postoje situacije kada se od građana traži da plaćaju za pruženu uslugu, za obavljeni posao, za prijenos dodatnih sredstava izvan ili iznad ugovora. Iz neznanja i zbog nedostatka potrebnog iskustva, osoba ispunjava zahtjev. Tek kasnije, građanin shvaća da je bio zaveden. U pravilu, u takvim situacijama su ljudi koji poštuju zakone i koji su naviknuti poštivati ​​pravila i ispunjavati svoje obveze u dobroj vjeri. U međuvremenu, postupci druge strane smatraju se nepravednim obogaćivanjem. Građanski zakonik Ruske Federacije (čl. 1102) dopušta vraćanje povrijeđenih prava i interesa osoba koje su pretrpjele gubitke zbog neprimjerenog ponašanja drugih ugovornih strana.

definicija

Što je nepravedno obogaćivanje? ) называет так незаконное завладение или сбережение имущества, принадлежащего другим лицам. Građanski zakonik Ruske Federacije (čl. 1102 ) odnosi se na nezakonito oduzimanje ili spašavanje imovine koja pripada drugim osobama. Drugim riječima, subjekt, koji nema zakonska prava, prima materijalne vrijednosti drugih ljudi. Nije važno, zbog djelovanja na kojoj strani odnosa postoji nepravedno obogaćivanje. не учитывает и наличие вины субъекта, получившего имущество неправомерно. Građanski zakonik Ruske Federacije (čl. 1102) ne uzima u obzir postojanje krivnje subjekta koji je imovinu primio ilegalno.

klasifikacija

S obzirom na čl. юристов, можно отметить, что специалисты разделяют способы совершения нарушения предписаний. 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije s komentarima odvjetnika, može se primijetiti da stručnjaci dijele načine počinjenja kršenja propisa. Ako govorimo o novcu, prvo je ušteda. To znači da nepravedno obogaćeni subjekt nije iskusio smanjenje sredstava, što se trebalo dogoditi ako se dogodi nesretan skup okolnosti. Drugi način je primiti (kupiti). Pretpostavlja da je imovina ušla u posjed osobe bez zakonske osnove. Ako u prvom slučaju nema smanjenja volumena materijalnih vrijednosti, u drugom se povećava.

Priroda pravnih odnosa

Ilegalno bogaćenje može nastati na temelju ugovora. Na primjer, kupac vrši preliminarni prijenos sredstava za rad. Izvođač, zauzvrat, obavlja manji volumen nego što je dogovoreno. U drugoj situaciji, kupac plaća više od onoga što je učinjeno. Obogaćivanje se često javlja u obliku pretjeranog plaćanja. Takve situacije nastaju u različitim transakcijama, čiji uvjeti predviđaju sankcije za kršenja ili nepoštivanje odredbi ugovora. U praksi postoje slučajevi nepravednog obogaćivanja nakon primitka plaćanja za iskorištavanje zemljišta. Može se izvršiti u obliku poreznih odbitaka ili plaćanja najma. Na primjer, vlasnik je iznajmio zemljište. Na sklapanje ugovora uspostavljen je određeni iznos plaćanja. Vlasnik je platio porez na zemlju i zahtijeva od stanara dodatna sredstva koja nisu navedena u ugovoru. Korisnik daje iznos koji premašuje ugovor. Kao rezultat toga, iznos sredstava od vlasnika nije se promijenio. Neke poteškoće nastaju u rješavanju pitanja pripisivanja neopravdanog obogaćivanja prijenosu prava na građevinu s neformiranim pravom na gradilište. U sudskoj praksi postoji određeni pristup takvim situacijama. Vlasti su sklone da vjeruju da čak i ako prava na zemljište nisu registrirani, postoje razlozi za rad stranice u izgradnji. Prema tome, postupci pojedinaca nemaju narav nepravednog obogaćivanja.

Kao dio ovršnog postupka, zajmodavci često dobivaju više imovine nego što je predviđeno u IL.

P.1. 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Njime se propisuje recept u skladu s kojim ga subjekt koji je nezakonito primio materijalne vrijednosti mora vratiti natrag zakonitom vlasniku. вменяется во всех случаях противоправного сбережения или приобретения имущества, кроме ситуаций, предусмотренных 1109 статьей Кодекса. Dužnost vraćanja nepravednog obogaćivanja pripisuje se svim slučajevima nezakonite štednje ili stjecanja imovine, osim u slučajevima predviđenim člankom 1109. Zakona. Kao što je gore navedeno, zakon ne uzima u obzir uvjete u kojima je subjekt primio materijalnu imovinu. производится и в случае, когда оно произошло помимо воли лиц. Povrat nepravednog obogaćivanja vrši se u slučaju kada je došlo protiv volje pojedinaca.

Razlika od opravdanja

Obveze koje proizlaze iz nepravednog obogaćivanja nazivaju se uvjetovanjem. Imaju neke sličnosti s opravdanjem. Međutim, potrebno je razumjeti razliku između tih institucija. Dakle, žrtva koja je tužila za nepravedno obogaćivanje može od kršitelja prava tražiti bilo koju sličnu stvar. Uz opravdanje, zakonski vlasnik može vratiti samo izgubljenu stavku. U tom slučaju, gubitak stvari mora se dogoditi protiv volje vlasnika. Uz nepravedno obogaćivanje nije važno kako se predmet odlaže. Osim toga, uz opravdanje, osnova za reklamaciju je nezakonito stjecanje stvari.

Tijekom kondenzacije dodaju se nezakonite uštede. U slučaju neizvjesnosti u individualizaciji predmeta sud primjenjuje pravila o nepravednom obogaćivanju.

Razlika između ponašanja i duga

Zahtjevi za povrat nezakonitog bogaćenja mogu se podnijeti prema obvezama koje proizlaze izvan okvira sporazuma. Drugim riječima, nemaju ugovorni karakter. Naplata dugova je samo u okviru sporazuma. To je temeljna razlika između institucija.

gubici

Zakonodavstvo ih definira kao troškove koji su nastali u vezi s povredama koje je počinila druga ugovorna strana, a usmjerene su na vraćanje prava. Gubici i štete na imovini također se smatraju gubicima. Ti se troškovi nazivaju stvarna šteta. U međuvremenu, postoji tzv. Gubitak dobiti. On predstavlja prihode koje subjekt nije primio, jer je ugovorna strana počinila prekršaj. Ako govorimo o nepravednom obogaćivanju, to implicira, naprotiv, primitak (štednju) imovine na štetu druge osobe.

iznimke

Zakonom su definirani slučajevi u kojima se imovinu ne može vratiti uz neopravdano obogaćivanje. To uključuje:

1. Rana otplata duga.
2. Ispunjavanje obveza nakon isteka roka zastare.
3. Zarade, mirovine, stipendije, druge socijalne naknade nastale zbog pogreške u brojanju.
4. Naknada štete
5. Uzdržavanje.

U ovom zakonodavstvu utvrđuje obvezni uvjet. U svim situacijama stjecatelj ne smije imati loše vjere. Ostali iznosi, osim gore navedenog, smatraju se nepravednim obogaćivanjem.

Obnova prava

Žrtva može odmah podnijeti zahtjev za vraćanje izgubljene imovine sudu. Osim toga, zakon propisuje i postupak žalbe. Nije obavezno. Materijalne vrijednosti mogu se vratiti u naturi. Nepošteni kupac je odgovoran za bilo kakvo pogoršanje stanja stvari, čak i ako se dogodilo slučajno. Obveza vraćanja primljene nastaje kada žrtva postane ili bi mogla postati svjesna nepravednog obogaćivanja. Ako stjecatelj nema mogućnost dostaviti materijalne vrijednosti u obliku u kojem je primljen, nadoknađuje njihovu vrijednost.