Otisak prsta je način da se osoba identificira otiscima prstiju. Papilarni uzorak

Potraga za kriminalcima i utvrđivanje njihove uključenosti u jedno ili drugo kazneno djelo primarna je zadaća policijskih uprava svih zemalja svijeta. Otisci prstiju, takozvani papilarni uzorak, koriste se kao nesporni dokazi krivnje osumnjičenika. Kao što znate, vjerojatnost susreta ljudi s istim linijama je jednostavno zanemariva. Ali kako ćemo to znati? To nam pomaže posebnu znanstvenu disciplinu - uzimanje otisaka prstiju. To je upravo dio kriminologije, koji se u naše vrijeme smatra glavnim i najvažnijim za proučavanje. Radi se o njemu da će naš razgovor ići danas.

Što je otisci prstiju?

Suvremenu forenzičku znanost je teško zamisliti bez ove znanosti, a još teže shvatiti kako je policija osamnaestog i devetnaestog stoljeća provodila istragu zločina bez baze za otiske prstiju. Na kraju krajeva, daktiloskopija je metoda identificiranja osobnosti osobe koja koristi individualnost dojmova njegovih prstiju i dlanova.

Trenutno se forenzička znanost temelji na ovoj metodi, a svi laboratoriji za otiske prstiju u svijetu koriste identičnu tehnologiju. Iako se može reći da je ova znanost jedna od najmlađih i najmanje proučavana. Da, metoda koja se spominje u svim sudovima nije znanstveno dokazana. Kako se to moglo dogoditi? Sada ćemo vam sve detaljno ispričati.

Povijest uzimanja otisaka prstiju

Zapravo, ljudi su uvijek imali ideju da su uzorci na prstima različiti za svaku osobu. To je dobilo mistično značenje i korišteno u vlastite svrhe u Babilonu i Kini. Smatralo se da ako osoba stavi otisak prsta pod bilo koji dokument, onda se on jednostavno mora pridržavati uvjeta ugovora. Iako klasificiraju papilarni uzorak, nitko mi još nije pao na pamet.

Mnogi smatraju osnivača otiska prstiju Engleza Williama Herschela. Krajem devetnaestog stoljeća radio je u Indiji i stalno se suočavao s slučajevima prijevare u izradi financijskih dokumenata. Činjenica je da su većina Indijanaca bili nepismeni ljudi i stavljali su pod ugovore samo zbrku. Međutim, oni se nisu smatrali obveznima ispuniti svoje obveze. Stoga je Herschel, podsjećajući na mistično značenje ručnih otisaka za Indijce, uveo uvjet ostavljanja otiska na temelju ugovora. Iznenađujuće, metoda je djelovala, a Herschel je dobio sto posto poštivanja pravila i uvjeta navedenih u dokumentu. Za vrijeme svoga rada, Englez je primijetio da se svaki otisak razlikuje od drugog i da nijedna nije istovjetna.

Uz pomoć istih otisaka, William se spasio od stalnih nedostataka u isplati plaća vojnicima, koji su također poslali svoje rođake za novac i tako dobili dvostruku ili čak trostruku plaću. Nakon što im je Herschel naredio da ostavljaju otiske prstiju na popisu, situacija se vratila u normalu. Sve je to vrlo zainteresirano za Engleza, koji je počeo ozbiljno proučavati različite otiske ruku. Što je veća baza nakupila, više je bio uvjeren kako pojedini uzorci na čovjekovim rukama.

Znatiželjni Englez čak je u lokalnom zatvoru uzeo otiske kriminalaca i tamo donio red. Doista, mnoga prijestupa ostala su nekažnjena zbog nemogućnosti Europljana da razlikuju Indijce od osoba. Čim je proces istrage počeo obraćati pozornost na otiske prstiju, problem se riješio. Možemo reći da je otisak prstiju rođen upravo u ovom trenutku.

Razvoj otisaka prstiju

Pošteno je reći da se ne samo Herschel obvezao proučavati otiske prstiju raznih ljudi. Paralelno s tim, na ovoj novoj metodi radio je još nekoliko ljudi. Na primjer, jedan od talentiranih škotskih liječnika G. Folds slučajno je primijetio otiske prstiju na glinenim proizvodima japanskih majstora. Postao je zainteresiran za ove crteže i krenuo da otkrije koliko su različiti i mogu li se mijenjati tijekom cijelog života. Uzeo je otiske svojih pacijenata, službenika i samo poznanika. Na njegovo veliko iznenađenje, nikada se ne vraćaju. Osim toga, idealno se podudara s tragovima ostavljenim na staklu ili bilo kojoj drugoj poliranoj površini. Ta su ga zapažanja čak potaknula na znanstveni članak, koji, međutim, nije privukao pozornost javnosti.

Nije posljednja uloga u razvoju otisaka prstiju pripadala policajcu Bertillonu. Zapovjedio je svom osoblju da otisne otiske svim zatvorenicima i osumnjičenima. Kao rezultat toga, on je prikupio opsežnu kartoteku, koja je pomogla u otkrivanju mnogih zločina. Ovo je prvi put u povijesti kada se pokazalo da je uzimanje otisaka prstiju u forenzičkoj znanosti opravdana i korisna metoda identifikacije pojedinca.

Klasifikacija papilarnih uzoraka

Vremenom su otisci prstiju, kao eksperiment, akumulirani u mnogim policijskim postajama, ali nitko ih nije znao klasificirati. Devedesetih godina devetnaestog stoljeća brat Charlesa Darwina pokušao je kombinirati sve poznate modele različitih ljudi i klasificirati uzorke na prstima. Francis Galton primijenio je osnove više matematike u svojim istraživanjima i uspio je zaključiti da je vjerojatnost slučajnosti papilarnih uzoraka jedna šansa za šezdeset četiri milijarde. U to vrijeme to je bio nevjerojatan broj.

Galtonova klasifikacija imala je neke nedostatke, ali je ipak bila prvi ozbiljan znanstveni rad na ovu temu. Istraživač je identificirao četiri vrste papilarnih linija:

• s trokutima;
• bez trokuta;
• pravokutni trokut;
• trokut lijevo.

Kartični indeks prikupljen kao rezultat ove klasifikacije bio je neujednačeno popunjen. Stoga je potreban novi, učinkovitiji način koji bi policija mogla koristiti. Na temelju svojih djela, Galton je objavio cijelu knjigu, u kojoj je iskreno ukazao na sve ljude čiji je rad koristio.

Edward Henry, zaposlenik indijske policije, iskoristio je Galtonovu knjigu da stvori vlastiti sustav klasifikacije otisaka prstiju, koji koristi suvremeni otisak prsta. Bio je to golem proboj u znanosti i forenzici. Henryjevi događaji poslužili su kao osnova za rad policije u britanskoj Indiji i odmah su nekoliko puta povećali učinkovitost i djelotvornost tako teškog pitanja kao što je istraga zločina.

Henry je podijelio uzorke na sljedeće vrste:

• luk (jednostavan i u obliku jele);
• petlje (radijalne i ulnarske);
• pletiva.

Osim toga, Henry je identificirao deltu, nazvanu Galtonov trokut, i podijelio uzorak na nekoliko podvrsta. Istraživač je izveo niz formula, zahvaljujući kojima je bilo moguće učinkovito i točno identificirati osobu otiscima prstiju.

Prva primjena nove metodologije u forenzici

Po prvi put, na suđenju braći Stratton primijenjen je otisak prsta. Optuženi su za dvostruko ubojstvo, a glavni dokaz bio je krvavi otisak jednog prsta. Provjeravajući utakmicu, policija je pronašla sličnost na jedanaest točaka. To je bilo sasvim dovoljno da osuđenik osuđen. Iznenađujuće, sudac se snažno nije slagao s tom odlukom, iako se s njom morao složiti porotnika.

Korištenje ove metodologije u sudskim parnicama kao baza dokaza izazvalo je oluju javne kritike. Prije svega, objavio je članak koji je objavio Folds, isti liječnik koji je radio na proučavanju otisaka prstiju. Činjenica je da se Folds odnosio na neku "vlagu" metode. Pokušao je objasniti da su za mnoge ljude obrasci na prstima vrlo slični, a razlike su izražene u samo nekoliko papilarnih linija. Te se razlike mogu vidjeti samo ako uzmemo otiske prstiju u laboratoriju. U protivnom, stručnjaci mogu pogriješiti.

Osim toga, Folds se bojao da pouzdanost metode apsolutno nije upitna. Svugdje suci, porotnici, policija i odvjetnici tvrdili su da je uzimanje otisaka prstiju jedina znanost koja jamči sto posto točnog rezultata. Nikome nije palo na pamet da proučava znanost, a prilično nepismeni policajci u to vrijeme vrlo su nepažljivo koristili tehnologiju. Ipak, forenzička znanost već je shvatila pogodnost nove metode i počela se koristiti u cijelom svijetu.

Znanstvene osnove uzimanja otisaka prstiju

Što je zapravo osnova uzimanja otisaka prstiju? Zašto su apsolutno svi ljudi na ovom planetu tako sigurni u ovu metodu? Pokušajmo shvatiti.

Zapravo, ozbiljan znanstveni rad na otiscima prstiju nije toliko velik. Koji je znanstveni razlog za uzimanje otisaka prstiju? Stručnjaci broje samo dva od njih:

• u bilo kojoj bazi podataka ili ormaru s datotekama još nisu pronađeni identični otisci prstiju, čak ni računalni program ne pronalazi takve slučajnosti;
• uzorci na prstima identičnih blizanaca nisu identični.

Pokazalo se da su te dvije činjenice dovoljne za pretvaranje otisaka prstiju u egzaktnu znanost. Zapravo, stručnjaci s vremenom imaju više pitanja za nju. Na primjer, prije dvadeset godina, agent FBI-a poslao je pisma s otisaka prstiju s mjesta zločina i otiske osumnjičenog u sve američke laboratorije. Kakvo je bilo iznenađenje kada su laboratoriji dali potpuno različite rezultate. To je znatno uzdrmalo vjeru u uzimanje otisaka prstiju.

Nedavno su objavljene informacije da se otisci prstiju mogu promijeniti tijekom života. Prethodno, takve činjenice nisu bile dostupne forenzičarima, tako da u ovom trenutku postoje svi preduvjeti za neprihvaćanje rezultata uzimanja otisaka prstiju kao sto posto dokaz krivnje osumnjičenog.

Možete li zavarati prirodu?

Čim su počeli svugdje koristiti otiske prstiju, razbojnici su razmišljali o mogućnosti obmanjivanja prirode, osobito mijenjanja otisaka prstiju. Prvi su to pokušali učiniti tridesetih godina prošlog stoljeća Američki gangsteri. Članovi jedne od bandi uz pomoć kirurga odrezali su kožu s prstiju i nadali se da su se u potpunosti riješili prošlih otisaka. Ali nakon nekog vremena rane su zacijelile, a stari crteži ponovno su se pojavili.

John Dillinger je otišao dalje. Ovaj poznati gangster u svim državama spalio mu je kožu kiselinom, pa su jastučići za ruke bili potpuno glatki. Ta se metoda također pokazala neučinkovitom - nakon nekoliko mjeseci počele su se pojavljivati ​​papilarne linije na prstima.

U trideset i četvrtoj godini prošlog stoljeća, agenti FBI-a naišli su na novi pokušaj izbjegavanja odmazde za svoje zločine. Policija je pronašla leš slavnog gangstera, ali otisci prstiju na rukama pokazali su da pred njima stoji sasvim druga osoba. Pozvani agenti pregledali su pokojne ruke i pronašli brojne male rezove na njima. Pokazalo se da je kriminalac pokušao zamijeniti istragu s okvirom. Ali čak ni takva radikalna metoda nije donijela željeni rezultat, a kasnije je dokazano da će se nakon rezova papilarne linije ponovno pojaviti nakon nekog vremena.

Nakon tih uzaludnih pokušaja obmanjivanja prirode kriminalci su prestali provoditi radikalne pokuse na vlastitim rukama.

Što se koristi za otkrivanje otisaka prstiju na mjestu zločina?

U modernoj forenzičkoj znanosti koristi nekoliko metoda za određivanje otisaka prstiju. Najčešće stručnjaci koriste sljedeća pomagala:

• daktiloskopski prah;
• fluorescentni prah;
• jodni parovi.

Naravno, postoje i drugi, u ovom trenutku je poznato više od dvanaest načina koji omogućuju uzimanje otisaka s različitih površina. Odabir tehnologije od strane stručnjaka ovisi o njima.

Gdje su pohranjeni otisci prstiju?

Forenzični stručnjaci dobro poznaju pojam "kartica otisaka prstiju". Ove kartice su osnova baze papilarnih uzoraka. Obično sadrži osobne podatke osumnjičenika i otiske prstiju svakog prsta zajedno s dlanovima. Svaki otisak mora biti iznimno jasan i razumljiv, a na poleđini nalazi se kazneni članak na kojem se vrši optužba.

Kartica s otiskom prstiju mora sadržavati i datum postupka i podatke o osobi koja uzima otiske.

Ispitivanje otisaka prstiju: detalji

imenovanje ispitivanje otisaka prstiju vode istražitelji. Prema zakonu, od osumnjičenih mogu uzeti otiske prstiju i uzorke rukopisa. Sve te radnje provode se u interesu istrage kako bi se identificirala osoba.

Otisak prsta je prilično jednostavan i jasan proces. Tintom se nanosi valjkom na čiste i suhe ruke. Nadalje, ako istraživač kotrlja vrhove prstiju preko kartice za otiske prstiju, nakon primitka svih otisaka, boja se može isprati toplom vodom i sapunom. Sada u velikim gradovima postaje uobičajeno uzimati otiske prstiju pomoću modernih tehničkih sredstava. Poseban uređaj skenira jastučiće za prste i odmah kreira elektronsku karticu otiska prsta u bazi podataka. To isključuje manje netočnosti i pogreške.

Univerzalni otisci prstiju: mit ili stvarnost

U posljednjih nekoliko godina, informacije o univerzalnom uzimanju otisaka prstiju nađene su u medijima svaki put. Ova ideja se povremeno javlja u svijesti vlada različitih zemalja. I prvi put se ta ideja pojavila u 19. stoljeću u Engleskoj i još nije ostvarena ni u jednoj zemlji svijeta. Uostalom, ovaj prijedlog izaziva mnogo kontroverzi među običnim građanima. S jedne strane, bit će lakše istraživati ​​zločine, as druge strane krši osobna ljudska prava. Konačno, univerzalno uzimanje otisaka prstiju ostaje jedina moguća metoda mnogih drugih, koja omogućuje, u slučaju uporabe, smanjenje razine svjetskog kriminala.