Općenito priznate norme i načela međunarodnog prava: značenje, primjena, primjeri

Ruska Federacija je država spremna na suradnju s međunarodnom zajednicom. Zato bi bilo koji međunarodni sporazumi trebali biti sastavni dio ruskog pravnog sustava. Takvo pravilo sadržava članak 15. Ustava države. Općeprihvaćena načela i norme međunarodnog prava priznaju se iznad nacionalnih akata i stoga se prednost mora dati svjetskim pravilima. O temeljnim normama međudržavne prirode raspravljat će se u našem članku.

Međunarodno pravo

Općeprihvaćeni međunarodni standard je izvjesno pravilo ponašanja koje priznaje i prihvaća zajednica različitih država. Takvo pravilo je pravno obvezujuće.

U ovom trenutku nije donesen niti jedan regulatorni akt koji bi sadržavao iscrpan popis općeprihvaćenih normi i načela međunarodnog prava. Postoje samo posebna pravila sadržana u rezolucijama i podzakonskim aktima UN-a, odlukama međunarodnih sudova itd.

Ruska Federacija priznaje svjetske norme i načela kao prioritete. Me areutim, sami me themselvesunarodni akti se ne razmatraju u našim nacionalnim izvorima. Umjesto toga, oni su domaći regulatori odnosa s javnošću, koji ne bi trebali biti u suprotnosti s domaćim zakonima i podzakonskim aktima.

Obavezna i dispozitivna pravila

Općeprihvaćena načela i norme međunarodnog prava podrazumijevaju formiranje građanskih dužnosti i prava koje osiguravaju pravni mehanizmi. Specifičnost takvih normi je odsutnost sankcija. To znači da svjetska zajednica uspostavlja samo dispoziciju - određeno pravilo ponašanja, a sankciju, odnosno kaznu za neizvršenje pravila, utvrđuje zasebna država sama. Kako bi trebalo utvrditi sankcije i postoje li određeni kriteriji? Znači li odsutnost sankcije dispozitivnu narav međunarodnih normi i načela? Odvjetnici se ne slažu oko toga.

Poznato je da su se nacionalne norme pojavljivale ranije od međunarodnih. Možeš vjerovati teorija društvenog ugovora ali ne treba poricati činjenicu da su iste UN norme formirane iz različitih nacionalnih pravila. Danas se općeprihvaćene norme i načela međunarodnog prava razvijaju uz pristanak predstavnika različitih zemalja. Istodobno, sama svjetska zajednica značajno doprinosi razvoju regionalnih sustava. Ispostavlja se neka vrsta međusobnog povezivanja: integracijski procesi pomažu u razvoju regionalnog, a regionalizam se modernizira zbog kvalitetnog rada integracijskog sustava. Je li u ovom slučaju moguće govoriti o imperativnosti normi koje je usvojila svjetska zajednica? Odgovor leži u valjanosti međunarodnih ugovora. Sa stajališta nacionalnog prava, domaće norme trebaju odgovarati svjetskim normama. A to znači da su međunarodna pravila imperativ, odnosno da su općenito obvezujući. S druge strane, nitko ne zabranjuje posebnoj državi da napusti svjetsku zajednicu - primjerice, iz UN-a ili Vijeća Europe. U tom slučaju, svi međunarodni standardi bit će nevažeći za takvu zemlju.

Stoga općeprihvaćene norme i načela međunarodnog prava ne mogu biti obvezujuće za sve države bez iznimke. Ipak, govorimo o najvažnijim pravilima i propisima koji su poželjni za sve zemlje svijeta. Koje su to instalacije, zašto su one tako važne? O tome dalje.

Mirno rješavanje sporova

Sporovi i nesuglasice često se javljaju između različitih zemalja. U tijeku su pregovori, uspostavljaju se pravila. U slučaju kršenja pravila, pojedine zemlje mogu međusobno izreći sankcije. Sve te radnje spadaju u kategoriju sporova. U članku 2. Povelje UN-a navodi se da bi se svi međudržavni sporovi trebali rješavati samo mirnim putem, a ni na koji drugi način.

Predstavnici vlasti različitih država mogu imati neke interese i ambicije. No, vrlo je važno da djelovanje vlasti ne krši slobode, interese i, što je najvažnije, sigurnost stanovništva. Pravda bi trebala pobijediti u svijetu i ona se može održati samo mirnim akcijama.

Stoga je mirno rješavanje sporova općeprihvaćena norma i načelo međunarodnog prava. Ovo načelo je predviđeno Poveljom UN-a i navedeno je u Deklaraciji OESS-a iz 1970. godine. Europsko vijeće sigurnosti odlučilo je da države trebaju poduzeti sve napore kako bi se što prije donijela pravedna odluka. Suzdržavanje od metoda koje sadrže prijetnje i nasilje prioritetna je dužnost svake zemlje.

Nedostatak prijetnji i nasilja

Međudržavno načelo o mirnom rješavanju sporova navedeno je u UN-ovom standardu o neuporabi prijetnji i nasilnih djela. Teritorijalni integritet i politička neovisnost bilo koje zemlje ne bi smjeli biti na bilo koji način narušeni. Kakvi god se unutarnji sukobi mogu dogoditi unutar jedne zemlje, nijedna druga država nema pravo narušiti integritet svog susjeda.

Treba napomenuti da se značaj općeprihvaćenih normi i načela međunarodnog prava često proteže na sve postojeće države, a ne samo na države članice UN-a. Načelo neuporabe prijetnji i prisilnih metoda spada u ovu kategoriju.

Primjena sile, prema međunarodnom aktu, moguća je samo u slučaju samoobrane. Istodobno, druge zemlje trebaju navesti da se nasilje odvija kao obrambena mjera. Na primjer, neke države zbunjuju koncept samoobrane s preventivnom metodologijom - kada postoji sukob, i stoga "prvo se mora pobijediti". Naravno, takve su mjere neprihvatljive jer su u suprotnosti s prethodnim pravilom - o mirnom rješavanju sporova.

Vijeće sigurnosti UN-a dopušta oružane mjere kao obrambene, ali samo one koje je dopustila međunarodna zajednica. Ovlašteno je koristiti mornaričke, kopnene ili zračne snage ako se pokaže potrebnim za ponovno uspostavljanje sigurnosti i reda. Također, načelo neuporabe sile uključuje niz pravila, među kojima treba istaknuti:

• zabrana okupacije teritorija druge države kršenjem međunarodnih normi;
• poticanje građanskog rata ili provedbe terorističkih akata u drugim zemljama;
• stvaranje, održavanje ili promicanje naoružanih bandi, plaćenika i drugih formacija čija je svrha napad na teritorij druge zemlje;
• zabrana represivnih djela koja uključuju uporabu sile.

Stoga je načelo neuporabe sile vrlo jasno objavljeno u Povelji UN-a. Isto pravilo sadržano je u ruskom Ustavu. Općeprihvaćene norme i načela međunarodnog prava, ratificirane u domaćem zakonodavstvu, obvezujuće su i za obične građane i za državne službenike.

Mirna suradnja

U našem svijetu postoji znatan broj problema. Tehnološke i ekološke katastrofe, terorizam i radikalizam, rasizam, homofobija, šovinizam, besmisleni ratovi - sve to priznaje i osuđuje međunarodna zajednica. Prvo što je potrebno za kvalitetno rješavanje svih postojećih problema je mirna suradnja različitih zemalja. Oblici i količine društvenih interakcija ovise samo o specifičnostima problema koji se rješavaju. Države mogu pregovarati, donositi neke obveze - ali sve to trebaju činiti mirno.

Globalne zajednice, kao što su Ujedinjeni narodi, NATO ili OESS, pomno prate pregovore između različitih zemalja. U slučaju sukoba, organizacije pozivaju na mir i poštivanje uobičajenih etičkih pravila. Ako se suradnja razvije u sukob, onda međunarodne organizacije traže krivca, nakon čega protiv njih primjenjuju sankcije.

Tako je mirna suradnja država temeljni element u progresivnom razvoju cijelog planeta. Naš svijet će ići naprijed samo ako će svaka pojedinačna nacija ili etnička skupina mirno i bez sukoba riješiti probleme i poteškoće koje se pojave. Možda je to samo priznavanje posebne uloge opće priznatih načela i normi međunarodnog prava.

Načelo jednakosti

Svaka zemlja može odabrati put i oblik razvoja koji želi. Slično načelo sadržano je u članku 1. Povelje UN-a. Niti jedna druga država ne bi trebala ometati njen razvoj. Inače će doći do kršenja prava na samoopredjeljenje.

Također u članku 1. navodi se načelo jednakosti. To znači da su sve zemlje jednake. Nijedna država nema pravo preuzeti ulogu "svjetskog hegemona". Svi narodi trebaju održavati prijateljske odnose temeljene na poštovanju i mirnoj suradnji.

Zašto su načela jednakosti i samoodređenja u Povelji UN-a u istom redu? Odgovor na to pitanje daje Završni akt OESS-a, u kojem se navodi da su sve zemlje jednake u svojim nastojanjima za poboljšanjem.

Događa se da je ponašanje pojedinih država u suprotnosti s općeprihvaćenim načelima i normama međunarodnog prava. Primjeri kršenja jednakosti često su zabilježeni u svjetskoj povijesti. U većini slučajeva oni su završili ne tako dobro. Treba napomenuti da su sva načela sadržana u Povelji UN-a razvijena na temelju stoljetnih povijesnih iskustava. Države koje ne žele biti vođene međunarodnim pravilima poduzimaju prvi korak prema samouništenju.

Suverenitet i nepovredivost granica

Nije teško pretpostaviti da su sva općeprihvaćena načela i norme međunarodnog prava međusobno povezane. Svaka zemlja treba priznati jednakost svih država, važnost miroljubive suradnje i suvereniteta stranih teritorija.

Često se čak i ne zna koliko je važan ovaj ili onaj dio zemlje za zemlju. Ako neka država zadire na teritoriju inozemstva, onda se to može završiti vrlo loše: pogođena zemlja ili će pasti u krizu, ili biti potpuno blizu ekonomske katastrofe. Zato bi sve zemlje svijeta trebale prepoznati nepovredivost vlastitih i vanjskih granica. A to pridonosi konceptu suverenosti - neovisnosti država od bilo kakvih vanjskih čimbenika.

Kako se suverenitet odnosi na potrebu prepoznavanja međunarodne pravna pravila? Postoji li ovdje paradoks? Odgovor na ovo pitanje nije tako jednostavan, ali možete navesti kao primjer Rusku Federaciju: naša država formalno priznaje svjetske norme, ali u isto vrijeme nisu izvori domaćeg pravnog sustava.

Primjena općeprihvaćenih načela i normi međunarodnog prava izuzetno je važna za svaku državu. Društvena, ekonomska, politička, pa čak i duhovna sfera preuzet će potpuno novi razvoj ako je nacionalni zakon podređen međudržavnom pravu.

Ispunjavanje zakonskih obveza

Države koje međusobno surađuju moraju pravovremeno, kvalitetno i savjesno ispuniti sve svoje obveze. To je najvažnije načelo, što znači pravdu i poštovanje prema različitim zemljama. Prema članku 2. Povelje UN-a, svi članovi međunarodne organizacije dužni su ispuniti preuzete ovlasti i dužnosti. Slično pravilo vrijedi i za druge države.

Povijest ovog načela datira iz 1648. godine, kada su zemlje sudionice trideset godina rata odlučio potpisati Vestfalski svijet. Tada su se svi članovi okupili na okruglom stolu kao sudionici s jednakim pravima.

Poštivanje ljudskih prava

Sva gore navedena načela i norme imaju samo jedan specifičan cilj: zaštitu sloboda, interesa i prava svake osobe koja živi na zemlji. Isti je cilj u međunarodnom pravnom sustavu temeljan, što ukazuje na posebno mjesto općeprihvaćenih načela i normi međunarodnog prava.

Preambula Povelje UN govori o vjeri u ljudska prava, jednakosti muškaraca i žena, poštivanju temeljnih sloboda, uskraćivanju diskriminacije itd. Svaka država treba brinuti o svojim ljudima. Međudržavne organizacije bi trebale slijediti ovo.

Značenje međunarodnog prava

O značaju međudržavnih normi može se govoriti s dva položaja: nacionalnog i globalnog. U prvom slučaju, rasprava će se usredotočiti na važnost općeprihvaćenih normi i načela međunarodnog privatnog prava, au drugom na razvoj integriranog svjetskog sustava.

Odmah se treba pozabaviti pitanjem što čini međunarodno privatno pravo. To je skup normi nacionalnog zakonodavstva, koje je komplicirano stranim elementima - to jest, međuvladinim normama. Dakle, kao primjer možete uzeti kazneni zakon. Općeprihvaćena načela i norme međunarodnog karaktera nalažu da je u kaznenoj sferi zabranjeno korištenje mučenja, podmićivanja članova sudskog postupka, neuspjeha u pružanju zaštite i sl. Usklađenost sa svim tim načelima pomoći će zadržati trenutni sustav kaznenih djela, a time i kvalitativni razvoj. Također radi s bilo kojim drugim pravnim područjem.

Sa stajališta svjetske zajednice, kao što su UN, važna je i upotreba međunarodnih normi. Što više zemalja poštuje općeprihvaćene norme i načela, to će se kvalitetnije i djelotvornije odvijati razvoj cijelog svjetskog pravnog sustava.