Heroji Krimskog rata 1853-1856: popis. Povijest Krimskog rata

Temelj vanjske politike Nikole I tijekom cijelog razdoblja njegove vladavine bio je rješenje dva pitanja - "europskog" i "istočnog".

Europsko se pitanje razvilo pod utjecajem niza buržoaskih revolucija, koje su potkopale temelje vladavine monarhijskih dinastija i time ugrozile carsku moć u Rusiji širenjem opasnih ideja i trendova.

"Istočno pitanje", unatoč činjenici da je ovaj koncept uveden u diplomaciju tek tridesetih godina 19. stoljeća, imao je dugu povijest, a njezini razvojni stadiji dosljedno su širili granice ruskog carstva. Krvavi i beznačajni po svojim rezultatima Krimski rat za vrijeme Nikole I (1853-1856) bila je jedna od faza rješavanja "istočnog pitanja" kako bi se uspostavio utjecaj u Crnom moru.

Teritorijalne akvizicije Rusije u prvoj polovici XIX stoljeća na Istoku

U XIX. Stoljeću Rusija je provela aktivan program za pridruživanje susjednih teritorija. U te svrhe proveden je ideološki i politički rad na razvoju utjecaja na kršćanske, slavenske i potlačene populacije drugih carstava i država. Time su stvoreni presedani za dobrovoljne ili kao rezultat vojnih operacija uključivanje novih zemalja u nadležnost Ruskog carstva. Nekoliko važnih teritorijalnih ratova s ​​Perzijom i Otomanskim carstvom mnogo prije početka krimske kampanje samo su dio ogromnih teritorijalnih ambicija države.

Istočne vojne operacije Rusije i njihovi rezultati prikazani su u donjoj tablici.

Budući heroji Krimskog rata (1853-1856) sudjelovali su u nekim od tih ratova.

U rješavanju "istočnog pitanja", Rusija je znatno napredovala, diplomatskim putem dobila kontrolu nad južnim morima sve do 1840. godine. Međutim, sljedeće desetljeće donijelo je značajne strateške gubitke u Crnom moru.

Ratovi Carstva na svjetskoj pozornici

Povijest Krimskog rata (1853-1856) započela je 1833. godine, kada je Rusija zaključila Unkar-Iskelesi ugovor s Turskom, što je ojačalo njegov utjecaj na području Bliskog istoka.

Takva suradnja između Rusije i Turske uzrokovala je nezadovoljstvo među europskim državama, osobito glavnim vođom mišljenja u Europi, Engleskoj. Britanska je kruna nastojala zadržati svoj utjecaj u svim morima, budući da je najveći vlasnik trgovačke i vojne flote u svijetu i najveći dobavljač na međunarodnom tržištu industrijskih proizvoda. Njegova buržoazija povećala je svoju kolonijalnu ekspanziju u okolnim područjima, bogata prirodnim resursima i pogodna za obavljanje trgovačkih poslova. Stoga je 1841. godine, zbog Londonske konvencije, neovisnost Rusije u odnosima s Otomanskim carstvom bila ograničena uvođenjem kolektivnog nadzora nad Turskom.

Rusija je tako izgubila gotovo monopolističko pravo na isporuku robe Turskoj, smanjujući trgovinu u Crnom moru za 2,5 puta.

Za slabu ekonomiju kmetova u Rusiji to je bio ozbiljan udarac. Bez sposobnosti industrijskog natjecanja u Europi, trgovala je hranom, resursima i ribarskim proizvodima, a riznicu je dopunjavala porezima od stanovništva novostečenih teritorija, a carine - jake pozicije u Crnom moru bile su važne za nju. Uz ograničavanje ruskog utjecaja na zemlje Osmanskog Carstva, buržujski krugovi europskih zemalja, pa čak i Sjedinjene Države naoružali su vojsku i mornaricu Turske, pripremajući ih za vojne operacije u slučaju rata s Rusijom. Nicholas I je također odlučio započeti pripreme za budući rat.

Glavni strateški motivi Rusije u krimskoj kampanji

Ciljevi Rusije u krimskoj kampanji trebali su kontrolirati utjecaj na Balkanu Bosporski tjesnac i Dardanele i politički pritisak na Tursku, koja je u slaboj ekonomskoj i vojnoj situaciji. U dalekim planovima Nikole I. bila je podjela Osmanskog Carstva s prijelazom na Rusiju teritorija Moldavije, Vlaške, Srbije i Bugarske, kao i Carigrad kao bivša prijestolnica pravoslavlja.

Izračunavanje cara bilo je da Engleska i Francuska u Krimskom ratu neće moći ujediniti, jer su nepomirljivi neprijatelji. I stoga će promatrati neutralnost ili će ući u rat jedan po jedan.

Savez Austrije Nikole I. smatrao je osiguranim s obzirom na usluge koje im je pružio austrijski car u likvidaciji revolucije u Mađarskoj (1848.). Pruska neće sama odlučivati.

Razlog napetosti u odnosima s Otomanskim carstvom postali su kršćanske svetišta u Palestini, koje sultan nije predao pravoslavcima, već Katoličkoj crkvi.

Delegacija je poslana u Tursku sa sljedećim ciljevima:

• vršenje pritiska na sultana u pogledu prebacivanja kršćanskih svetišta u pravoslavnu crkvu;

• učvršćivanje ruskog utjecaja na teritorijima Otomanskog carstva, gdje žive Slaveni.

Izaslanstvo koje je predvodio Menshikov nije postigao postavljene ciljeve, misija nije uspjela. Turski sultan već je bio uvjetno pripremljen za pregovore s Rusijom od strane zapadnih diplomata koji su nagovijestili ozbiljnu potporu utjecajnih država u mogućem ratu. Tako je dugo planirana krimska kampanja postala stvarnost, počevši od ruske okupacije kneževina na Dunavu, koja se dogodila sredinom ljeta 1853. godine.

Glavne faze Krimskog rata

Od srpnja do studenog 1853. ruska vojska nalazila se u Moldaviji i Vlaškoj s ciljem zastrašivanja turskog sultana i prisiljavanja na ustupke. Konačno, u listopadu, Turska je odlučila proglasiti rat, a Nicholas I je pokrenuo početak neprijateljstava s posebnim manifestom. Ovaj je rat postao tragična stranica u povijesti ruskog carstva. Heroji Krimskog rata zauvijek su ostali u sjećanju ljudi primjerima hrabrosti, izdržljivosti i ljubavi prema svojoj domovini.

Prva faza rata je rusko-turska borba, koja je trajala do travnja 1854. na Dunavu i Kavkazu, kao i pomorske operacije u Crnom moru. Provedeni su s različitim uspjehom. Dunavski rat imao je dugotrajan položajni karakter, što je besmisleno iscrpljivalo trupe. Na Kavkazu su Rusi vodili aktivna neprijateljstva. Kao rezultat toga, ovaj front je bio najuspješniji. Važan događaj prvog razdoblja Krimskog rata je pomorska operacija ruske crnomorske flote u vodnom području zaljeva Sinop.

Druga faza krimske bitke (travanj 1854. - veljača 1856.) je razdoblje intervencije koalicijskih vojnih snaga na Krimu, lučkim područjima u Baltiku, na obali Bijelog mora i Kamčatki. Kombinirane koalicijske snage britanskog, otomanskog, francuskog carstva i kraljevstva Sardinije napale su Odessa, Solovki, Petropavlovsk-Kamchatsky, Alandske otoke u Baltiku i slali svoje trupe na Krim. Bitke u tom razdoblju uključuju vojne operacije na Krimu na rijeci Almi, opsadu Sevastopola, bitke za Inkerman, Crnu rijeku i Evpatoriju, te rusku okupaciju turske tvrđave Kars i niz drugih utvrda na Kavkazu.

Tako je Krimski rat ujedinjenoj koaliciji započeo istodobnim napadom na nekoliko strateški važnih objekata Rusije, koji su trebali izazvati paniku kod Nikole I. i izazvali raspodjelu snaga ruske vojske na vođenje borbenih operacija na nekoliko frontova. To je radikalno promijenilo tijek Krimskog rata 1853-1856, što je dovelo Rusiju u iznimno nepovoljan položaj.

Bitka u vodama Sinopskog zaljeva

Bitka kod Sinopa bila je primjer podviga ruskih mornara. Naselje Sinop u St. Petersburgu nazvano je po njemu, uspostavljen je Red Nakhimova, a 1. prosinca svake godine se obilježava kao Dan sjećanja na heroje Krimskog rata 1853-1856.

Bitka je započela napadom eskadrile koju je predvodio viceadmiral flote P. S. Nakhimova na tursku grupu brodova koji su doživjeli oluju u zaljevu Sinop kako bi napali kavkasku obalu i zauzeli tvrđavu Sukhum-Kale.

Šest ruskih brodova, raspoređenih u dva stupa, sudjelovalo je u pomorskoj bitki, što je poboljšalo njihovu sigurnost pod neprijateljskim udarcima i pružilo mogućnosti za brze manevre i rekonfiguracije. Na brodove uključene u operaciju ugrađeno je 612 topova. Još dvije male fregate blokirale su izlaz iz zaljeva kako bi spriječile bijeg ostataka turske eskadrile. Bitka nije trajala više od osam sati. Izravno je Nakhimov predvodio borac "Carica Marija", koja je uništila dva broda turske eskadrile. U borbi je njegov brod dobio veliku štetu, ali je ostao na površini.

Tako je za Nakhimova Krimski rat 1853-1856. Započeo pobjedničkom mornaričkom bitkom, koja je detaljno obrađena u europskoj i ruskoj štampi, a ušla je iu vojnu historiografiju kao primjer briljantno provedene operacije koja je uništila nadmoćnu neprijateljsku flotu od 17 brodova i cijelu obalnu stražu.

Ukupni gubici Osmanlija bili su više od 3.000 ubijenih, a mnogi ljudi su također zarobljeni. Samo je parobrod ujedinjene koalicije "Taif", koji je velikom brzinom pobjegao pokraj Nakhimovih fregata na ulazu u zaljev, mogao izbjeći borbe.

Ruska grupa brodova preživjela je u potpunosti, ali ljudske žrtve nisu se mogle izbjeći.

Za hladnokrvno vođenje borbenih operacija u uvali Sinop, V.I. Istomin, zapovjednik pariškog broda, dobio je čin kontraadmiral. Kasnije, junak Krimskog rata 1853-1856. Istomin V.I., koji je bio zadužen za obranu Malakhov Kurgan, umro bi na bojištu.

Opsada Sevastopola

Tijekom Krimskog rata 1853-1856 Obrana Sevastopoljske tvrđave zauzima posebno mjesto, postajući simbol neusporedive hrabrosti i otpornosti gradskih branitelja, kao i najduža i najkrvavija s obje strane djelovanjem koalicijskih snaga protiv ruske vojske.

U srpnju 1854 Ruska flota bio je blokiran u Sevastopolju nadmoćnim neprijateljskim snagama (broj brodova ujedinjene koalicije premašio je snagu ruske flote više od tri puta). Glavni koalicijski ratni brodovi bili su parno željezo, to jest, brži i otporniji na oštećenja.

Da bi zadržali neprijateljske postrojbe na prilazima Sevastopolju, Rusi su pokrenuli vojnu operaciju na rijeci Almi, u blizini Evpatorije. Međutim, bitka se nije mogla dobiti i morala se povući.

Tada je počela priprema ruskih vojnika uz sudjelovanje lokalnog stanovništva utvrda za obranu Sevastopola od neprijateljskih bombardiranja s kopna i s mora. Obranu Sevastopola je u ovoj fazi vodio admiral V. A. Kornilov.

Obrana je provedena prema svim pravilima utvrđenja i pomogla je braniteljima Sevastopola da opsade gotovo godinu dana. Tvrđava garnizon je bila 35.000 ljudi. Dana 5. listopada 1854. godine izvršeno je prvo morsko i kopneno bombardiranje utvrda Sevastopola koalicijskim snagama. Granatiranje grada izvršeno je iz gotovo 1.500 pištolja u isto vrijeme s mora i sa kopna.

Neprijatelj je namjeravao uništiti tvrđavu, a onda je odvesti olujom. Izvršeno je ukupno pet bombaških napada. Kao posljednja utvrda na Malakhovom Kurganu, neprijateljske trupe su se konačno srušile i upale u vojsku.

Nakon uzimanja visine "Malakhov Kurgan", trupe ujedinjene koalicije postavile su na njega oružje i počele granatirati obranu Sevastopola.

Kada je pao drugi bastion, linija obrambenih struktura Sevastopola bila je ozbiljno oštećena, što je natjeralo zapovijed da izda naredbu za povlačenje, što se provodilo brzo i uredno.

Tijekom opsade Sevastopola poginulo je više od 100 tisuća Rusa i više od 70 tisuća koalicijskih postrojbi.

Napuštanje Sevastopola nije dovelo do gubitka borbenih sposobnosti ruske vojske. Nakon što ju je odveo na obližnju visinu, zapovjednik Gorčakova uspostavio je obranu, primio pojačanje i bio spreman nastaviti bitku.

Heroji Rusije

Heroji Krimskog rata 1853-1856 čelični admirali, časnici, inženjeri, pomorci i vojnici. Ogroman popis ubijenih u teškom sukobu s daleko nadmoćnijim neprijateljskim snagama čini svakog branitelja Sevastopola herojem. Na obranu Sevastopola ubijeno je više od 100.000 ruskih ljudi - vojnika i civila.

Hrabrost i junaštvo sudionika obrane Sevastopola upisali su ime svakog od njih zlatnim slovima u povijesti Krima i Rusije.

Neki junaci Krimskog rata navedeni su u donjoj tablici.

Što se tiče razmjera neprijateljstava koja su se istovremeno odvijala na nekoliko mjesta raštrkanih po velikom području Ruskog carstva, Krimski rat postao je jedna od najstarijih strateških kampanja. Rusija se nije samo borila sa snažnom koalicijom ujedinjenih snaga. Neprijatelj je znatno superiorniji ljudstvo i razina opreme - vatreno oružje, topovi, kao i snažniji i brzi vozni park. Rezultati svih pomorskih i kopnenih bitaka pokazali su visoku vještinu časnika i neusporedivu patriotizam naroda, koji je nadoknadio ozbiljnu zaostalost, nesposobnost vodstva i slabu opskrbu vojske.

Rezultati Krimskog rata

Iscrpljujući borbe s velikim brojem gubitaka (prema nekim povjesničarima - 250 tisuća svaki ljudi sa svake strane) prisilili su strane u sukobu da poduzmu korake da okončaju rat. U pregovorima su sudjelovali predstavnici svih ujedinjenih koalicijskih država i Rusije. Uvjeti ovog dokumenta poštivani su do 1871. godine, a neki od njih su otkazani.

Glavni članci rasprave:

• povratak kavkaske tvrđave Kars i Anatolije u Rusko carstvo Turske;
• zabrana prisutnosti ruske flote u Crnom moru;
• oduzimanje Rusije zaštitničkim pravima nad kršćanima koji žive u Osmanskom Carstvu;
• Ruska zabrana izgradnje utvrda na otocima Aland;
• povratak od strane koalicije Ruskog carstva osvojenih od njega krimskih teritorija;
• povratak koalicije Ruskog carstva na otoku Urup;
• zabrana Otomanskog carstva da zadrži flotu u Crnom moru;
• Plovidba Dunavom proglašena je slobodnom za sve.

Kao rezime, treba napomenuti da je ujedinjena koalicija postigla svoje ciljeve, dugo vremena slabila poziciju Rusije o utjecaju na političke procese na Balkanu i kontrolirala trgovinske operacije u Crnom moru.

Ako ocjenjujemo Krimski rat kao cjelinu, onda kao rezultat toga Rusija nije pretrpjela teritorijalne gubitke, te je poštovan njezin položaj u odnosu na Otomansko carstvo. Poraz u Krimskom ratu procjenjuju povjesničari na temelju velikog broja ljudskih žrtava i onih ambicija koje su ruski sud uložio kao mete na samom početku krimske kampanje.

Uzroci poraza Rusije u krimskom ratu

Većina povjesničara navodi razloge za poraz Rusije u krimskom ratu koji su identificirani još od doba Nikole I., koji se smatraju niskim ekonomskim nivoom države, tehničkom zaostalošću, lošom logistikom, korupcijom u opskrbi vojske i lošim zapovjedništvom.

Zapravo, razlozi su mnogo složeniji:

1. Nespremnost Rusije na rat na nekoliko frontova, što je koalicija nametnula.
2. Nedostatak saveznika.
3. Nadmoć koalicijske flote, prisiljavajući Rusiju da se preseli u opsadu u Sevastopolju.
4. Nedostatak oružja za kvalitetnu i učinkovitu obranu i suzbijanje iskrcavanja koalicije na poluotoku.
5. Etničke i nacionalne kontradikcije u pozadini vojske (Tatari su opskrbljivali koalicijsku vojsku hranom, poljski časnici napušteni od ruske vojske).
6. Potrebno je zadržati vojsku u Poljskoj i Finskoj i voditi ratove sa Šamilom na Kavkazu i zaštititi luke u zonama opasnosti od koalicije (Kavkaz, Dunav, Bijela, Baltičko more i Kamčatka).
7. Na zapadu se odvija anti-ruska propaganda kako bi se izvršio pritisak na Rusiju (zaostalost, kmetstvo, ruska okrutnost).
8. Loša tehnička opremljenost vojske, moderno malo oružje i oružje i parni brodovi. Značajan nedostatak ratnih brodova u usporedbi s koalicijskom flotom.
9. Nedostatak željeznica za brz prijenos vojske, oružja i hrane u borbenu zonu.
10. Arogancija Nikole I nakon niza uspješnih prethodnih ratova ruske vojske (najmanje šest ukupnih brojeva - u Europi i na Istoku). Potpisivanje "pariške" rasprave dogodilo se nakon smrti Nikole I. Nova zapovijed Ruskog carstva nije bila spremna nastaviti rat zbog ekonomskih i unutarnjih problema u državi, stoga se složila s ponižavajućim uvjetima "pariške" rasprave.

Posljedice Krimskog rata

Poraz u Krimskom ratu bio je najveći nakon Austerlitza. To je prouzročilo znatnu štetu gospodarstvu Ruskog carstva i učinilo da novi autokrat Aleksandar II drugačije gleda na vladu.

Stoga su posljedice Krimskog rata 1853-1856 bile ozbiljne promjene u državi:

1. Počela je gradnja željeznica.

2. Vojna reforma ukinula je službu za zapošljavanje starog režima, zamijenivši je univerzalnom, i restrukturirala upravljanje vojskom.

3. Počeo je razvoj vojne medicine, čiji je osnivač bio junak Krimskog ratnog kirurga Pirogova.

4. Zemlje koalicije organizirale su za Rusiju režim izolacije, koji je morao biti nadvladan tijekom sljedećeg desetljeća.

5. Pet godina nakon rata ukinuto je kmetstvo, čime je postignut napredak u razvoju industrije i intenziviranju poljoprivrede.

6. Razvoj kapitalističkih odnosa omogućio je prijenos u privatne ruke proizvodnje oružja i streljiva, što je potaknulo razvoj novih tehnologija i cjenovnu konkurenciju među dobavljačima.

7. Rješenje istočnog pitanja nastavilo se 70-ih godina XIX stoljeća još jednim rusko-turskim ratom, koji je Rusiji vratio izgubljene položaje u Crnom moru i na teritoriju Balkana. Utvrde u ovoj bitci podigao je junak krimskog ratnog inženjera Totleben.

Vlada Aleksandra II donijela je dobre zaključke o porazu u Krimskom ratu, nakon što je provela ekonomske i političke promjene u društvu i ozbiljnu obnovu i reformu oružanih snaga. Te promjene predviđale su industrijski rast koji je u drugoj polovici 19. stoljeća omogućio Rusiji da vrati pravo glasa na svjetskoj sceni, pretvarajući je u punopravnog sudionika europskog političkog života.