Grafička kartica Intel HD Graphics 2500: karakteristike, usporedba s analogima

Integrirana razina pristupa grafičkoj kartici Intel HD Graphics 2500 debitirao je s trećom generacijom procesora baziranih na Core microarchitecture pod kodnim nazivom Ivi Bridge. Najčešće je integriran u desktop čipove Celeron, Pentium, i3 i čak i5 serije. Riječ je o ovom grafičkom rješenju koje će biti razmatrano u našem pregledu.

Uzrok razmatranog akceleratora

Intel HD Graphics 2500, kao i svaki drugi adapter ovog proizvođača, integrirano je rješenje. U početku su takvi proizvodi bili prikladni samo za rješavanje najjednostavnijih i najnezahtjevnijih zadataka. To uključuje različite uredske pakete, medijske sadržaje i preglednike. Također na takvom hardveru dopušteno je lansiranje najjednostavnijih igračaka, među kojima su: strategije okrenutih prema nazad ili logičke aplikacije. Ideja Intelovih menadžera u ovom slučaju svodi se na činjenicu da su u većini opcija za rad uredskog računala mogućnosti video adaptera ugrađene u središnji procesor Dakle, dodatno steći diskretni akcelerator početne razine u ovom slučaju nema puno smisla. Posljedica toga je da se posljednja klasa uređaja postupno zamjenjuje. integrirane grafičke kartice. Ali Intel i AMD nisu se tu zaustavili. Njihovi ugrađeni akceleratori natječu se čak i sada s akceleratorima srednje klase pod jednakim uvjetima. Ključni čimbenik koji je doveo do pojave dotičnog grafičkog rješenja je smanjenje troškova konačnog računalnog sustava i povećanje njegove integracije i funkcionalnosti. To je upravo zadatak koji je Intel riješio integracijom video adaptera na CPU čip.

Svrha akceleratora

Kao što je ranije spomenuto, glavna primjena Intel HD Graphics 2500 su uredska računala namijenjena rješavanju najjednostavnijih zadataka. U ovom slučaju, mogućnosti takvog inicijalnog akceleratora su sasvim dovoljne. Bez ikakvih problema na takvom "hardveru" će ići "Office", igrati multimedijske datoteke, jednostavne igre i surfanje Internetom. Ali čak i zahtjevne igračke na takvom hardveru mogu funkcionirati vrlo udobno. Opet, u potonjem slučaju, kvalitetu i detalje slike treba smanjiti na razinu 1366H768 ili čak 800H600. Stoga se dotični prilagodnik može koristiti u dva slučaja:

• Office računala s minimalnim zahtjevima za brzinu i performanse.

• Ulazni sustavi za igru ​​koji mogu pokrenuti većinu modernih igračaka, ali s vrlo skromnim parametrima slike.

Značajke čipa

Prema tehnološkom procesu s tolerancijama od 22 nm proizveden je grafički adapter Intel HD Graphics 2500. Karakteristike to pokazuje da je njegov radni frekvencijski opseg ograničen na 350-1150 MHz. U prvom slučaju grafička kartica radi u stanju mirovanja ili minimalnim opterećenjima. Ako se pokrene bilo koja aplikacija s intenzivnim korištenjem resursa, frekvencija se automatski povećava. GT1. Kodno ime za ovaj integrirani video kontroler je GT1. ² . Uključuje 1,4 milijuna komponenti tranzistora, a površina podloge je 160 mm2 . U ovom akceleratoru postoje samo 2 bloka rasterizacije i 6 GPU-ova.

Podsustav memorije

Intel HD Graphics 2500 ima vrlo skromne postavke video međuspremnika za pohranjivanje video informacija odvojeno je od RAM-a sustava. To jest, tip RAM-a u ovoj situaciji je identičan onom koji je instaliran na računalu. DDR3 с частотами 800 или 1066 МГц. U pravilu, radi se o DDR3 frekvenciji od 800 ili 1066 MHz. Možete instalirati više čipova brzine u PC, ali oni će raditi na maksimalno dopuštenoj frekvenciji u ovom slučaju - 1066 MHz. Širina RAM magistrale je 64 bita, a broj adresnog RAM-a ograničen je na 1,7 GB. Zadnja vrijednost je postavljena u BIOS-u i može se silom smanjiti, ako je potrebno.

Kapacitet ovog video bafera proizvođač je proglasio s 29,9 Gbit / s, a prema ovom pokazatelju ovaj akcelerator zaobilazi mnoge diskretne akceleratore ekonomije. Iako imaju poseban video međuspremnik, frekvencija memorijskih čipova je manja, a širina sabirnice je identična. Kao rezultat toga, njihov propusni opseg je niži, a to dovodi do činjenice da u testovima gube na junaka ovog članka u testovima. Osim toga, potrebno je uočiti izgled ovog rješenja. Osim akceleratora i procesora, na istoj podlozi nalazi se i sjeverni most čipseta s integriranim RAM kontrolerom. Druga važna točka je dostupnost izravnog pristupa trećoj razini predmemorije adaptora koji se razmatra. Stoga, čak iu slučaju veće propusnosti diskretna grafička kartica и CPU в этой ситуации оптимизировано и они расположены рядом, между ними нет каких-либо дополнительных компонентов. može dobro u smislu performansi igrati takvo integrirano rješenje iz razloga što je interakcija GPU- a i CPU-a u ovoj situaciji optimizirana i nalaze se rame uz rame, između njih nema dodatnih komponenti. дискретных продуктов экономкласса в такой ситуации, когда в наличии есть достаточная видеокарта, и ее приобретать отдельно нет нужды. Time se postavlja pitanje svrsishodnosti kupnje diskretnih proizvoda ekonomske klase u takvoj situaciji kada postoji dovoljno grafičke kartice i nema potrebe za kupnjom zasebno .

Sintetička ispitivanja

Vrlo dobri rezultati za ugrađeno rješenje pokazuju grafičku karticu Intel HD Graphics 2500 u sintetičkim testovima. Njegovi protivnici su najtočnije odabrani modeli prethodne generacije s indeksima 2000 i 3000, kao i Radeon HD modeli 6450 i 6570. U 3DMark Vantage testu, bodovane su sljedeće točke:

1. HD 6570 - 6049.

2. HD 6450 - 2302.

3. HD 2500 - 1579.

4. HD 3000 - 1393.

5. HD 2000 - 812.

каких-либо вопросов не вызывает. Pobjeda u ovom testu HD 6570 ne izaziva nikakva pitanja. Zasebni video međuspremnik, visoke frekvencije i povećana širina sabirnice RAM-a do 128 bita su oni čimbenici koji mu omogućuju da zaobiđe bilo kojeg konkurenta u ovom slučaju bez posebnih pitanja. от АМД. Na drugom mjestu je još jedna diskretna grafička kartica HD 6450 tvrtke AMD. которая обходит предыдущего «флагмана» «Интел» - HD 3000. Ну и совсем скромный результат показывает HD 2000. В свою очередь, в тестовом пакете 3 DMark 11 результаты получились в условных баллах такие: Na trećem mjestu je HD 2500, koji zaobilazi prethodni Intelov vodeći model - HD 3000. A prilično skroman rezultat pokazuje HD 2000. S druge strane, u testnom paketu 3 DMark 11 rezultati su bili u konvencionalnim točkama:

1. 2247 . HD 6570 - 2247 .

2. 1046 . HD 6450 - 1046 .

3. 819 . HD 2500 - 819 .

4. 0 . HD 3000 - 0 .

5. 0 . HD 2000 - 0 .

Poravnanje snaga u ovom slučaju nije se promijenilo. Jedino što treba napomenuti je da Intelovi adapteri prethodne generacije nisu prošli test zbog hardverskih ograničenja.

Aplikacije za igre

Sada ćemo provjeriti performanse u stvarnim aplikacijama Intel HD Graphics 2500. Test u igrama Počnimo s Batmanom Arkham Cityjem. Protivnici junaka ovog pregleda su isti kao u sintetičkim testovima u prethodnom odlomku. fps: U ovoj igri, uz razlučivost od 1366x768 i nisku kvalitetu slike, dobivamo sljedeće rezultate za broj fps:

1. 91 . HD 6570 - 91 .

2. 48 . HD 6450 - 48 .

3. 33 . HD 3000 - 33 .

4. 28 . HD 2500 - 28 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

U ovom slučaju prve tri grafičke kartice pružaju ugodnu razinu igrivosti. лишь чуть-чуть до этого не дотягивает. Ali HD 2500 jedva da je kratak. Možda će daljnje spuštanje rezolucije na 1280x800 ili na 1024x768 omogućiti prevladavanje minimalnog praga od 30 fps. 3 ситуация значительно ухудшается и силы распределяются следующим образом в fps при тестировании в аналогичном режиме : U bojnom polju 3 situacija se značajno pogoršava i sile se distribuiraju kao što slijedi u fps kada se testira u sličnom načinu :

1. 38 . HD 6570 - 38 .

2. 17 . HD 6450 - 17 .

3. 11 . HD 3000 - 11 .

4. 10 . HD 2500 - 10 .

5. 7 . HD 2000 - 7 .

позволит поиграть в этом случае. Samo HD 6570 će omogućiti reprodukciju u ovom slučaju. уж точно не дотянут. Ostatak adaptera na minimalnu dopuštenu brzinu od 30 fps sigurno ne doseže. в свою очередь, получаются такие результаты: U Dirt 3 se dobivaju sljedeći rezultati:

1. 62 . HD 6570 - 62 .

2. 31 . HD 6450 - 31 .

3. 29 . HD 2500 - 29 .

4. 23 . HD 3000 - 23 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

Opet, na granici igrivosti, junak ovog članka. Malo lošije napraviti sliku i igra će ići u vrlo udoban način. Far Cry 2 был получен такой FPS: U Far Cry 2 , ovaj FPS je dobiven :

1. 83 . HD 6570 - 83 .

2. 42 . HD 6450 - 42 .

3. 31 . HD 2500 - 31 .

4. 31 . HD 3000 - 31 .

5. 21 . HD 2000 - 21 .

превышает минимально допустимый порог. Po prvi put, HD 2500 prelazi minimalni prihvatljivi prag. Poravnanje snaga se nije promijenilo.

Koje igre možete igrati s takvim adapterom?

Intel HD Graphics 2500: «Какие игры потянет эта видеокарта?» В этот список попадает Far Cry 2 с 31 fps, низким качеством картинки и разрешением 1366х768. Sada ćemo pokušati dati odgovor za Intel HD Graphics 2500: "Koje igre će povući ovu video karticu?" Dirt 3 и протестированная ранее версия Batman. Također je moguće pokrenuti Dirt 3 i prethodno testiranu verziju Batmana. Samo u tom slučaju razlučivost će pasti na 1024x768. Battlefield на таком «железе» уж точно не пойдет. Ali Battlefield na ovom "hardveru" sigurno neće učiniti.

nalazi

Intel HD Graphics 2500 . Dobri rezultati za integrirani akcelerator pokazali su Intel HD Graphics 2500 . Naravno, to je još uvijek daleko od pravog adaptera za igru. Ali jasno je da Intel naporno radi u tom smjeru. Vrijeme nije daleko, kada se akceleratori ovog proizvođača nose s takvim zadacima.