Pravosudni sustav Ruske Federacije

Ustavni pravosudni sustav sastoji se od specijaliziranih državnih struktura. Oni djeluju u skladu s odredbama Temeljnog zakona, utemeljenim na određenim načelima. Nadalje razmotrite što čini sustav sudske vlasti.

svojstvo

Sudski sustav Rusije provodi svoje aktivnosti u skladu s administrativnim, kaznenim i građanskim zakonima. Temeljni zakon sadrži načela prema kojima ta struktura postoji, utvrđuje pravni status subjekata koji su u njemu uključeni. U zemlji se ne može stvoriti sud za hitne slučajeve. Pravosudni sustav je neovisan. Ova institucija podliježe samo odredbama Temeljnog zakona i Saveznog zakona.

struktura

Savezni pravosudni sustav obuhvaća najviše razine ovlaštenih subjekata. Formiraju se u skladu s utvrđenim propisima. To uključuje ustavnu, vrhovnu arbitražu, vrhovne sudove. U toj strukturi postoje i vojni sudovi. Poglavlje 7. Temeljnog zakona utvrđuje pravni status subjekata ovlaštenih za razmatranje slučajeva. Sudac može postati državljanin Ruske Federacije koji je navršio 25 godina života. Potrebni zahtjevi su pravno obrazovanje radno iskustvo u struci najmanje 5 godina. Sektorski federalni zakon može utvrditi druga pravila. Imenovanje sudaca Vrhovne arbitraže, ustavnih i vrhovnih sudova vrši Vijeće Federacije na prijedlog šefa države. Za dužnosnike drugih instanci strukture, postupak utvrđen saveznim zakonom.

Glavne odredbe

Sudski sustav Federacije djeluje isključivo na temelju zakona. Ako se tijekom postupka utvrdi da određeni akt države ili drugi ustroj nije u skladu s njegovim odredbama, odluka se mora donijeti u skladu s mjerodavnim zakonom. Ustav uspostavlja načelo nespremnosti službenika. Njihove ovlasti se obustavljaju ili ukidaju samo na način određen saveznim zakonom. Prema čl. 123. Temeljnog zakona, otvoreno je saslušanje u svim slučajevima. Sastanak u odsutnosti, kao i privatni sastanak, dopušten je u slučajevima predviđenim zakonodavstvom. Pravda u Rusiji ostvaruje se u skladu s načelima jednakosti i konkurentnosti sudionika. U slučajevima utvrđenim zakonom, porota može održati raspravu. Sudski sustav Rusije financira se isključivo proračunskim sredstvima. Primici bi trebali osigurati mogućnost neovisnih aktivnosti u nadležnosti struktura.

principi

Sudski sustav radi na temelju:

1. Vladavina prava.
2. Neovisnost.
3. Provođenje sudskih postupaka samo ovlaštenih tijela.
4. Pružanje prava na zaštitu subjektima.
5. Pretpostavka nevinosti.
6. Jednakost.
7. Natjecanje.
8. Proces promidžbe.
9. Usmeni i neposredni postupak.
10. Osiguravanje zaštite dostojanstva i časti pojedinca.

Pravda se provodi na nacionalnom jeziku. Ako je jedna od stranaca stranac, može se pozvati tumača. Temeljni zakon osigurava pravo građana na sudjelovanje u provođenju pravde.

zakonitost

Prema tom principu radi ne samo pravosudni sustav Ruske Federacije, već i druge državne institucije. Zakonitost proizlazi iz odredbe da sve strukture i službenici moraju udovoljavati zahtjevima Temeljnog zakona. Prilikom razmatranja slučajeva, vlasti moraju slijediti hijerarhiju normi. U slučaju sukoba, prije svega, potrebno je voditi se Ustavom, a zatim saveznim zakonom. Na kraju se uzimaju u obzir i drugi zakoni. Sudski sustav Ruske Federacije koristi materijalnog prava. Sukladno tome, ovlaštene strukture moraju ispravno kvalificirati akt, rješavati sporove. Značaj načela zakonitosti propisuje činjenica da samo u okviru Ustava, Saveznog zakona i drugih akata pravosudno tijelo može donijeti pravičnu i razumnu odluku (kaznu). Time se postiže istinitost slučaja, izvršavaju se zadaci dodijeljeni strukturi kako bi se osigurala zaštita građanskog prava i državnog interesa. Pravosudni sustav Ruske Federacije ne djeluje samo u okviru samog zakona, nego i eliminira njegove povrede od strane subjekata (sudionici u procesu, druge strukture, dužnosnici, organizacije, građani).

Provođenje pravde isključivo na sudu

Ovo načelo sadržano je u čl. 118 Temeljnog zakona. U čl. 1 ogranak FZ utvrdio je da nitko osim ovlaštenih osoba nema pravo razmatrati slučajeve i donositi odluke o njima. Subjekti prava su sudije, porotnici, arbitraža i narodni procjenitelji. Prisutnost ovog načela proizlazi iz činjenice da nijedna druga državna struktura nema sposobnost i nadležnost da donese razumnu, pravednu i zakonitu odluku. Sva načela na kojima se temelji pravosudni sustav Ruske Federacije očituju se tijekom izravnog ispitivanja slučaja. U fazi preliminarne istrage nemoguće je osigurati načelo jednakosti i konkurentnosti. U fazi sudskog preispitivanja materijala, optuženi i njegov branitelj imaju više mogućnosti za ostvarivanje svojih prava. Također je vrijedno spomenuti da je poništenje ili promjena odluke moguća samo po definiciji višeg suda. Pružena je provedba navedenog načela. pravna pravila. Podružnica FZ navodi sve slučajeve ovlaštene za postupke koji djeluju u zemlji. Proceduralni kodeksi (APC, CPC, CPC) strogo reguliraju postupak provedbe pravde. Intervencija u tom procesu drugih struktura smatra se kršenjem zakona.

Načelo neovisnosti

Ona je sadržana u članku 120. Osnovnog zakona. Ovo se načelo odražava iu odredbama sektorskih zakona. Postojeće zakonodavstvo dopušta sudjelovanje u raspravi na nacionalnoj, arbitražnoj, porotnika. Oni su također neovisni i imaju sudske ovlasti. Razmatrano načelo djeluje kao manifestacija neovisnosti institucije od izvršne i zakonodavne. Na sudski sustav ne utječu drugi subjekti u rješavanju konkretnih kaznenih, arbitražnih ili građanskih predmeta. U tijeku postupka nadležno tijelo uzima u obzir mišljenja stranaka. Odluke se donose u skladu s unutarnjim uvjerenjem službenika, na temelju proučavanja materijala i analize dokaza.

jednakost

Ovo načelo je utvrđeno u čl. 19 Ustava. Prema ovom članku, država jamči jednakost sloboda i prava građana bez obzira na njihovu rasu, nacionalnost, spol, imovinu i službeni status, odnos prema vjeri, mjestu stanovanja, jeziku i sl. To znači da se u zemlji ne može donijeti zakon. diskriminirati osobu iz nekog razloga. Za sve građane postoji jedinstven postupak za podizanje odgovornosti, podnošenje žalbi i žalbi. Pravosudni sustav pruža mogućnost građanima da svoja prava koriste bez obzira na njihov društveni i imovinski status, ali samo u skladu s kojom stranom zastupaju u procesu (tuženik, tužitelj, žrtva itd.). Tijelo ovlašteno za saslušanje ne može formirati ograničenja ili prednosti koje nisu predviđene zakonom.

Posebna narudžba

Ruski pravosudni sustav uspostavlja posebna pravila za privođenje Kaznenog zakona nekoliko kategorija građana. To djeluje kao definitivno odstupanje od načela jednakosti. Te kategorije uključuju, primjerice, same suce, kao i tužitelje, zamjenike i druge. Iznimke za te pojedince osiguravaju uspješnu provedbu njihovih aktivnosti. Međutim, s tim, prisutnost posebnog poretka često je predmet kritika nekih analitičara.

Pravo na zaštitu

U zemlji postoji pravosudni sustav za provedbu državnih jamstava. Glavni je pravo na zaštitu njihove interese. Nitko nema pravo da organizaciju ili građane uskrati ovoj prilici. Suština načela je da svaka osoba koja vjeruje da ponašanje (neaktivnost / radnja) državnih ili teritorijalnih struktura, dužnosnika ili javnih udruga krši njegove interese i prava može podnijeti pritužbu nadležnom tijelu. Prepoznavanje te mogućnosti upućuje na to da je pravosudni sustav najučinkovitiji način rješavanja sporova. Tijekom postupka jamči se nepristranost i objektivnost, donošenje razumne i zakonite odluke.

Pretpostavka nevinosti

Ovo načelo je formulirano u čl. 49. Ustava. Pretpostavka nevinosti znači da se optuženi za počinjenje nezakonitog djela smatra nevinim sve dok se suprotno ne dokaže u zakonu i utvrdi presudom koja je stupila na snagu. Ovo se načelo primjenjuje ne samo na sudske postupke. U Kaznenom zakonu od presudne je važnosti pretpostavka nevinosti. Ovo načelo mora biti u skladu s tužiteljem, organima za prethodnu istragu. Prilikom naplate osumnjičenog, dužnosnik mora biti siguran u svoje zaključke. U suprotnom, istražitelj se mora suzdržati od takvih postupaka. Međutim, subjektivno mišljenje zaposlenika, koje je izraženo u uredbi o dovođenju građanina kao optuženika, ne uzrokuje posljedice koje se pojave kada je proglašen kriminalcem u sudu.

Pretpostavka nevinosti se nastavlja sve dok se ne prikupi dovoljno dokaza da je određena osoba počinila zločin. Osim toga, čak i ako je sud proglasio krivim u presudi, ovaj dokument bi trebao stupiti na snagu. Do ovog trenutka nikakvo mišljenje ili prosudba o krivnji neće imati pravnu vrijednost i apsolutno su neprihvatljivi. Na presudu se može uložiti žalba višem tijelu.

Određeni slučajevi

Pravosudni sustav uključuje strukturu:

1. Opća nadležnost.
2. Arbitraža.
3. Ustavna nadležnost.

Institucije potonje kategorije obavljaju djelatnost prema saveznom zakonu od 21. srpnja 1994. godine. U ovu nadležnost spada Ustavni sud zemlje, kao i statutarne i ustavne instance predmeta. Potonje, međutim, ne čine jedinstvenu strukturu sa COP-om.

Opća nadležnost

To uključuje Oružane snage zemlje, republike, regionalne i teritorijalne vlasti, sudove autonomnih regija i okruga, gradske strukture St. Petersburg i Moskve, okružne i vojne organe. Ti subjekti djeluju u skladu sa Zakonom od 8. srpnja 1981. godine, s usvojenim dopunama i izmjenama. Institucije opće nadležnosti bave se građanskim i kaznenim, kao i upravnim predmetima. Ovlašteni službenici pridružuju se magistratima. U okviru svojih nadležnosti, sporove smatraju prvostupanjskim.

arbitraža

U ovoj kategoriji postoje VAS, savezni, republikanski, regionalni, regionalni i drugi predmetni sudovi. Arbitraža djeluje u skladu s industrijskim saveznim zakonom, koji je na snazi ​​od 28. travnja 1995. godine.

zaključak

Sloboda pristupa zaštiti, uspostavljena Ustavom i zajamčena od države, smatra se jednim od oslonaca demokratskog sustava. Djeluje kao zakonsko obilježje. Rusko zakonodavstvo posvećuje veliku pozornost sudskoj zaštiti i ostvarivanju prava na nju od strane subjekata. Prije svega, navedeni su u dijelovima 1. i 2. čl. 46 Temeljnog zakona. Pravila posebno navode da se protiv svake nezakonite radnje / nedjelovanja građana, organizacija, državnih ili teritorijalnih struktura, kao i javnih udruženja može podnijeti žalba na sudu. Ovaj recept propisan je odgovarajućim saveznim zakonom. Na primjer, u zakonu kojim se uređuje postupak za žalbe na odluke i radnje kojima se krše građanske slobode i prava.