Liberalna demokracija je model društveno-političke organizacije pravne države, čija je osnova vlada koja izražava volju većine, ali štiti slobodu i prava pojedine manjine građana.
Ovakva moć ima za cilj osigurati da svaki pojedini građanin svoje zemlje ima pravo privatno vlasništvo o slobodi govora, o poštivanju pravnih procesa, zaštiti osobnog prostora, života, slobodi vjeroispovijesti. Sva su ta prava utvrđena u takvom zakonodavnom dokumentu kao što je Ustav, ili neki drugi oblik pravne osobe, donesen odlukom Vrhovnog suda, s ovlastima koje mogu osigurati prava građana.
Moderno ime ovog političkog smjera potječe od grčkih riječi demos - "društvo" i kratos - "vlada", "moć", koja je oblikovala riječ demokratia , što znači "moć naroda".
Principi liberalne demokracije:
U državi postoje takvi znakovi demokracije:
Sve je to ujedno i princip liberalne demokracije.
Kada se počela stvarati takva struja? Povijest liberalne demokracije ima dugogodišnju formaciju i dugu povijest. Ova vrsta vladavine je temeljno načelo za razvoj zapadnog civiliziranog svijeta, osobito rimskog i grčkog nasljeđa, s jedne strane, i judeo-kršćanske baštine, s druge strane.
U Europi je početak razvoja ove vrste vlade počeo u šesnaestom i sedamnaestom stoljeću. Ranije se većina već formiranih država pridržavala monarhije, jer se vjerovalo da je čovječanstvo sklono zlu, nasilju, uništenju, pa je potreban snažan vođa koji može držati ljude u čvrstim rukama. Ljudi su bili uvjereni da je Bog izabrao vlast, a oni koji su bili protiv glave bili su izjednačeni s bogohulnicima.
Tako se počela pojavljivati nova grana misli koja je upućivala na to da su ljudski odnosi izgrađeni na vjeri, istini, slobodi, jednakosti, čija je osnova liberalizacija. Novi smjer je izgrađen na načelima jednakosti, a izbor višeg autoriteta od Boga ili pripadanja plemenitoj krvi nema privilegiju. Vladajuća moć mora biti u službi naroda, ali ne obratno, a zakon je apsolutno za svakoga. Liberalizam je postao dio masa u Europi, ali formiranje liberalne demokracije nije do sada završeno.
poboljšati državni sustav ljudi su tražili još od antičkih vremena. Od tada je svaka država napravila vlastite promjene u tumačenju koncepta demokracije. Danas su se kroz te uzorke pojavile razne teorije strukture. demokratski režim.
Podjela demokracije na tipove ovisi o tome kako stanovništvo sudjeluje u organizaciji države, kao i tko upravlja zemljom i kako. Teorija demokracije dijeli je na tipove:
To su glavne vrste demokracije.
Zemlje Europske unije SAD, Japan, Kanada, Južna Afrika, Australija, Indija, Novi Zeland su zemlje s liberalnim demokratskim sustavom. Ovo mišljenje dijele i većina stručnjaka. Međutim, neke Afričkim zemljama i bivši Sovjetski Savez smatraju se demokracijama, iako su činjenice već dugo otkrivene da vladajuće strukture imaju izravan utjecaj na ishod izbora.
Vlasti nisu u stanju podržati svakog građanina, pa se sasvim očekuje da se među njima pojave razlike. Za rješavanje takvih sporova pojavilo se takvo nešto kao sudstvo. Zapravo, ovlašten je rješavati sve sukobe koji mogu nastati kako među građanima, tako i među vlastima, te unutar populacije u cjelini.
Klasična liberalna demokracija temelji se na anglosaksonskim praksama. Međutim, oni nisu bili osnivači. Velik doprinos procesu oblikovanja ovog modela vlade donijele su i druge europske zemlje.
Principi klasične liberalne demokracije:
Principi moderne liberalne demokracije:
Prednosti liberalne demokracije su:
Neuzimanje države u aktivnosti poduzetnika, niske stope inflacije, stabilna politička i ekonomska situacija rezultat su demokratskog liberalnog sustava.
Predstavnici izravne demokracije uvjereni su da se u predstavničkoj demokraciji moć većine stanovništva vrlo rijetko ostvaruje - isključivo na izborima i referendumima. Stvarna moć je u rukama posebne skupine predstavnika odbora. To može značiti da liberalna demokracija pripada oligarhiji, dok razvoj tehnoloških procesa, rast obrazovanja građana i njihovo uključivanje u javni život države osiguravaju uvjete za prijenos vlasti izravno u ruke ljudi.
Marksisti i anarhisti vjeruju da je stvarna moć u rukama onih koji imaju kontrolu nad financijskim procesima. Samo oni koji imaju najviše financijskih sredstava mogu biti na vrhu društveno-političkog sustava, putem masovnih medija koji svoje mase i kvalifikacije uvode u mase. Smatraju da novac odlučuje sve, pa stoga postaje lakše manipulirati stanovništvom, razina korupcije raste, nejednakost postaje institucionalizirana.
Ostvarivanje dugoročnih perspektiva u društvu vrlo je teško i stoga su kratkoročne perspektive i prednost i učinkovitije sredstvo.
Da bi zadržali težinu glasovanja, neki birači podržavaju određene društvene skupine koje zastupaju interese. Oni primaju državne beneficije i dobivaju odluke koje su u njihovom interesu, ali ne u interesu građana uopće.
Kritičari smatraju da izabrani dužnosnici često bez ikakve potrebe zamjenjuju zakone. To doprinosi poteškoćama građana da se pridržavaju zakona, stvaraju uvjete za zlouporabu položaja od strane agencija za provedbu zakona i tijela koja služe ljudima. Problemi u zakonodavstvu također podrazumijevaju inhibiciju i masivnost birokratskog sustava.
Uspostava ovog oblika vladavine odvijala se s posebnim poteškoćama. Tada, kada je liberalna demokracija prevladala u Europi i Americi, početkom 20. stoljeća ostaci feudalnog sustava u obliku apsolutne monarhije ostali su u Rusiji. To je doprinijelo početku revolucionarnog pokreta koji je zauzeo vlast tijekom revolucije 1917. godine. Sljedećih 70 godina u zemlji je uspostavljen komunistički sustav. Civilno društvo je bilo ometeno, unatoč razvoju gospodarske aktivnosti, neovisnost ovlasti, zbog te slobode, koja dugo vremena djeluje na područjima drugih zemalja, nije uvedena.
Liberalno-demokratske promjene u Rusiji dogodile su se tek devedesetih godina, kada je uspostavljen politički režim koji je donio globalne promjene: dopušteno je privatizirati stanove koji su ranije pripadali državi, uspostavljena je višestranačka vlast itd. Istovremeno, stvaranje brojnih ćelija vlasnika, koja bi mogla postati temelj liberalne demokracije u Rusiji, nije bila organizirana, nego je, naprotiv, doprinijela stvaranju uskog kruga bogatih ljudi koji su uspjeli uspostaviti kontrolu nad glavnim atstvami stanje.
Početkom dvadeset prvog stoljeća, vodstvo zemlje smanjilo je ulogu oligarha u gospodarstvu i politici zemlje, vraćajući dio svoje imovine državi, posebno u industrijskom sektoru. Dakle, budući put razvoja društva danas ostaje otvoren.