"Ministarski skok" - kriza moći 1916

Posljednje godine vladavine Kuće Romanova povjesničari karakteriziraju neku vrstu izraza "ministarski skok". Kadrovske promjene u vladi Nikole II doista su nalikovale igri u kojoj se sudionici međusobno skaču. Učestalost imenovanja i ostavki ministara i drugih visokih dužnosnika bilo je veliko iznenađenje. Glasine su tvrdoglavo kružile da je avanturist utjecao na kraljeve odluke. Gregory Rasputin.

Jedno je sigurno: "ministarski skok" bio je rezultat opće krize moći. Nakon ubojstva Petra Stolipina u političkoj areni nije ostalo karizmatičnih osobnosti. Nastao je kaos koji je bio predodređen za kraj revolucije i pada kuće Romanova.

Krilati izraz

Ime tog razdoblja u povijesti carske Rusije pojavilo se spontano. Njezin autor je zamjenik monarhista drzavne dume Vladimir Purishkevich. Ovaj izraz nije samo postao krilat, već se i pretvorio u općeprihvaćeno određenje specifične pojave u političkom životu. U jednom od svojih govora u Dumi, Purishkevich je usporedio rekonstrukciju viših razina vlasti, koju je izveo Nikola II, s skokom.

Upotreba takve grube metafore bila je opravdana. Novoimenovani ministri otišli su u mirovinu, a da nisu imali vremena ni da se upuste u poslove svog odjela. Razlozi za takve kadrovske odluke često su se objašnjavali nedostatkom kvalifikacija sljedećeg dužnosnika, ali ponekad su i dalje ostajali misterij. Razdoblje u povijesti ruske države, zahvaljujući zamjeniku Purishkevichu, dobilo je naziv "ministarski skok", počelo je 1915. i trajalo do Veljača revolucije.

razlozi

Carstvo je ušlo u Prvi svjetski rat, u stanju duboke političke i društvene krize. Rusiju su mučile unutarnje kontradikcije. Carska vlada nastojala je provesti davno provedene reforme, ali ih nije dovela do kraja. Stvoren je parlament, ali nije imao stvarne ovlasti. Vlada nije htjela slušati glas oporbe, ali nije potpuno potisnula njegove aktivnosti.

Neodlučnost i nedosljednost carskog režima stalno je uništavala autoritet vlasti. Posebnu sumnju izazvala je blizina Romanovljeve kuće tako sumnjive osobe kao što je Grigorij Rasputin. Mnogi su se pitali kako je čist avanturist koji je stekao status čudotvorca uspio zadobiti povjerenje kraljevske obitelji.

Rasputinov utjecaj

Mišljenja o ulozi koju tzv. Duhovni vodič carskog para igra u ruskoj povijesti uvelike se razlikuju. U biografiji Grigorija Rasputina teško je odvojiti mitove i stvarnost. No, nema sumnje da su Nicholas II i Carina Alexandra Feodorovna u određenoj mjeri slušali njegov savjet. Naravno, mnogi utjecajni i visoki dužnosnici pokušali su iskoristiti povjerenje koje je kraljevska obitelj imala za Rasputina. U svako doba, favoriti monarha pružali su posredničke usluge, obično nezainteresirane, ljudima koji su željeli postići da vrhovni autoritet usvoji povoljne odluke. Teško je povjerovati da takva tendencija nije postojala u predrevolucionarnoj Rusiji. Neki povjesničari smatraju da je Grigorij Rasputin izvor "ministarskog skoka", koji je, na zahtjev bogatih i utjecajnih pojedinaca, Nikolu Drugom sklonio imenovanju određenih kandidata na visoke vladine položaje.

Istina i fikcija

Verzija o utjecaju takozvanog "čudotvorca" na kadrovsku politiku tijekom Prvog svjetskog rata ima svoj temelj. Međutim, postoji još jedno stajalište o uzrocima "ministarskog skoka". Neki povjesničari navode dokaze da Grigorij Rasputin nije mogao biti uključen u značajan broj kadrovskih odluka. O tome svjedoče sljedeće činjenice: mnogi ministri podnijeli su ostavke po vlastitoj volji i iznijeli svoje nasljednike prije odlaska. Dakle, izvor "ministarskog skoka" iz 1916. ne treba tražiti u pozadinskim prizorima Grigorija Rasputina, već u političkom kaosu tog razdoblja.

Utjecaj globalnih događaja

Prvi svjetski rat postao je ozbiljan test za birokratski aparat imperije. U ekstremnim uvjetima sustav je pokazao svoju neučinkovitost. Česte promjene visokih dužnosnika bile su očajnički pokušaj carske vlade da poboljša rad ministarstava i odjela. No, moguće je da bi u nekim slučajevima kadrovske promjene mogle biti posljedica Rasputinovih aktivnosti.

"Ministarski skok" u Rusiji ne može se nazvati jedinstvenim fenomenom. Druge zemlje uključene u svjetski rat suočile su se s sličnim problemima s osobljem. U Francuskoj i Velikoj Britaniji mnogi su visoki dužnosnici bili zamijenjeni jer nisu bili spremni nositi se sa svojim dužnostima u teškim vremenima.