Sudjelovanje je nekonjugirani oblik glagola koji posjeduje određeno leksičko značenje - pokazati proceduralni znak subjekta. Posebnost ovoga dijelove govora leži u činjenici da ima znakove dviju drugih odjednom - pridjev i glagol. Ime dolazi od latinske riječi "participium", što znači "sudjelovati".
Morfološka analiza participa zahtijeva ozbiljan pristup, jer pri izvođenju ovog postupka potrebno je uzeti u obzir veliki broj dostupnih znakova iz glagola i pridjeva. Glagol i particip su povezani sa sličnim leksičkim značenjem, a ponekad se i aktivno osjećaju. Primjerice, glagol “rumenilo” ima značenje “postaje crven”, “particip” “crvenilo” ima isto značenje. Osim toga, glagol i particip imaju zajedničke morfološke značajke koje se pojavljuju pri analizi kategorija vrsta, tranzitivnosti i nepopustljivosti, glasa i vremena. Posebno je važno pasivni participi, koji se formiraju iz prijelaznih glagola. Sudionike i glagoli mogu jednako kontrolirati imenicu u rečenici, što je još jedna slična značajka.
Zajedništvo ima sličnosti s pridjevom. Prije svega, govorimo o istim gramatičkim znakovima (sufiks, kraj, osnova). Također, ova dva dijela govora imaju iste zavisne kategorije nominalnog tipa (spol, broj, slučaj), što će ovisiti o kategorijama imenice s kojom se sudionik slaže. Strastveni participi prošlosti imaju cjelovite i kratke forme, kako oni izgledaju. pridjevi kvalitete. Sudionik može posuditi sintaktičke funkcije u rečenici iz pridjeva i igrati ulogu konzistentne definicije ili nominalnog dijela kompozitnog nazvanog predikata.
Da bismo razumjeli kako raščlaniti particip, potrebno je odrediti kako ga percipirati: kao samostalni dio govora ili određeni oblik glagola. U određivanju statusa sudionika javlja se glavna poteškoća, što se odražava u referentnim knjigama o lingvistici. U svim udžbenicima koji se koriste u srednjim školama, particip je opisan kao poseban oblik glagola. Tu je dano shema raščlanjivanja participa, što odgovara razumijevanju tog dijela govora u statusu neovisnog. Neki lingvisti vjeruju da ako participl igra ulogu neovisnog dijela govora, tada njegove stvarne i pasivne oblike prošlosti i sadašnjosti treba smatrati zasebnim riječima. U ovom slučaju treba upotrijebiti sljedeću shemu raščlanjivanja: naznačiti participu u početnom obliku (uz navođenje spola, broja, slučaja), morfološke značajke riječi konstantnog tipa (povratak, vrijeme, vrsta, pasivna / stvarna) i nestalni tip (broj, spol, oblik i slučaj) ). U svom obliku, particip može biti potpun i nepotpun, a slučaj je naznačen samo za riječ koja je u prvom obliku. Tada trebate odrediti sintaktičku ulogu sudionika unutar rečenice.
Morfološka analiza participa aktivno se koristi ne samo u proučavanju ruskog jezika na razini škole, već i na sveučilišnoj razini. U potonjem slučaju koristi se dublja inačica analize koja omogućuje dobivanje cjelovite slike riječi koja se proučava, što može biti korisno ako je potrebno za dobivanje informacija o njezinu podrijetlu. Ta se analiza provodi prema sljedećoj shemi: navode se riječi unutar teksta, dio govora, kategoričko značenje, početni oblik participa + pitanje i semantičko pitanje. Trebali biste također naznačiti stablo glagola iz kojeg je formiran particip, zajedno s sufiksom koji se koristi za stvaranje riječi. Prikazuju se dodatne kategorije: vrsta, povratak (označen stvarnim participima), zalog, vrijeme i prijelaznost (označeno stvarnim participima). Također, prilikom izvođenja ove analize, morate odrediti oblik participa (kratkog ili potpunog) i zabilježiti njegove pokazatelje; navedite imenicu s kojom je konzistentna i navedite koordinacijske kategorije (spol, broj, slučaj). Konačno, trebate specificirati sintaktičke funkcije participla.
Sudjelovanje u patnji ima punu i kratku formu i stoga treba poseban tretman. Morfološka analiza kratki particip provodi se prema sljedećoj shemi: naznačiti karakteristiku objekta, pitanje participla, početni oblik. Morate također navesti brojne morfološke značajke: vrijeme, vrstu, refleksivnost, oblik, broj, spol. Ovdje nije potrebno utvrditi gubitak, budući da kratki participi ne mogu biti skloni. Također morate odrediti sintaktičku funkciju riječi unutar rečenice. Kratki udjeli trebali bi se rastaviti na poseban način, a mogu se razlikovati po spolovima i brojevima. U rečenici mogu igrati ulogu nominalnog dijela kompozitnog nominalnog predikata, to treba uzeti u obzir prilikom analize. Treba imati na umu da se kratki participi mogu podudarati s kratkim pridjevima, a ponekad ih je vrlo teško razlikovati. Kratki pridjevi mogu imati leksičko značenje akcijske osobine, koja se provodi u određenom vremenskom razdoblju. Kratke pasivne participe obično označavaju znak objekta koji je rezultat akcije koja je poduzeta u prošlosti.
Prema nekim lingvistima, kratki pasivni participi mogu biti slični funkcionalnim homonimima koji završavaju s "to" i "ali": pokriveni, očišćeni, dimljeni. Ovi gramatički homonimi nazivaju se participativnim predikatima (riječima kategorije države) i razlikuju se u zasebni dio govora. Kratke pasivne participe mogu se koristiti u dvodijelnim rečenicama, nužno moraju biti u skladu s imenicama i zamjenicama imenica u nekim nazivnim kategorijama. Ovi oblici riječi mogu obavljati funkciju nominalnog dijela kompozitnog nominalnog predikata.
Potrebno je izvršiti morfološku analizu participla kako bi se odredilo njegovo članstvo u jednom ili drugom obliku. Inače, prilikom analize, možete napraviti ozbiljnu pogrešku i pogrešno naznačiti dio govora. Ako je potrebno, možete koristiti referentne knjige i dodatnu literaturu, koja omogućuje da se dio govora odredi što je moguće ispravnije.
Ovaj dio govora ima dvojnu prirodu, stoga zauzima posebno mjesto u sustavu ruskog jezika. Već 1757. godine M. V. Lomonosov je izjavio da sakrament treba smatrati posebnim dijelom govora, a tada je takva odluka donesena na temelju postojećih drevnih tradicija. U 20. stoljeću neki su lingvisti nastavili lobirati za tu ideju, tvrdeći da sakrament ima svako pravo da dobije zasebnu poziciju. Postojalo je i stajalište prema kojemu bi se particip trebao smatrati verbalnim oblikom pridjeva. Sada to mišljenje nije toliko popularno, ali njegovi sljedbenici i dalje inzistiraju na tome. Postoji i treće mišljenje, prema njemu, znanstvenici se slažu s hibridnošću participa, ali tvrde da je njegova veza s glagolom prejaka. Zato nije moguće odvojiti sakrament u zasebnu kategoriju. To stajalište drže vodeći lingvisti 20. stoljeća, s njegovim prikazom sastavljena je poznata “ruska gramatika-80”, koja se danas koristi kao jedan od vodećih priručnika o lingvistici.