Progresivni blok u državnoj dumi

Progresivni blok u Državnoj dumi Rusije nastao je 22. kolovoza 1915. na inicijativu P. N. Milyukova, vođe kadetske stranke. Predstavnici Državnog vijeća i brojne parlamentarne frakcije udružili su se. Cilj progresivnog bloka trebao je imati veliki utjecaj na vladu. Zapravo, većinu oporbe zagovarala je radikalna reforma.

Što je uzrokovalo stvaranje progresivnog bloka?

Razlog za stvaranje progresivnog bloka bilo je vrenje u društvu oporbenih raspoloženja. Bio je to prvi svjetski rat, Rusija je nakon poraza pretrpjela poraz, počela je povlačenje ruske vojske. Jedinstvo kralja i državne dume bilo je slomljeno, povećana je tjeskoba i nesigurnost.

Na otvaranju 4. Dume 19. srpnja 1915. nacionalisti, kadeti i druge frakcije kritizirali su vladu. Zahtijevali su stvaranje novog upravnog tijela, ureda koji bi potaknuo povjerenje. Zapravo, većina frakcija Dume podržala je tu ideju. Od 9. do 22. kolovoza održani su aktivni pregovori između članova stranaka i frakcija, zbog čega je stvoren progresivni blok.

Tko je bio dio progresivnog bloka

Inicijatori su sami ušli u progresivni blok, kadeti - 54, oktobristi - 60, 38 progresisti, centristi - 34 ljudi, progresivni nacionalisti - 28 ljudi, i 22 oktobristi. Općenito, to je bila većina, od 422 zastupnika u Dumi, 236 je postalo članom Progresivnog bloka. Bilo je i mnogo simpatizera, primjerice, muslimanske frakcije, poljskog Kola, autonomista i nezavisnih. Iako su socijaldemokrati ostali uzdržani, svoju su suradnju s ovom udrugom smatrali korisnom jer je program Progresivnog bloka bio u skladu s njihovim idejama, ali zapravo je to bio minimalni program samih socijaldemokrata.

Progresivni blok u Dumi je istovremeno uključivao i tri skupine iz Državnog vijeća. To su bili centristi, 63 osobe, nestranački članovi od 15 ljudi i akademska lijeva stranka - 12 ljudi. To je gotovo polovica članova gornje komore. Izvan bloka, u biti, ostali su samo frotski monarhisti i krajnje desničarski nacionalisti. Podržali su sve akcije reakcionarne vlade.

Važno je napomenuti da se tom žutom bloku, kako su ga prozvali desničarski protivnici, pridružili najutjecajniji ljudi, npr. Mihail Rodzianko, predsjednik 4. državne dume, nacionalist Vasilij Shulgin, oktobrist Alexander Guchkov, a da ne spominjemo vođu kadeta Pavla Milyukova.

Javni odgovor

U društvu, stvaranje Progresivnog bloka imalo je učinak bombe. Posebno su neočekivane bile promjene u Državnom vijeću, koje su liberali smatrali neosvojivim uporištem stagnacije, apologete reakcije.

Zapravo, Državno vijeće je stvoreno i reformirano 1905. upravo kako bi ograničilo liberalne osjećaje i korake koje bi trebali poduzeti zastupnici Dume. Podrška ideja žutog bloka od strane članova Državnog vijeća bila je bez presedana.

Tko je vodio progresivni blok

Blok je vodio izabrani zastupnici Ureda, koji je uključivao 25 ​​ljudi, uključujući kadete P. N. Milyukov i A. I. Shingarev, kao i I. N. Efremov, A. I. Konovalov - progresisti, oktobristi A. N. Meller-Zakomelsky, S. I. Shidovsky i drugi. A. N. Meller-Zakomelsky je izabran za predsjednika, ali PN Milyukov je, naravno, bio ideološki inspirator. Nakon toga, progresivni blok u Dumi predvodio je A. I. Konovalov.

Progresivni zahtjevi bloka

Progresivni blok predložio je vladi vlastiti program, koji bi u biti trebao dati priliku da se spriječi nadolazeća revolucija, provodi liberalne reforme barem na minimumu. To bi moglo smanjiti napetosti u društvu, vladajući u njemu nezadovoljstvom moći.

Oporba je željela promijeniti način upravljanja državom i provesti reforme u kratkom vremenu. Doneseni su određeni zahtjevi koji ukazuju na najaktualnije probleme s kojima se Rusija i njezini ljudi suočavaju u tom trenutku:

1. Stvoriti vladu povjerenja koja bi učinila sve da sačuva unutarnji svijet u državi.
2. Amnestija političkih zatvorenika. Povratak svih prognanika.
3. Amnestija za vjerske poslove, prestanak progona sekta.
4. Jednakost u pravima seljaka, ukidanje zakonskih ograničenja.
5. Ukidanje zakona koji ograničavaju prava nacionalnih manjina, posebice Židova u Rusiji. Prestanak progona raznih vrsta pogana.
6. Pružanje Poljske autonomijom i ukidanje svih ograničenja za Poljake širom Rusije.
7. Politika pomirenja za Fince.
8. Revizija zakonodavstva u odnosu na lokalnu samoupravu - gradske uprave i zemstvos, dajući im veća prava i ovlasti.
9. Obnova institucije mira mira.
10. Stvaranje zakonskog okvira za uvođenje zadruga.
11. Obnova sindikata i radnog tiska.
12. Prestanak represije protiv malog ruskog tiska.
13. Rat do kraja, ispunjenje savezničkih obveza Rusije.

Zastupnici progresivnog bloka bili su spremni pružiti svoje novo vladino osoblje. Međutim, oni su nastavili podržavati postojeće zakonodavstvo Ruskog carstva, prema kojem bi nova vlada još uvijek trebala odgovarati pred carskom autokratom, a ne državnom dumom.

Protivnici progresivnog bloka

Protiv predloženih uvjeta i reformi u Državnoj dumi, istaknuli su se desničarski i djelomično centristi i nacionalisti. Vjerovali su da je nemoguće provesti takve radikalne reforme u zaraćenoj zemlji, potrošiti velike količine novca na liberalizaciju u vrijeme kada je frontu bila potrebna podrška. Protivnici "Žutog bloka" upozorili su da je nemoguće uvesti ljude u sumnju prema vlastima kada je zemlja u stanju izvanrednog stanja. Desno je tvrdilo da bi stvaranje ministarstva povjerenja i njegove odgovornosti prema naprednom bloku u Dumi potkopalo autoritet kralja. Da bi pobijedila na bojnom polju, Rusija treba jaku državnu moć, napore cijelog društva i mnogo projektila, a ne reforme.

Pravo je pozvalo članove progresivnog bloka da napuste svoje političke igre do kraja rata.

Nicholas II zauzima oštar stav

Car Nikola II, koji je pokušavao ojačati vlast, nije obraćao pozornost na liberalne političare. Odlučio je upravu zemlje koncentrirati samo u svoje ruke. Zato je skinuo s mjesta vrhovni zapovjednik Veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič i preuzeo vodstvo oružanih snaga.

Kasnije, u listopadu 1915., otpustio je Aleksandra Krivosheina, koji je ipak pokušao stvoriti vladu javnog povjerenja. Bio je dosljedan reformist, radio je ruku pod ruku sa Stolypinom, a nakon njegove smrti nastavio je zajednički rad s njim. Smatrao je da je potreban drugačiji pristup u upravljanju zemljom, te je stoga bio blizak opoziciji Dume.

Nicholas II koncentrirao je svu moć u svojim rukama. Međutim, to je samo dovelo do većeg otpora svih vrsta opozicijskih snaga, dalo je osnove za nepomirljivo sučeljavanje u društvu, što je rezultiralo odricanjem kralja s prijestolja.

Vrijednost progresivnog bloka u povijesti Rusije

Općenito, treba napomenuti da je sama činjenica - formiranje progresivnog bloka u državnoj dumi - zanimljiva za trenutak ujedinjenja različitih javnih sila oko jedne ideje - uklanjanja vlasti iz vlade zemlje. Prijedlog radikalnih reformi i stvaranje nove vlade je pokušaj da se rusko carstvo pretvori u ustavna monarhija. Pristalice reformi na europskom modelu imale su namjeru, korak po korak, nastojati ograničiti autokratsku vlast, zadržavajući mir u Rusiji, ne dovodeći situaciju u revolucionarnu. Međutim, nisu uspjeli.

Nakon toga, gotovo svi zastupnici progresivnog bloka postali su članovi Privremena vlada nakon odricanja kralja s prijestolja. Ipak, oni su strateški izgubili od boljševika i V. I. Lenjina.