Kazneni postupak je složen proces koji se sastoji od odvojenih, sukcesivnih faza, a rezultat toga je zaključak o krivnji ili nevinosti neke osobe. Stadij u kojem je slučaj pokrenut, u ovom slučaju predstavlja nešto poput filtra. S jedne strane, on je osmišljen kako bi osigurao pravovremenu reakciju na počinjene zločine. S druge strane, uklanjanje iz ove sfere onih slučajeva koji ne uključuju odgovornost prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije. Moderno zakonodavstvo dopustilo je odbijanje pokretanje kaznenog postupka ako postoje okolnosti koje vam omogućuju izbjegavanje kaznenog progona. Što se točno odnosi na njih, postupak za donošenje odluke i žalbu jasno utvrđuje zakonodavac.
Popis razloga je iscrpan i naveden je u 24. član ZKP-a Ruska Federacija. Nije bitno u kojoj fazi procesa su identificirani. Zakonski je definirano da, ako postoje, nemoguće je pokrenuti kazneni postupak, a ako se to već dogodilo, treba ga ukinuti.
To jest, nije postojao sam čin koji je navodno povrijedio odnose koji su zaštićeni kaznenim pravom, ili ih je zadirao. Primjerice, podnositelju zahtjeva se činilo da je novac ukraden, ali zapravo ga je prenio i zaboravio na to. Takvu izjavu zakonodavca treba također shvatiti da je donesena odluka o odbijanju pokretanja kaznenog postupka kada je šteta na žrtvi uzrokovana životinjama ili prirodnim silama koje se ne mogu kontrolirati (munje, lavine, uragani itd.), Ili sam.
U ovom slučaju, čin se dogodio, a prema njegovoj činjenici se provjerava ili je već pokrenut. Ali u isto vrijeme ne postoje znakovi sastava bilo kojeg kaznenog djela (nekoliko ili čak jednog) predviđenog Kaznenim zakonom: subjekt, objekt, objektivne i subjektivne stranke. Primjerice, jedan od članova obitelji premjestio je automobil na drugo mjesto bez znanja drugog. U ovom slučaju nemoguće je nedvosmisleno reći da nema znakova kaznenog djela (otmica, krađa). Međutim, odbijanje pokretanja kaznenog postupka motivirat će se nepostojanjem corpus delicti u postupcima jednog od članova obitelji.
Prilikom rješavanja pitanja iz ove točke, ovlaštene osobe (tužitelj, sud, istražitelj i istražitelj) dužne su slijediti određene odredbe Kaznenog zakona. Prema tome, vođen prvim dijelom članka 78., kazneni predmet mora biti obustavljen ako se od dana kada je počinjeno kazneno djelo dogodio ovisno o stupnju posljedica:
U skladu s člankom 94. Kaznenog zakona Ruske Federacije, za osobe mlađe od 18 godina u vrijeme počinjenja kaznenog djela svi su uvjeti prepolovljeni.
Također treba imati na umu da je izračun zastare neprekidan samo ako se osumnjičeni, odnosno optuženi nije skrivao od gonjenja tijela istrage i istrage, a istekao je bez vlastite krivnje. Njegov je pristanak također važan (drugi dio Članak 27. Zakona o kaznenom postupku). Nije dopušteno odbiti pokretanje kaznenog postupka ili ga ukinuti u slučaju prigovora osumnjičenog ili optuženog.
U doslovnom smislu stavka 4. prvog dijela članka 24. Zakona o kaznenom postupku, ta je činjenica samo za prestanak (zatvaranje) kaznenog predmeta osnova. To se objašnjava činjenicom da ti sudionici počinju shvaćati proces tek nakon njegovog pokretanja. Ali uvijek postoje iznimke. Na primjer, situacija u kojoj je osoba zadržana u statusu osumnjičenog prema 91., 92. članku, ali je umrla prije nego je predmet podnesen zbog počinjenja kaznenog djela.
Odbijanje pokretanja kaznenog postupka isključeno je kada je proizvodnja potrebna za rehabilitaciju pokojnika.
Ova se klauzula primjenjuje uz uvjet da je moguće pokrenuti kazneni postupak samo na zahtjev oštećene osobe, osim u slučajevima kada žrtva zbog određenih okolnosti, bespomoćnosti ili ovisnosti o poziciji krivca (materijalna, srodnička, službena, itd.) Nije imala mogućnost zaštite vlastitim interesima i pravima.
U odnosu na građane iz članka 447. Zakona o kaznenom postupku primjenjuje se poseban postupak sudskog postupka. Odbijanje pokretanja kaznenog postupka ili prestanak može biti u slučaju kada postoje naznake kaznenog djela u postupcima osoba navedenih u stavu 1. 2 i 2.1. L.1. 448. članka, nema zaključka suda. Konkretno, u odnosu na zamjenike Državne dume, istražitelje, odvjetnike, suce Ustavnog, Vrhovnog suda Ruske Federacije itd.
Takva ovlaštenja imaju istražitelj, tužitelj, istražni organ, istražitelj u skladu s člankom 157. Zakona o kaznenom postupku. Ovlaštene osobe donose odluku. Istovremeno, vodeći se rezultatima verifikacije izvješća o počinjenom zločinu, voditelj istražnog odjela, istražitelj i istražna tijela trebaju poduzeti mjere za rješavanje pitanja privođenja pravdi građanina koji je tvrdio ili dostavio netočne podatke radi lažnog odricanja.
Nakon što je donesena odluka o odbijanju pokretanja kaznenog postupka (primjer niže), kopija istog mora biti dostavljena tužitelju i podnositelju zahtjeva u roku od 24 sata. Potonji, štoviše, trebali bi pojasniti svoje pravo na žalbu i svoj red u skladu s 124., 125. člankom Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.
Kada se izvješće o kaznenom djelu distribuira putem medija, informacije o odbijanju pokretanja postupka također moraju biti objavljene.
Ovo odbijanje pokretanja kaznenog postupka je model, stoga su svi podaci i situacije modelirani.
Romashkino 12.2.2016
Istražitelj Ministarstva unutarnjih poslova za grad Romashkino, policijski major S. Sobakin S. S., nakon što je pregledao materijale predistražnog pregleda br. 361 / 9-2016 nakon otkrivanja predmeta nalik granati u dvorištu Svečane palače kulture,
PRONAĐEN:
Dana 3. prosinca 2016. godine, u Uredu Ministarstva unutarnjih poslova u Mikhailovskom okrugu, materijali predistražne provjere registrirani su prema izvješću istražitelja OD Koškin K. K. o činjenici otkrivanja predmeta nalik izgledu granate F-2 u dvorištu Palače kulture Paladniy na adresi: Romashkino, ul. Svjetlo, d. 419.
Test ove činjenice otkrio je da je u noći 2., 3. prosinca 2016., oko 05:00 sati, na području Palate kulture (adresa) posađen predmet nalik na ručnu granatu F-2 s otrgnutim čekom. Udarila je u vrata za slučaj nužde i pala na pločnik, ali nije eksplodirala. U 06.45 sati, policajci interventne policije na CBD-u stigli su na mjesto događaja, odlučeno je da se na licu mjesta uništi predmet sličan F-2 ručnoj granati. U 08:00 sati je uništen, a fragmenti eksplozivne naprave uklonjeni su s mjesta događaja.
10. prosinca 2016. godine postavljen je balistički pregled, a fragmenti eksplozivne naprave poslani su u EEZ Ministarstva unutarnjih poslova za CBD, ali zaključak još nije zaprimljen.
Iz navedenog proizlazi da je potrebno pokrenuti kazneni postupak protiv neidentificirane skupine osoba na temelju (vidjeti Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije) jer njihova djela ne sadrže kazneno djelo (navođenje članaka Kaznenog zakona).
Na temelju navedenog i vođenog ... (prijenos članaka Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije),
ODLUČILI:
Istražitelj OOD MUP-a Romashkino
policajac Sobakin S.S. (POTPIS)
Oznaka dostave kopije odluke tužitelju.
Nažalost, slučajevi nerazumnog, nemotiviranog odbijanja su vrlo česti. Protiv rješenja može se žaliti bez sudjelovanja odvjetnika sa strane, ako se problem ispravno pristupi.
Prvo što trebate znati je da zakonodavac ne određuje vremenski rok za ovu akciju, a to uopće nije loše. Proces se može podijeliti u nekoliko uzastopnih faza.
Glavna stvar koja se ne smije zaboraviti - odbijanje pokretanja kaznenog postupka ne eliminira mogućnost podnositelja zahtjeva da vrati povrijeđena prava i kazni krivca. I sada detaljnije za svaku fazu.
Nakon što ste primili dokument na vašim rukama, trebali biste ga pažljivo pročitati i saznati dva pitanja:
Zatim morate proučiti presudu i saznati je li zločin prisutan (4 sastavna dijela: objekt i subjekt, subjektivna i objektivna strana). Ako barem jedan element nedostaje, onda je pisanje pritužbe besmisleno, ako su svi tamo, onda idite na drugu i treću fazu.
Primjeri odluka o odbijanju pokretanja kaznenog postupka su različiti, ali kako biste se učinkovito žalili na bilo koju od njih, prvo biste trebali saznati koje su radnje poduzete od strane zaposlenika u okviru revizije, odnosno pažljivo pregledajte materijale. Samo da vam je nitko ne da dati. Izjavu treba dati u ime voditelja istražnog tijela ili istražnog odjela, koji je odlučio odbiti. Pišite u slobodnom obliku, ali uz sljedeće riječi obavezno prisustvo u tekstu:
Pošaljite zahtjev poštom preporučenim pismom Uz obavijest, osobno je odnesite u ured ili osobno. Nakon toga morate odrediti mjesto i vrijeme za ovaj postupak. Ako osobno ne možete pročitati materijale, neka to povjerenik učini. Preporučljivo je napraviti kopije proučenih dokumenata, čitanje je zapravo beskorisno.
Pažljivo i pažljivo ispitivanje ispunjenog obrasca odbijanja da se pokrene krivični postupak i materijali inspekcije, utvrđivanje pogrešaka i propusta u njima, možete početi sa sastavljanjem pritužbe. Ako je moguće, ovu fazu treba povjeriti nadležnoj osobi, tj. Odvjetniku ili jednostavno odvjetniku koji poznaje specifičnosti kaznenog prava. Ne postoji jedinstveni obrazac za žalbu, ali za njega postoje određeni zahtjevi:
Podnositelj zahtjeva mora dati određene argumente koji će biti potkrijepljeni materijalima revizije i upućivanjem na norme Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije. U prigovoru je potrebno pobiti argumente i zaključke istražitelja, a za uzvrat donijeti vlastite.
Moguće je podnijeti dokument sukladno zakonu tužiteljstvu, sudu, voditelju istražnog odjela. Uvjeti njegovog razmatranja u ovom slučaju će se razlikovati, u prvom i trećem slučaju - 3 dana (u određenim slučajevima može se produžiti na 10), u drugom - 5 dana. Rezultat može biti i pozitivan i negativan.