U članku 331 Kaznenog zakona objavljen je pojam zločina protiv služenja vojnog roka. Definicija se temelji na općem konceptu zločina čija su obvezna obilježja navedena u dijelu 1. članka 14. Zakona. Nesumnjivo, ta djela predstavljaju posebnu, povećanu opasnost za stanovništvo, društvo, državu u cjelini. Zatim razmatramo opće karakteristike tih zločina.
Prema dijelu 1.331 Kaznenog zakona, zločini protiv vojne službe - nezakonite radnje iz čl. 33. Kodeksa, povrijedivši utvrđena pravila službe koje obavljaju osobe u oružanim snagama, vojnim jedinicama, postrojbama, postrojbama i sl. Po ugovoru ili vojnoj obvezi, kao i osobe u pričuvi tijekom vojne obuke.
Ta djela u općim obilježjima zločina protiv služenja vojnog roka imaju sljedeće obvezne značajke:
Definicije zločina protiv služenja vojnog roka u Kaznenom zakonu određene su osobitostima tih djela, potrebom da se razlikuju od drugih napada. Uključene su i tradicije koje su nastale u nacionalnom vojnom kaznenom pravu.
U konceptu objavljenom u 331 članku naznačeni su posebni znakovi nezakonitosti, predmet i predmet djela. также обладают определенными специфическими чертами. Krivnja, opasnost od zločina protiv služenja vojnog roka, njihova kažnjivost također imaju određene specifičnosti. Oni su izravno povezani s prirodom službe u oružanim snagama.
, нельзя не обратить внимание на специфику угрозы этих деяний для общества. S obzirom na obilježja zločina protiv služenja vojnog roka , nemoguće je ne skrenuti pozornost na specifičnosti prijetnje tih djela na društvo. Opasnost je izražena u nanošenju štete ili stvaranju rizika za interese države, pojedinca, društva u cjelini.
Specifičnost opasnosti leži u činjenici da ovaj zločin narušava, prije svega, vojnu sigurnost, državnu sposobnost obrane. Pod njim treba razumjeti stanje zaštite zemlje od različitih prijetnji, vanjskih i unutarnjih. Postojanje vojnog kaznenog prava uvjetovano je nužnošću i važnošću zaštite državne sigurnosti.
Pod njime se podrazumijeva zabrana djela koje predstavlja opasnost za društvo. Kaznena radnja se ne smatra radnjom / nedjelovanjem koja nije predviđena u Kaznenom zakonu Ruske Federacije.
обладают специфичной противоправностью. Zločini protiv služenja vojnog roka imaju specifičnu nezakonitost. Razlog tome je činjenica da se samo takva nabrajanja priznaju samo onima koji su navedeni u poglavlju 33 Kodeksa i koje su isključivo vojne osobe ili građani u rezervi tijekom vojne obuke.
Specifičnost protupravnosti predmetnih djela određena je prirodom njihove opasnosti. являются бланкетными (отсылочными). Osim toga, valja imati na umu da su sve odredbe članaka o zločinima protiv služenja vojnog roka blanko (referenca). To znači da je sadržaj određenog djela određen posebnim izvanredno stanje. Kršenje tih normi podrazumijeva odgovornost prema Kaznenom zakonu. Ta okolnost ukazuje na bliski međusobni odnos kriminala i vojske pravna pravila.
Ova značajka je uključena u popis obveznih elemenata bilo kojeg kaznenog djela. Subjekt bi trebao biti odgovoran za djela i posljedice koje proizlaze iz njihovog izvršenja, ako se dokaže krivnja.
Odredbe poglavlja 5. Kaznenog zakona definiraju oblike krivnje, uočavaju znakove namjernog zadiranja, djela počinjena kroz nepažnju, pružaju osnove za kvalificiranje nevinosti djela. Ova pravila primjenjuju se na sve vrste zločina protiv vojne službe na opći način bez izuzeća.
Specifičnost krivnje razmatranih kaznenih djela određuje njezin sadržaj. Ono odražava posebnu prirodu zločina i da građanin, djelujući namjerno ili bezbrižno, razumije (s neizravnim / izravnim namjerom ili neozbiljnošću) ili ne shvaća, iako bi trebao ili mogao (u slučaju nemara) nezakonitost svog ponašanja i štetu koju to podrazumijeva vojnu sigurnost.
должно обладать всеми обязательными и специальными признаками. Kazneno djelo protiv služenja vojnog roka mora imati sva obvezna i posebna obilježja. U odsutnosti barem jednog djela ne može se kvalificirati prema normama 33 poglavlja Kodeksa.
посягательства военнослужащих, не нарушающие порядок прохождения службы (изнасилование, кража, разбой и прочие, не закрепленные 33 главой). Primjerice, kaznena djela protiv vojnih službenika koji ne krše redoslijed služenja (silovanje, krađa, pljačka i drugi koji nisu sadržani u poglavlju 33) nisu zločini protiv vojne službe .
Također je potrebno razlikovati razmatrana kaznena djela i disciplinske prekršaje. U mnogim slučajevima njihove vanjske značajke i sadržaj se podudaraju. Ključna obilježja razgraničenja su priroda nezakonitosti i razina javne opasnosti.
и проступка – вид противоправности поведения. Pravni kriterij razlikovanja kaznenih djela protiv služenja vojnog roka i nedoličnog ponašanja je vrsta nezakonitog ponašanja.
Kao zadiranje u redoslijed služenja, može se prepoznati samo takvo djelovanje / nedjelovanje, koje je sadržano u poglavlju 33 i uključuje kaznenu odgovornost.
U međuvremenu, u odredbama normi, sastav akata je različito formuliran. Priznavanje kaznenog djela djela izravno ovisi o tome kako su opisani elementi zločina.
Znakovi zadiranja mogu biti detaljni (na primjer, nanošenje štete zdravlju (teška, umjerena), smrt zbog nemara oružje i tako dalje). U takvim situacijama, utvrditi zločin akcije je vrlo jednostavan. Međutim, za karakterizaciju znakova mogu se koristiti i ocjenjivački koncepti (na primjer, nanošenje značajne štete interesima službe). U takvim slučajevima, priznavanje nezakonitog ponašanja ovisit će o analizi stvarnih posljedica.
U praksi se događa da se kazneno djelo, iako sadrži elemente kaznenog djela opisanog u normi iz poglavlja 33, smatra disciplinskim prekršajem.
Ovaj se izraz koristi u članku 14. Kaznenog zakona. Kao što je navedeno u drugom dijelu norme, ponašanje koje sadrži znakove nezakonitog djela utvrđenog Kaznenim zakonom, zbog svoje beznačajnosti, ne predstavlja opasnost za društvo, ne može se smatrati kaznenim djelom.
Ova se odredba također primjenjuje na kategoriju nezakonitih radnji / nedjelovanja. не наступает, если будет установлена малозначительность общественной опасности поведения гражданина, позволяющая отнести деяние к дисциплинарным проступкам. Sukladno tome, kaznena odgovornost za kaznena djela protiv služenja vojnog roka ne dolazi ako se utvrdi beznačajnost javne opasnosti od ponašanja građanina, što omogućuje da se taj čin klasificira kao disciplinski prekršaj.
U takvim situacijama stupanj ugroženosti društva služi kao kriterij diferencijacije. Beznačajnost djela koje karakteriziraju i subjektivni i objektivni znakovi, koji služe kao osnova za primjenu odredbi članka 14. Kaznenog zakona, isključuje kaznenopravni (kazneni) element ponašanja. Zločini koji krše pravila službe u Oružanim snagama uvijek su obilježeni višim stupnjem kriminalne opasnosti od bilo kojeg disciplinskog prekršaja.
Dizajn akata uključuje elemente zajedničke svim zločinima:
Svaka od četiri komponente ima određene pravne karakteristike. Specifičnost elemenata sastava vojnih zločina omogućuje njihovo razlikovanje od svih drugih napada.
Sastav akta karakterizira njegov unutarnji sadržaj.
To uključuje:
Ti znakovi su obvezni uključeni u sve zločine, sadržane u 33 poglavlja Kaznenog zakona. не возникает. To znači da u odsutnosti bilo koje od njih ne dolazi do kaznene odgovornosti za zločine protiv služenja vojnog roka .
Koriste se u formiranju pojedinca djela Ch. 33 Kaznenog zakona. Uz pomoć opcijskih znakova akta dobivaju se dodatne karakteristike koje odražavaju njihovu specifičnost. To uključuje, primjerice, predmet zadiranja, posljedice, uzročnost, sredstva, oružje, mjesto zločina, druge okolnosti, svrhu i motiv.
Ona je određena funkcijama koje se provode u kaznenopravnom području.
Prije svega, sastav vojnog djela dopušta utvrđivanje kaznenog djela djela u okviru vojno-kriminalnih normi. Moguće je utvrditi nezakonitost, kažnjivost ponašanja subjekta samo navođenjem njegovih obilježja u zakonodavstvu.
. Drugo, prisutnost sastava u aktu služi ne samo kao zakonski, već i kao stvarni uvjet za izricanje sankcija za zločine protiv služenja vojnog roka .
Treće, atributi akta ispunjavaju kvalificirani zadatak: oni čine teorijsku osnovu za analizu djela.
Četvrto, uz pomoć sastava, jedna vrsta vojnog zadiranja je ograničena od drugih.
Također je potrebno uočiti kognitivne i metodološke zadatke znakova zločina.
Kao što je on, u članku 331 Kaznenog zakona, imenovan je službeni red. Trebalo bi ga shvatiti kao oblik služenja vojnog roka, ugrađenog u zakone, vojne propise i druge vojne pravne dokumente.
Ključna svrha usluge je osigurati sigurnost zemlje. Radi se o zaštiti neovisnosti, ustavnim temeljima, teritorijalnom integritetu, državnom suverenitetu od svih vrsta prijetnji (unutarnjih, vanjskih). Sigurnost zemlje osigurava se djelovanjem specijaliziranih vojnih organizacija. To uključuje obuku vojnog osoblja i izravnu oružanu obranu zemlje.
Strogo poštivanje pravila službe priznaje se kao nužan uvjet za provedbu zadaća dodijeljenih oružanim snagama zemlje. Ovaj je postupak pravni oblik sigurnosti i smatra se konceptom koji karakterizira generički objekt svih zadiranja predviđenih u poglavlju 33.
Pri razmatranju redoslijeda službe kao generičkog predmeta vojnih zločina mogu se klasificirati dijelovi borbene gotovosti:
Na temelju ove klasifikacije moguće je razlikovati sustav vojnih kaznenih djela od pravila:
U pojedinim kompozicijama postoje naznake različitih materijalnih objekata, u vezi s kojima ili oko kojih su određena određena pravila vojno-službene interakcije. Te stavke posebno uključuju:
. Naznaka znakova tih predmeta nužan je čimbenik za odgovarajuću kvalifikaciju i, sukladno tome, za određivanje stupnja odgovornosti za zločine protiv služenja vojnog roka .
Ona odražava vanjsku manifestaciju opasnog zadiranja. Oblik objektiva:
Prva tri znaka su potrebna.
Čin je izražen u kršenju pravila utvrđenih vojnim pravnim dokumentima.
Oni imaju poseban karakter. Specifičnosti se određuju ovisno o karakteristikama objekta zadiranja. Posljedice se mogu izraziti u:
Posljedice zločina mogu se podijeliti na:
Potrebno je reći da u svim vojnim kaznenim djelima postoji organizacijska šteta kao obvezni element sastava. Svaki zločin uvijek nanosi štetu narudžbi u Oružanim snagama.
Ona bi uvijek trebala biti prisutna u zločinu. Uzročni je odnos određen znakovima zajedničkim za sva djela propisana Kaznenim zakonom, kao i posebni znakovi uzrokovani probabilističkom, društveno-pravnom, posredovanom prirodom.
. Prema tome, ako ne postoji veza između djela i negativnih posljedica, osoba se ne može smatrati odgovornom za zločin protiv vojne službe .
U svojstvu, prema odredbama Kaznenog zakona, 331, građanin koji služi po ugovoru ili vojnoj obvezi, odnosno vojnik. несет также лицо, проходящее военные сборы, находясь в запасе. Odgovornost za zločine protiv služenja vojnog roka snosi i osoba koja se nalazi u vojnoj obuci dok je u rezervi.
Predmet zadiranja karakteriziraju, prije svega, znakovi koji su zajednički svim zločinima, a drugo, posebni kriteriji koji se odnose na specifičnost predmeta. Prvi bi trebao uključivati odgovarajuću dob i odgovornost.
Status vojnog osoblja se navodi u Saveznom zakonu br. 53. Prema odredbama regulatornog dokumenta, vojna osoba smatra se osobom u redovima Oružanih snaga po službenoj obvezi ili dobrovoljno (ugovorom).
Članak 6 Saveznog zakona br. 58 otkriva pojam vojne službe. Ona je nazvala vrstu državne službe, koja predstavlja profesionalne aktivnosti građana Ruske Federacije na vojnim položajima u oružanim snagama, drugim trupama, specijalnim jedinicama, agencijama koje osiguravaju sigurnost i obranu zemlje.
Od posebnog značaja u određivanju subjekata zadiranja, sadržanih u 33 poglavlju Kaznenog zakona, jest utvrđivanje početka i završetka službe. Ti momenti su određeni odredbama Saveznog zakona br.
U međuvremenu, građanin može biti kažnjen i nakon prestanka službe, ako mu nije istekao rok zastare za izricanje sankcija.
U nizu elemenata zločina, ne svi, već samo određene kategorije zaposlenika djeluju kao subjekti. Primjerice, osoba podređena žrtvi (glavi) može se smatrati odgovornom za zadiranje u lanac zapovijedanja prema člancima 332-334.
он может привлекаться в качестве организатора, пособника, подстрекателя. Ako građanin koji je sudjelovao u činu nije vojnik, može se smatrati odgovornim za zločine protiv služenja vojnog roka kao organizator, suučesnik, poticatelj. Ta osoba ne može biti co-performer.
Ova strana kriminala formirana je krivnjom. U nekim kompozicijama motiv i svrha nazivaju se obveznim značajkama.
Krivnja u razmatranim kaznenim djelima odražava specifičnosti zadiranja i posljedice koje iz toga proizlaze. Građanin je povezan ne samo s opasnim činom, već i sa zločinom koji krši redoslijed služenja, kao i posljedicama izraženim u oštećenju borbene sposobnosti jedinice i obrambenoj sposobnosti države u cjelini.