Samo-pravilo: umjetnost. 330 Kaznenog zakona s komentarima. Sudska praksa

Pojam samovolje, kazna za koje predviđa kazneno pravo u čl. 330 Kaznenog zakona Ruske Federacije, teško je pročitati. Kršenje pravila i propisa koji će se smatrati takvim? A kada za akcije ove prirode dolazi administrativna, a ne kaznena odgovornost? O svemu tome pročitajte kasnije u članku.

Upravni zakonik: proizvoljnost

U Kodeksu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, proizvoljnost se tumači kao neovlaštena provedba njezina namjeravanog ili stvarnog prava suprotno postupku koji je utvrđen saveznim zakonom ili drugim zakonskim aktima zemlje. U isto vrijeme, ne postoji činjenica da uzrokuje značajnu štetu običnim građanima ili organizacijama.

Za ovo kazneno djelo izriče se kazna u obliku novčane kazne, čiji iznos ovisi o tome tko ga je počinio. Ako je ovo časnik zatim veličina kazne će varirati od 300 do 500 rubalja, ako je običan građanin - od 100 do 300 rubalja.

Sastav upravnog prekršaja biti prisutni samo ako ne podrazumijeva pojavu posljedica navedenih u Kaznenom zakonu Ruske Federacije.

Samo-pravilo: umjetnost. 330. Kaznenog zakona

Kazneno zakonodavstvo naše zemlje pojam arbitrarnosti tretira kao neovlašteno provođenje bilo kakvih radnji počinjenih u suprotnosti sa zakonom utvrđenim zakonima ili drugim regulatornim zahtjevima, čiji legitimitet osporava građanin ili organizacija ako su pretrpjeli ozbiljnu štetu. Ako postoji jednostavan sastav, osoba koja je kriva za ovo kazneno djelo čeka kaznu u obliku:

• novčanom kaznom do 80.000 rubalja. ili u visini drugog dohotka, plaće za razdoblje do šest mjeseci;
• obvezni rad do 480 sati;
• do 2 godine popravnog rada;
• do 6 mjeseci

U drugom dijelu kaznenog prava koje se proučava, navode se znakovi kvalificirajućeg sastava, i to: nasilje ili pokušaj prijetnje njegove primjene žrtvi. U ovom slučaju, kazna iz čl. 330 Kaznenog zakona Ruske Federacije podrazumijeva uhićenje do šest mjeseci ili kaznu zatvora do 5 godina.

Značajka objekta

Struktura kaznenog djela (samovolje) predviđa dva predmeta: glavni i dodatni. Prvi je postupak ostvarivanja (utjelovljenja) građana njihovih prava ili interesa bilo koje institucije uspostavljene određenim regulatornim aktima. Dodatni objekt mogu djelovati ne samo druga prava i interesi pravnih i fizičkih osoba, već i vlasništvo.

Obilježja objektivne strane

Objektivna strana kaznenog djela koje spada pod kvalifikacije iz čl. 330 Kaznenog zakona, treba obilježiti tri znaka.

1. Ponašanje društveno opasne prirode u obliku djelovanja.
2. Posljedice počinjene radnje.
3. Prisutnost uzročnog odnosa između prvog i drugog stavka.

U ovom slučaju, radnje osuđenika trebale bi imati sljedeće obvezne značajke:

• počinjena su suprotno zapovijedi koja je utvrđena zakonom i drugim propisima, i proizvoljno, to jest, vlastitom voljom;
• zakonitost tih radnji treba osporiti građanin (fizička ili pravna osoba) ili organizacija.

Dakle, počinitelj mora ignorirati zahtjeve utvrđene pravnim propisima i regulirati interese pojedinaca, kako pojedinaca tako i pravnih. Krivicna djela koja pocini da zadovolji samo svoje interese, ne uzimajuci u obzir mišljenja drugih.

Također, objektivna strana kompozicije prema čl. 330 Kaznenog zakona Ruske Federacije karakterizira jedna glavna značajka - prisutnost posljedica. One se izražavaju u obliku značajne štete koju je prouzročila akcija počinjena osobi (pravnoj, fizičkoj). Stupanj štete ima ocjenjivački karakter i određuje se uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja. Može biti fizička, imovinska, organizacijska itd.

Sastav ovog kaznenog djela definiran je kao materijalni, odnosno smatra se savršenim od trenutka nastanka posljedica koje su klasificirane kao opasne za društvo.

Predmet i subjektivna strana

Nakon studija umjetnosti. 330 Kaznenog zakona s komentarima, možete razumjeti prirodu predmeta zločina i njegovu subjektivnu stranu. Potonje se izražava u obliku namjerne krivnje. Krivnja osoba je potpuno svjesna što radi i koliko je opasna. Počinitelj predviđa vjerojatnost posljedica i nanošenje značajne štete i želi ih uzrokovati ili svjesno priznaje svoju pojavu ili je to ravnodušno.

Predmet ovog zločina (samovolje) je zdrava osoba (fizička) koja je u vrijeme kada je počinjena napunila 16 godina.

U drugom dijelu čl. 330 Kaznenog zakona Ruske Federacije kao kvalificirani znak kaznenog djela (samovolje) predviđa način njegovog izvršenja, koji se može izraziti nasiljem ili prijetnjom njegove uporabe protiv žrtve. Što bi se time trebalo shvatiti?

Korištenje nasilja

Kazneno pravo nasilje smatra djelovanjem povezanim s fizičkim utjecajem na žrtvu. Mogu se izraziti u premlaćivanju, nanošenju fizičke boli, mučenju, ograničavanju slobode, vezanju, kao i ozljeđivanju zdravlja - umjerenim ili blagim. Kao što možete vidjeti, pitanje kvalificiranja djela je prilično komplicirano. Ako je, posebno, zdravlje žrtve teško povrijeđeno ili ubijeno u proizvoljnosti ili smrti, tada će se izvršiti zajedno, to jest zajedno s Članak 111., 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije respektivno.

Upotreba prijetnje nasiljem

Sudska praksa iz čl. 330. Kaznenog zakona Ruske Federacije pokazuje da je proizvoljnost prilično često popraćena prijetnjama žrtvi o uporabi nasilja. Pod time podrazumijevamo izjavu o namjeri krivnje o mogućnosti primjene na bilo koje fizičko nasilje, uključujući ubojstvo ili tešku štetu. Prijetnja mora biti što vjerodostojnija i uvjerljivija.

Komentari na članak

Malo kaznenih normi s materijalnim sastavom uključuju arbitrarnost (članak 330. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Sudska praksa kaže da će se zločin smatrati počinjenim samo ako su se dogodile određene posljedice - koje uzrokuju značajnu štetu žrtvi. Može imati materijalni ili moralni izraz itd. Stupanj materijalnosti procjenjuje sud u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

Razmotrite primjer iz sudske prakse. Određeni građanin osuđen je na temelju prvog predmeta Kaznenog zakona. Značajna šteta, prema sudu, izražena je u činjenici da je dodijelio zajmove svojim zaposlenicima i sebi, kršeći utvrđena pravila i time prouzročivši štetu poduzeću u iznosu od 65.000 rubalja, što je prouzročilo štetu njegovom ugledu. Prilikom razmatranja prosvjeda u predmetu, okružni sud je smatrao da su tvrdnje prvostupanjskog suda neodržive, zaključivši da je iznos za društvo s ograničenom odgovornošću, kojim je upravljao, mali, a ugled je oštećen zbog drugih okolnosti. Stvar se na kraju završila u odsutnosti corpus delicti.

Predmet pod čl. 330. Kaznenog zakona Ruske Federacije (u novom izdanju 2011.) priznaje se zdrava osoba koja je navršila 16 godina života. To jest, to je uobičajeno. Ako je arbitrarnost prouzročena od strane službenika ili zaposlenika privatnih detektivskih službi, organizacija za privatnu sigurnost, onda bi njihova djela trebala biti kvalificirana prema drugim člancima, odnosno člancima 285, 286, 201, 203 Kaznenog zakona.

Osim toga, neke radnje koje spadaju u kategoriju "arbitrarnosti" same po sebi predstavljaju odvojene zločine prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije. Na primjer, kršenje privatnosti, doma, uskraćivanje informacija građaninu itd.

Ne treba zaboraviti kada se kvalificira i razgraničava čin kažnjiv prema normama Kaznenog zakona Ruske Federacije od administrativnog prekršaja iz sljedećih razloga: odsutnost značajne štete, nasilja ili prijetnje njegove uporabe.

Razgraničenje od drugih formulacija

Sastav proizvoljnosti je prilično kompliciran i ima svoje osobine kada se kvalificira. Važno je razlikovati ga od drugih kaznenih djela, najčešće od iznude i pronevjere. Za razliku od njih, proizvoljnost nije namijenjena zapljenu tuđe imovine. Počinitelj zahtijeva prijenos ili povlačenje imovine koja mu pripada ili za koju ima određena prava. To je temeljna razlika ovog sastava od iznude i krađe. U njima je glavni cilj tuđa imovina ili pravo na nju.