Osumnjičeni - tko je to?

Postupovni položaj osumnjičenog i optuženog vrlo je sličan. Zajednička značajka tih pojedinaca je činjenica da agencije za provedbu zakona imaju razloga vjerovati da su te osobe počinile zločin. Prema tome, podliježu kaznenom progonu.

Posebne značajke

участник производства, привлекаемый к процессу на короткий промежуток времени. Osumnjičeni je sudionik u proizvodnji koji je uključen u proces kratko vrijeme. U tom statusu, osoba može biti i do 30 dana. pod određenim uvjetima propisanim ZKP-om.

S druge strane, optuženi se smatra jednom od ključnih osoba u postupku. Slučaj za njegov zločin razmatra sud. в том числе). S tim u vezi, proceduralni status optuženog mnogo je veći od statusa osumnjičenika (uglavnom uključujući).

Čl. 46 Zakon o kaznenom postupku

Ovaj članak utvrđuje osnove na kojima se subjekt smatra osumnjičenim. : Ovo je :

• Pokretanje postupka na način propisan čl. 20 ZKP-a.
• Pritvor u skladu s člancima 91. do 91. Kodeksa.
• Primjena preventivnih mjera na formuliranje i gonjenje prema čl. 100 CPK.
• Obavijest o sumnji protiv osobe u skladu s člankom 223.1. Kodeksa.

pokretanje postupka

Odluku o pokretanju postupka donosi nadležno tijelo ili o činjenici kaznenog djela ili u odnosu na određenog građanina.

Ako do trenutka pokretanja predmeta postoji dovoljno podataka za sumnju na određenog subjekta, onda se, prema tome, protiv njega otvara slučaj. U ovom slučaju, osobi se dodjeljuje status osumnjičenika samo u fazi istrage. Ako postoji sumnja u sudjelovanje građanina u zločinu, donosi se odluka o pokretanju postupka zbog činjenice da je počinjeno kazneno djelo.

zadržavanje

Zakon ne regulira mehanizam za otvaranje slučaja kada je građanin pritvoren na mjestu zločina. Pozivajući se na odredbe ZKP-a.

Točka 1. članka 9. Kodeksa utvrđuje razloge za zadržavanje državljana ili odmah nakon povrede. Međutim, slučaj još nije podnesen. Na temelju odredbi dijela 1. članka 92., nakon što je građanin predan istražitelju, u roku od 3 sata izrađuje se zapisnik o pritvoru. Na temelju toga, osoba je obdarena statusom osumnjičenika u vrijeme pritvaranja, čak i prije nego što je slučaj pokrenut.

Primjena preventivnih mjera

Ta osnova postoji ako je postupak pokrenut zbog činjenice da je zločin počinjen, au postupku istrage prikupljena je dostatna dokazna osnova koja je omogućila da se osoba smatra osumnjičenom, ali ne i dovoljnom da ga se formalno optuži. , коррупции, мошенничестве. Ova situacija se često javlja s osobama osumnjičenim za ubojstvo , korupciju, prijevaru.

Izbor preventivne mjere ima za cilj osigurati ispravno ponašanje pritvorenika. Izdana je rezolucija. Dakle, od trenutka izbora potrebne preventivne mjere, subjekt se smatra sumnjivim. может быть домашний арест, заключение под стражу и пр. To mogu biti kućni pritvor, zatvaranje itd.

Gubitak statusa

при вынесении: Osoba može izgubiti status osumnjičenog u slučaju kada:

• presude o učešću građanina u statusu optuženog;
• optužnicu;
• nalog za okončanje kaznenog progona u vezi s korištenjem prisilnih medicinskih intervencija.

Osoba prestaje biti osumnjičena u vezi stjecanja drugog statusa: optuženika, svjedoka, građanina, u odnosu na koje se primjenjuje mjera medicinskog utjecaja zbog priznavanja njegovog ludila u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

nijanse

Ako je osoba pritvorena na način propisan člankom 91. Zakona o kaznenom postupku, ne može izgubiti status osumnjičenog. обусловлено тем, что постановление об освобождении гражданина указывает только на отмену меры принуждения. To je zbog činjenice da odluka o oslobađanju građanina ukazuje samo na ukidanje prisilnih mjera.

Status osumnjičenika, pribavljen u skladu s odredbama članka 91., može se izgubiti samo kada, u odnosu na osobu:

• donio je rješenje o njegovom uvođenju kao optuženika;
• izrađena optužnica;
• izdane su samo naredbe o oslobađanju;
• izabrali preventivnu mjeru prije podizanja optužnice.

сохраняется, пока не принято другое решение, влекущее его изменение. U potonjem slučaju, status osumnjičenika u kaznenom djelu održava se dok se ne donese druga odluka, što dovodi do promjene.

Pri izradi uredbe o izboru preventivne mjere, koja služi kao osnova za osumnjičeni slučaj, gubitak statusa neće se dogoditi kao posljedica ukidanja ovog zakona, već zbog formalne optužbe ili prestanka tužiteljstva (ili slučaja u cjelini).

Značajke ispitivanja

в течение суток с момента его фактического задержания. Zakonom je propisana obveza nadležnih tijela za ispitivanje osumnjičenika u roku od 24 sata od trenutka njegovog stvarnog uhićenja. U me acquuvremenu, u odnosu na osobe koje su stekle taj status u vezi s pokretanjem postupka ili primjenom mjere prisile, datumi nisu navedeni. U skladu s tim, postavlja se pitanje vremena upoznavanja s procesnim obvezama i pravima, mogućnost osiguranja zaštite njihovih interesa.

Osumnjičeni može ostvariti svoja prava tek nakon što mu je objašnjen. Pružena prilika za odgodu prvog ispitivanja dovodi do činjenice da građanin ne poznaje svoja prava i, shodno tome, ne može ih pravovremeno provesti.

Obavijest rodbine

Zakonodavstvo se obvezuje agencije za provedbu zakona obavijestiti rođake pritvorenika u roku od 12 sati. Odgovarajuće pravilo utvrđuje članak 96. Zakona o kaznenom postupku.

Međutim, zakon predviđa iznimke. , например). Obavijest tužitelja o sankciji ne može se podnijeti ako je potrebno zadržati povjerljivost pritvorenog građanina ( osumnjičenog za teroristički akt , na primjer). Iznimke su slučajevi u kojima je pritvorenik maloljetnik.

Upoznavanje sa sumnjom

Mogućnost upoznavanja s protokolom o pritvoru, odlukom o pokretanju postupka ili primjeni preventivne mjere prema osobi ima za cilj osigurati ostvarivanje njegovih zakonskih prava od strane osumnjičenog. Istovremeno, u vrijeme dostave jednog od navedenih djela, ovlašteni službenik dužan je građaninu objasniti proceduralni status.

svjedočenje

Zakonodavac je predvidio pravo subjekta da daje objašnjenja o sumnji koja postoji u odnosu na njega. Treba napomenuti da je davanje iskaza upravo pravo, a ne obveza osobe. U tom slučaju, građanin može odbiti objasniti. U tom slučaju može iskoristiti odredbe čl. 51. Ustava.

Vrijedi reći da se u Zakoniku o kaznenom postupku ne razlikuju pojmovi "objašnjenja" i "indikacije". Prema odredbama članaka 76. do 79. Kodeksa, dokazi su informacije dobivene tijekom ispitivanja građanina. Sukladno odredbama članka 74. Zakona o kaznenom postupku, svjedočenje se smatra dokazom. Čini se da bi se objašnjenja trebala smatrati informacijama dobivenim u okviru drugih proceduralnih događaja. Trebalo bi ih uzeti u obzir pri analizi drugih dokaza, uz iznimku dokaza.

upozorenja

Prije ispitivanja osumnjičeni se obavještava da se njegove riječi kasnije mogu upotrijebiti kao dokaz, uključujući u slučaju odbijanja informacija koje su prethodno dostavljene. Izuzetak je predviđen stavkom 1. dijela 2. članka 75. Zakona o kaznenom postupku.

Upozorenje u okviru drugih pravnih postupaka nije predviđeno zakonom.

Datum s braniteljem

Osumnjičeni se može sastati s odvjetnikom prije prvog ispitivanja. U tom slučaju njihov razgovor može biti povjerljiv i privatan.

Pravo na branitelja ostvaruje osoba od trenutka pokretanja postupka protiv njega i nakon dostavljanja obavijesti o sumnji u njegovo sudjelovanje u djelu prema pravilima iz čl. 223.1 Zakona o kaznenom postupku ili njegovo stvarno uhićenje u slučajevima utvrđenim člancima 91. do 92. Zakona, ili tijekom njegovog pritvora.

Važna točka

Na temelju klauzule 5. dijela 3. članka 49. Zakona o kaznenom postupku, osumnjičeniku se dodjeljuje pravo na korištenje usluga odvjetnika čak i pri provođenju drugih mjera prisile (sudski postupak) koji se odnose na njegove slobode i prava. Svaka prisilna mjera predviđena zakonom ograničava slobode građana. S tim u vezi, donošenje rješenja o njegovoj primjeni podrazumijeva pružanje branitelja subjektu.

Povjerljivi sastanak prije ispitivanja je pravo osumnjičenog. Po vlastitom nahođenju može ga koristiti ili odbiti. U međuvremenu, agencije za provedbu zakona nemaju pravo zabraniti sastanak s odvjetnikom. Može ograničiti trajanje razgovora, ako traje dulje od 2 sata, a potrebno je provesti istražne radnje. Ograničenje je dopušteno ako su branitelj i osumnjičeni o tome unaprijed bili upozoreni (prije datuma).

Izlaganje dokaza

Smatra se jednim od načina zaštite osobe od sumnje.

Članak 86. Zakona o kaznenom postupku propisuje postupak prikupljanja i iznošenja dokaza. Osumnjičeni nije dužan dokazati svoju nevinost. Međutim, njegovo djelovanje na dokazivanju može značajno pomoći u istrazi.

Osumnjičeni ima pravo upoznati se sa zapisnikom o postupovnim događajima koji su se održali uz njegovo sudjelovanje ili na zahtjev branitelja. U slučaju neslaganja sa sadržajem, građanin može izraziti prigovor. Moraju se zabilježiti u protokolu. Osumnjičeni može prenijeti svoje komentare, ukrašene u posebnom dokumentu. U ovom slučaju, ovlašteni službenik koji provodi istražnu radnju u protokolu unosi odgovarajuću napomenu.