Heroji romana Turgenjeva često su bili predstavnici nove generacije. Ovaj je pisac pokazao izuzetnu osjetljivost na velike društvene i političke promjene. Međutim, to obilježje Turgenevskog stila još uvijek ga ne lišava njegovih aktualnih knjiga. Uostalom, povijest se, kao što znamo, ponavlja. I sukob očeva i djece je relevantan u svakom trenutku.
U travnju 1860. Turgenjev je ponovno otišao u Francusku. U malom gradu Sodenu proučavao je djela filozofa-materijalista. Šezdesetih godina mnogi mladi pokazali su interes za prirodne znanosti. Turgenjeva je povrijeđen članak Dobroluubova, u kojem je autor izrazio iznimno nihilističke stavove.
Mladi ljudi su pametniji od starih - upravo je ta misao viđena između redova u radu mladog kritičara. U korespondenciji između Dobrolyubova i Turgenjeva uslijedio je žestoki argument. Štoviše, rasprava se odnosila prvenstveno na glavne kategorije ljudskog postojanja - ljubav i smrt.
Nema ljubavi, ali postoji fizička privlačnost. Nema ljepote prirode, ali postoji vječni protok kemijskih procesa. Nema duhovnog uživanja u umjetnosti, ali postoji samo fiziološka iritacija živaca. Mladi ljudi s praga poriču propale ideale svojih očeva. Materija i snaga - samo se ne mogu sumnjati. Samo iz nekog razloga, mentalno zdrava osoba ne sanja o smrti, i svatko želi voljeti i biti voljen. Takve misli nisu davale odmor spisateljici, i od njih se rodio roman, u kojem je, kao ni jedna druga, tema sukoba otkrivena. očevi i djeca.
Pisac je mnogo razmišljao o odnosu između mladosti i starosti. Kakva je veza između njih? Sukob očeva i djece Turgenjev je analizirao na temelju vlastitog iskustva. Između njega i zrele kćerke Poline sve je više rasprava, slično onima prikazanim u romanu.
Godine 1866. Turgenjev se sastao s Herzenom u Londonu. Razgovor između starih prijatelja uglavnom se odnosio na časopis Sovremennik. I iznad svega, o netolerantnom stavu Chernyshevskoga i Dobrolyubova prema ljudima četrdesetih godina. Ti su razgovori bili posljednji poticaj za stvaranje romana o sukobu između očeva i djece. Turgenev se dotakao ove teme u ranijim djelima, naime u Noble Nestu. U Očevima i Djeci, on je stvorio sliku koja nikada prije nije viđena u književnosti.
Godine 1860. Turgenjev je počeo raditi na novom romanu. Prvih dana u njegovim mislima nejasno se pojavila slika heroja, uvjeren da prirodna otkrića mogu sve objasniti u čovjeku. Pisac proze zamislio je sumornu, značajnu, snažnu, zlonamjernu figuru, ali istodobno čistu i iskrenu. I osuđeni na smrt.
Turgenjev je stvorio lik koji stoji na pragu budućnosti, ali je u stalnom sukobu s sadašnjosti. Istovremeno se ispostavlja da je preslab da bi ostvario svoje ideje i proveo ih. Sukob između očeva i djece, humanista i nihilista, predstavnika ruskog plemstva i raznochintsy - sve je to inspiriralo pisca da stvori roman.
Taj je pisac utjecao na oblik i sadržaj strane književnosti. Mišljenje da je on ovisan o europskoj kulturi je pogrešno. Umjesto toga, francuski pisci proze 20. stoljeća pisali su pod utjecajem Turgeneva. Roman „Očevi i sinovi“ također je postao popularan u Europi. Sukob tog rada, međutim, do kraja može shvatiti samo netko tko je odrastao u Rusiji.
Turgenevove romane karakterizira odsutnost verbalnog moraliziranja, što se ne može reći o knjigama Dostojevskog i Tolstoja. Autorski glas u "Očevi i djeca", "Uoči", "As", "Vernal Waters" nije prvo mjesto. Pisac nikada nije nametao svoje mišljenje čitatelju. Još jedna značajka Turgenjeva je prisutnost podteksta.
Naposljetku je uvijek pisao o najozbiljnijim problemima suvremenog društva. Tako se u Turgenevovim djelima Očevi i sinovi sukob rađa iz kontradikcija koje su se pojavile između pristaša različitih gledišta. I to je izravno povezano s društvenim i političkim transformacijama u Rusiji sredinom 19. stoljeća.
Kakvi su se politički događaji dogodili u godinama kada je Turgenjev radio na svom romanu? Decembristi su vraćeni iz Sibira. Počele su reforme. Liberalni stavovi napreduju u društvu. Turgenev je brzo shvatio da je sve što se događa površno. To su samo razgovori koji ne slijede ništa. Turgenjev, za razliku od Nekrasova, nije imao iluzija.
Pisac nikada nije polagao velike nade na napredak. Shvatio je da je ljudska priroda nepromjenjiva. Protagonist romana Yevgeny Bazarov - čovjek potpuno slobodan od liberalnih iluzija. Prazni razgovori koje je Pavel Petrovich Kirsanov strasno vodio su mu stranci. Bazarov ne vjeruje u ništa, ne želi ništa. Ovo je duboko razočarana osoba.
Protagonist ovog djela je prvi uvjerljivi raznochinets u ruskoj književnosti. To je prvi lik koji ponosno govori o sebi: "Moj djed je iskopao zemlju". Gotovo svaki Turgenjev napisao je svoj roman zbog nove književne slike. "Oci i djeca" stvoreni su radi Bazerova. Ovaj lik je manifestacija novog tipa svijesti.
U Očevima i Djeci, pisac je stvorio, kao što je već spomenuto, fundamentalno novog heroja. Postoji mišljenje da je Dostojevski slika Raskoljnikov djelomično posuđen od kolege.
Političko značenje romana "Očevi i sinovi" pomalo zasjenjuje glavnu ideju autora, čija je karakteristika bila čovječanstvo. Ovaj pisac nije tražio od svojih junaka moralno postignuće. “Očevi i sinovi” je roman s vrlo dubokim ljudskim značenjem, što je sasvim očito, ali ga zasjenjuje titanski lik Jevgenija Bazarova.
Protagonist je izravan, pametniji je od većine svojih sugovornika, jer nije zainteresiran za komunikaciju s njima. Jako je teško živjeti. Eugene voli svog oca, ali s njim ne može graditi dijalog. Vezan je za Arkadija, ali ga muči. Bazarovu posve nedostaje sposobnost uspostavljanja kontakta s drugima. Glavni lik Turgenjeva romana poriče sve, a iznad svega konvencije. On ne razumije ljubavne metafore i romantične odnose, a to mu postaje glavna tragedija.
Koja je glavna ideja romana? Možda činjenica da je on sretan, tko zna oprostiti i ljubiti. Krajolik prikazan na završnoj sceni ilustrira glavnu ideju autora: priroda osvaja sve. Podsjetimo se na sadržaj knjige, odnosno na njezin konačni.
U crkvi se vjenčaju dva para: Nikolaj Petrovič s Feničkom, Arkadij s Katjom. Sreća u životu tih likova je, iako pomalo simulirana. Pavel Petrovich je i dalje sam, izgleda kao džentlmen. Ali njegov život je prazan. Sitnikov i Kukshina nastavljaju razbijati komediju, predstavljajući se kao predstavnici novih pogleda.
Najsretniji junak nihilista. Sve što je ostalo od njegovih ideja bila je nadgrobna ploča kojoj stari stari ljudi redovito dolaze, plačući i moleći za ostatak duše svoga sina. Ova sudbina čeka sve. Ali Bazarov nije imao vremena stvarno voljeti ili znati očinsku sreću. Optužen idejama materijalističkih filozofa, bio je iznad toga.
Generacijski sukob u oca i djecu izražava se u obliku dijaloga. Heroji kroz priču vode beskrajne rasprave, pokušavajući obraniti vlastito stajalište, međusobno dokazati svoj slučaj. Tko je pobjednik u ovom sporu? Čitajući Turgenjev roman, čitatelj ne vidi razrješenje sukoba. Ali jedan od likova - predstavnik starije generacije - još uvijek pobjeđuje. Iako spor i nije ušao.
Pavel Petrovich ne izaziva poštovanje autora. Ovo je čovjek koji je slomljena ženskom ljubavlju. Pisac ne navodi ime bivšeg voljenog Kirsanova. Međutim, postoji mišljenje da je princeza P simbol koji upućuje na Rusiju. Pavel Petrovich Kirsanov je čovjek bez budućnosti, bez perspektive. Iako je ovaj junak star samo 44 godine. Glavni sukob u romanu izražava se prvenstveno u dijalozima Pavla Petrovića i Bazara. Oni su predstavnici suprotstavljenih pogleda. Kao što je poznato iz finala romana, u njihovoj intelektualnoj raspravi nema pobjednika.
Ideal čovjeka za Turgenjeva nije Bazarov. Najšarmantniji lik u romanu je Nikolaj Petrovič Kirsanov. Ima voljenog sina, voljenu ženu. On čita poeziju, svira violončelo. Nikolai Petrovich zna kako živjeti. A on je najhumaniji od svih heroja Turgenevskog romana. On je jedan od rijetkih koji na kraju cijele ove priče pronalazi sreću.
Autor romana “Očevi i sinovi” nije prvi pisao o sukobu generacija. Ranije Lermontov već govorio o tome. Štoviše, sukob između očeva i djece (glavna tema romana Turgenev) problem je koji je u Rusiji već dugo vremena relevantan. Turgenjevi su uvijek bili stranci engleskom kontinuitetu i istočnjačkom poštovanju prema starijim osobama.
U Rusiji, kako bi podržao ideje predaka nekako nije prihvaćen. Možda odavde i revolucionarni događaji različitih razmjera, koji se s vremena na vrijeme događaju tijekom protekla dva stoljeća.