Zakon negacije negacije: definicija, suština i primjeri

Jedan od glavnih zakona dijalektike je zakon negacije negacije. Karakterizira smjer razvoja, jedinstvo napretka i kontinuitet u razvoju. Ona također podrazumijeva pojavu novog i relativnog ponavljanja pojedinih elemenata starog.

Povijest

Formulacija zakona negacije negacije u filozofiji pripada G. Hegelu. Međutim, valja napomenuti da je o njoj raspravljana dijalektička priroda negacije, uloga kontinuiteta u razvoju i nelinearna priroda smjera razvoja - ovi koncepti su u dijalektici uspostavljeni nešto ranije.

Osnivač zakona dvostruke negacije

Dakle, u Hegelovom dijalektičkom sustavu, razvoj je pojava logičke kontradikcije. U tom smislu, karakterizira ga rađanje unutarnje negacije prethodnog stadija, nakon čega slijedi negacija te negacije - tako je Hegel napisao u jednom od svojih djela o zakonu dvostruke negacije.

Do te mjere da se negacija prethodne negacije događa povlačenjem (Hegel koristi taj pojam u svojoj filozofiji da označi trenutak razvoja koji ujedinjuje negaciju, očuvanje i afirmaciju), to je u određenom smislu uvijek slično obnovi negativnog, to znači povratak na prethodnu fazu razvoja.

Značajke zakona poricanja

Međutim, to nije samo povratak na izvornu točku, nego novi, viši i bogatiji koncept od prethodnog, jer ga poricanje ili njegova suprotnost obogaćuje. Osim starog pojma, on također sadrži polaznu točku, ujedinjenu s njezinom suprotnošću. Dakle, zakon negacije negacije može se nazvati univerzalnim oblikom razdvajanja jedne cjeline i prijelaza suprotnosti jednih na druge. Drugim riječima, ona je univerzalna manifestacija zakona jedinstva i borbe suprotnosti. Hegel je preuveličao značenje trijade kao operativnog oblika zakona negacije negacije i pokušao pod njom ujediniti sve preduvjete za promjenu i razvoj.

U definiranju materijalističke dijalektike ovaj se zakon smatra zakonom prirodnog, društvenog i mentalnog razvoja. Uz pomoć zakon jedinstva i borbe suprotnosti otkriva izvor razvoja. Promjene u mehanizmu razvoja objašnjavaju se zakonom tranzicije kvantitativnih do kvalitativnih promjena. I pravac, oblik i konačni rezultat razvoja određeni su zakonom negacije negacije.

Razmotrite zakon više

Koncept dijalektičkog poricanja pomaže u otkrivanju sadržaja ovog zakona. U slučaju kada se staro ne može poreći, rođenje i sazrijevanje nečeg novog, a time i proces razvoja postaje nemoguće. U skladu sa zakonom, razvoj je cikličan. Osim toga, svaki od ciklusa se sastoji od tri faze: početno stanje objekta, njegova transformacija u suprotnom smjeru (to jest, njegova negacija) i transformacija protiv vlastite suprotnosti.

Filozofi koji razmišljaju metafizički gledaju na negaciju kao na proces odbacivanja apsolutnog uništenja starog (na primjer, koncept proleterske kulturne i obrazovne organizacije i ideje nekih kineskih teoretičara o uništavanju prošlosti i stvaranju nove, proleterske kulture).

Kako su političari i filozofi vidjeli zakon

V. Lenjin je takvu negaciju nazvao negacijom "golih" i "besciljnih". Po njegovom mišljenju, razvoj je moguć ne samo kad se prekine postojanje starog: potrebno je od njega uzeti sve pozitivne i održive elemente. To je "kontinuitet u prekidima" ili slijed u razvoju.

Zakon dvostruke negacije to opisuje kao "ponavljanje na višem stupnju određenih obilježja nižeg stupnja i očiglednog povratka starog".

Sjajni primjer analize takve dijalektičke negacije može se smatrati 24. poglavljem prvog sveska Marxova Kapitala, u kojem proučava kretanje vlasništva u kontekstu predkapitalističkih i socijalističkih oblika.

Kako ovaj zakon funkcionira u kontekstu povijesti?

Sa stajališta dijalektičkog poricanja, prijelaz na socijalizam iz odnosa privatne svojine, zamjenjujući primitivnu zajedničku imovinu, značio je više od "prividnog povratka starom", odnosno ponavljanja nekih bitnih elemenata starog na drugom, mnogo razvijenijem temelju. To je također značilo prijelaz u novi ciklus sa značajno različitim unutarnjim kontradikcijama i zakonima kretanja.

Slijed ciklusa koji čine lanac razvoja može se predstaviti kao spirala. Razvoj, koji se čini ponovljenim, faze koje su već prošle. Čini se da ih ponavljamo, ali na drugačiji način, na višoj razini, odvija se razvoj, da tako kažemo, gore, a ne samo u ravnoj liniji.

U tom pogledu, svaki ciklus ima jedan zaokret, jedan zavoj uz razvojnu spiralu, a sama spirala je lanac ciklusa. Iako je spirala samo slika koja predstavlja vezu između dvije ili više točaka u razvojnom procesu, ona obuhvaća opći smjer razvoja koji se odvija u skladu sa zakonom negacije negacije.

Povratak na ono što je već prošlo nije potpuni povratak: razvoj ne ponavlja već prošle staze, već traži nove koje odgovaraju promijenjenim vanjskim i unutarnjim uvjetima. Što je razvojni proces složeniji, to je relativnije ponavljanje određenih svojstava ili karakteristika koje se susreću u prethodnim fazama. Spirala karakterizira ne samo oblik, već i tempo razvoja. Sa svakim novim obratom ili zavojima spirale, zaostaje još značajnija staza. Stoga se može reći da je razvojni proces povezan s ubrzanjem tempa i stalnim promjenama unutarnjeg vremenskog okvira sustava u razvoju. Taj se obrazac nalazi u razvoju znanstvenih spoznaja, kao iu razvoju društva i prirode.

Ukratko o zakonu negacije

Sada formuliramo definiciju negacije. Negacija je proces koji, čuvajući suštinu postojećeg, ukida oblik i postojanje onoga što je bilo. Nakon što smo formulirali ovu apstraktnu definiciju negacije, moramo produbiti naše razumijevanje proučavanjem konkretnih ili praktičnih primjera. Filozofija je složena znanost. Treći zakon dijalektike, koji implicira negaciju negacije, izražava koncept razvoja.

Umjesto začaranog kruga, gdje se procesi neprestano ponavljaju, ovaj zakon ukazuje da kretanje kroz sukcesivne kontradikcije zapravo vodi razvoju, od jednostavnog do složenog, od nižeg prema višem. Procesi nisu identični, iako se čini da su isti. Poricanje negacije uopće ne znači povratak na izvornu ideju, već prije znači ponavljanje ranih formi na kvalitativno višoj razini.

Poricanje u prirodi

Priroda daje mnogo primjera zakona negacije negacije i načina na koji ona djeluje. Engels predstavlja zrnje ječma kao klasičan primjer kako zakon djeluje u poljoprivredi. Kada je zrno ječma posađeno pod pravim uvjetima, ono klija i pretvara se u biljku. Klijanje je proces poricanja. Žito je već nestalo.

Umjesto toga, bilo je korijena, stabljike i lišće. Ali suština zrna i njegovih gena je sačuvana: geni daju biljci njegovu jedinstvenost i razlikuju je od drugih biljaka. Kada se biljka sazrije, dolazi do druge negativne pojave. Kod zrenja ječma biljka se suši i umire. Mi više nemamo biljku, već se pojavilo mnogo novih zrna ječma, čija je suština očuvana u novim žitaricama.

Negacija u političkom uređenju

Po analogiji, socijalizam možemo promatrati kao biljku koja generira komunizam.

Stanje umire, poput lišća i korijena biljke ječma. Jedno zrno dovelo je do stvaranja mnogih žitarica. Ovdje treba spomenuti i oblik spiralnog razvoja o kojem je Lenjin govorio. Uzgoj usjeva je ciklički proces koji se ne vraća na početnu točku, već prelazi na višu razinu.

Naravno, na primjeru žita teško je otkriti cijelu bit ovog najvažnijeg dijalektičkog zakona. U stvari, kako se količina našeg znanja o prirodi povećava, pojavljuju se i daljnji primjeri razvoja zakona negacije negacije.

Negiranje gospodarstva

Marxov sustav kapitalno-novčanog kapitala još je jedan primjer zakona uskraćivanja poricanja. Kapitalist ulaže u kupnju sirovina i plaća radnicima za proizvodnju dobara. Njegov novac više nema. Koriste se u proizvodnom procesu, tj. Odbijaju. Ali oni nisu izgubljeni, jer kapitalist ima plodove rada koje posjeduje. Kada proda tu robu, dolazi do drugog poricanja. On, u skladu sa zakonom poricanja, poriče tu robu u primjeni dodatnog novca. Ne događa se samo povrat njezinih početnih troškova, već i kapitalist povećava novčani dohodak. Dakle, dobit proizlazi iz eksproprisane viška vrijednosti što ga proizvode radnici.

Kada zaposlenik preuzme dio svog paketa plaćanja na štednom računu, događa se sličan proces poricanja. Prilikom zarađivanja novca u banci, zaposlenik negira vlasništvo nad novcem. Dok novac za radnika više ne postoji, bit vlasništva, odnosno kupovna moć, pohranjuje se kao unos u bankovnu bankovnu knjigu.

Ako, umjesto toga, radnik troši svoj novac u trgovini, vlasništvo nad tim novcem također je prestalo za radnika. No, u ovom slučaju, bit ili kupovna moć više nisu spremljene. Dakle, u ovom slučaju, novac više nije odbijen. Oni su potpuno nestali ili nestali iz posjeda radnika.

Za radnika s štednim računom, drugi otkaz se javlja kada je depozit povučen. Bankovno vlasništvo nad novcem je odbijeno, a radnik odbija početno poricanje. Ono što radnik prima nije izvorni novac, ali novi novac je polog plus kamata.

zaključak

Učinak razmatranog zakona u potpunosti se otkriva samo u integralnom, relativno cjelovitom procesu kroz lanac međusobno povezanih prijelaza, kada je moguće naznačiti krajnji rezultat bilo kojeg procesa. U svakoj pojedinoj fazi zakon tri negacije obično se otkriva samo kao trend.