Granice provedbe subjektivnog građanskih prava utvrđene zakonom. Njegove odredbe sadrže različite zahtjeve zbog prirode specifičnih pravnih mogućnosti. Pojam, metode i ograničenja ostvarivanja građanskih prava nemaju jasne definicije u Građanskom zakoniku. U tom smislu, neke od njih moraju biti izvedene iz općih načela i suštine zakonodavstva. Dopustite da detaljnije razmotrimo pojam, metode i granice ostvarivanja građanskih prava.
Načela i granice ostvarivanja građanskih prava temelje se na očuvanju interesa i sloboda drugih. Ovaj zahtjev je uzrokovan očiglednom okolnošću, koja se sastoji od bliskog odnosa pravnih sposobnosti različitih pojedinaca. Pri ostvarivanju svojih prava, građanin mora računati na činjenicu da i drugi ljudi imaju slična ili srodna prava. Oni su također zaštićeni i priznati zakonom. Primjerice, vlasnik (stanar) prostorije ne može ga posjedovati na takav način da njegove radnje stvaraju prepreke drugima da ostanu u kući rezidentnih (registriranih) osoba.
U ostvarenju svojih zakonskih sposobnosti, osoba mora djelovati u dobroj vjeri i razumno, pridržavati se moralnih načela i drugih normi usvojenih u društvu. To, međutim, ne znači da zakonodavstvo izjednačava moralnost sa zakonskim odredbama. povreda moralnih standarda samo po sebi ne donosi štetne posljedice za osobe uključene u društvene odnose. Inače bi se ignorirala razlika između moralnih i pravnih pojmova. Granice provedbe subjektivnih građanskih prava u ovom su slučaju usredotočene na obvezno razmatranje u ponašanju moralnih pravila koja su usvojena u društvu. Na primjer, došlo je do spora glede prazne odvojene prostorije pogodne za stanovanje u zajedničkom stanu. Istodobno je zatraženo od nekoliko osoba - poslodavaca koji formalno imaju jednaka zakonska prava da se pridruže tom području. Takav se spor može riješiti samo s obzirom na moralni značaj mogućnosti koje su dostupne podnositeljima zahtjeva. Moralna načela uspostavljena u društvu ključna su za rješavanje mnogih drugih građanskih sukoba. To se posebno odnosi na sporove koji se odnose na iseljenje osobe, u vezi s nemogućnošću zajedničkog života, podjelom imovine (odvajanje udjela u naturi), uklanjanjem iz nasljedstva i tako dalje.
Ovo je još jedan važan kriterij koji uspostavlja ograničenja za ostvarivanje građanskih prava i obavljanje dužnosti osoba. Svrha u ovom slučaju je cilj za koje se neposredno ostvaruju pravne mogućnosti. Može se izravno utvrditi zakonom ili formulirati same stranke. Zadatak također može doći iz suštine određenog prava. Primjerice, prema ugovoru o stambenom najmu, prostorije se osiguravaju osobi i njegovoj obitelji za stalni boravak. To zadovoljava potrebe mjesta stanovanja. Ako se prostorije koriste u druge svrhe, na primjer, za obavljanje komercijalnih djelatnosti ili stvaranje proizvodnje, takvo ostvarivanje prava bilo bi suprotno svrsi. Takve pravne mogućnosti nije dogovoreno u svrhu provedbe neće uživati pravnu zaštitu.
Uz gore navedene zahtjeve, zakonodavstvom se utvrđuju i neki drugi uvjeti. Primjerice, od velike važnosti u provedbi zakonskih sposobnosti je de- i pravna sposobnost osobe. U ovom slučaju posebna se pozornost posvećuje prirodi pravnih mogućnosti koje se pružaju pravnim osobama, utvrđenom vremenskom okviru za njihovu provedbu, odsutnosti ili prisutnosti drugih uvjeta.
Postavljanjem ograničenja za ostvarivanje subjektivnih građanskih prava, zakonodavstvo sprečava razvoj monopolističke djelatnosti. Njemu, osobito, uključuje takvo ponašanje osoba, čiji je cilj ograničavanje, sprječavanje ili potpuno eliminiranje konkurencije. Ograničenja u ostvarivanju građanskih prava u takvim slučajevima izražena su u određenim zabranama u poslovnoj sferi. Na primjer, proizvođačima koji zauzimaju vodeću poziciju na tržištu roba i usluga nije dopušteno zlouporabiti svoje pozicije.
One uključuju one koje se odnose na:
Granice ostvarivanja građanskih prava u okviru ugovornih odnosa odnose se na utvrđivanje ili održavanje tarifa (cijena), naknada, popusta, marži, podjele tržišta prema teritorijalnoj ili nekoj drugoj osnovi, uklanjanja ostalih poduzetnika iz nje. Sve radnje i transakcije koje ometaju slobodno natjecanje zabranjeni su zakonom.
Ovaj pojam opisuje ponašanje osobe koja krši granice ostvarivanja građanskih prava. Unatoč činjenici da neki autori sumnjaju u ovu definiciju, njeno postojanje je teoretski opravdano. Zlostavljanje je posebna vrsta kršenja. Glavna specifičnost ovdje je činjenica da je ponašanje počinitelja formalno utemeljeno na pravu koje mu pripada. No, uz određenu primjenu, ona dobiva takav karakter i oblik, što uzrokuje kršenje pravnih mogućnosti i interesa drugih osoba. Primjerice, očigledna zlouporaba treba pripisati djelovanju nositelja subjektivnih prava čiji je cilj nekoga povrijediti. Navedeni opisi zabranjenog ponašanja poduzetnika primjenjuju se i na takva kršenja. I u prvom iu drugom slučaju ostvarenje raspoloživih mogućnosti slijedi ilegalni cilj - suprotno njihovoj svrsi.
Često, prelazeći granice građanskih prava, osoba koristi zabranjene metode. Na primjer, zakon predviđa mogućnost da autori objavljuju vlastita djela pod pretpostavljenim imenom (pseudonim). Međutim, ako to dovodi u zabludu druge ljude, takvo djelovanje treba označiti kao zlouporabu prava. U istu kategoriju povreda spada i uporaba neovlaštenih sredstava (predmeta) zaštite. Primjerice, vlasnik spriječiti krađu svoje imovine, primjenjuje takve mjere koje mogu uzrokovati smrt drugih ili predstavljati smrtonosnu prijetnju. U ovom slučaju, vlasnik prelazi granice ostvarivanja građanskih prava, zlostavljajući ih. Takvo kršenje, kao i svaka druga, kažnjivo je. Ako posebne pravne posljedice nisu određene posebnim pravilima, opća sankcija će biti odbijanje da se osigura zaštita subjektivnog prava (prema članku 10. Građanskog zakonika).