Pravilo "Zakoni nemaju retroaktivni učinak": opis, primjeri i obilježja

Vrlo često, konfuzija u imenovanju kazne u našim zakonima donosi različite promjene u vezi s određivanjem stupnja krivnje. Koji standardi vode one koji razmatraju slučajeve osuđenika kao rezultat raznih predstavki i žalbi? Kako se u ovom slučaju primjenjuju zakoni? A što "zakon retroaktivnosti nema", ako to nije uvijek točno?

Što je obrnuta sila?

Za početak, pokušajmo shvatiti što je to sila unatrag. U sudskoj praksi takozvana zakonodavna norma proširuje djelovanje zakona na razdoblje kada nije uvedeno. Neki zakoni nisu retroaktivni, au nekim se slučajevima ta odredba prilično uspješno primjenjuje.

Dajemo jednostavan primjer. Danas je uveden zakon koji oporezuje svježe pecivo. Zakon je retroaktivan. To znači da sve peciva koje je ikada ispekao ovaj proizvođač podliježu novom doplatku.

Kada se primijeni obrnuta sila

Retrospektivno oporezivanje, naravno, trebalo bi biti vrlo privlačno za svaku državu. No, u stvari, takve retrospektivne optužbe rijetko se događaju u stvarnosti. I u kaznenom pravu ta se odredba također događa, ali samo u određenim slučajevima.

Kada zakoni nisu retroaktivni

Ustav Ruske federacije navodi da ako je pravna norma namijenjena otežavanju odgovornosti, onda ta pravna norma neće imati retroaktivni učinak. Stavak 1. čl. 547. Ustava izravno govori o tom ograničenju, a klauzula 2. istog članka pojašnjava da nijedan građanin ne može biti odgovoran za radnju koja u vrijeme njezina izvršenja nije bila kazneno djelo.

Objasnit ćemo ovo pravilo s primjerima. Poznati udžbenik Raškolnikov ubio je staricu iz ideoloških motiva. Pretpostavimo da ga je sud osudio: 15 godina kolonije visoke sigurnosti. Tijekom izdržavanja kazne, Vrhovni sud je preinačio zakonodavstvo i povećao odgovornost za ubojstvo iz ideoloških razloga - od tada je minimalni rok za takvo ubojstvo 20 godina. Ali naš junak Rodion Raškoljnikov neće izdržati dodatnih pet godina, jer u njegovom slučaju zakon nema retroaktivni učinak.

Jeste zakonska regulativa zabrane primjene prava retroaktivnosti u kaznenom predmetu, to je u međunarodnom pravu. Na primjer, to je zapisano u čl. 2. dijela 11. Opće deklaracije o ljudskim pravima. A sve zemlje koje su ratificirale konvenciju obvezne su izmijeniti svoje zakone i uskladiti ih s normama međunarodnog prava.

Provedba zakona o zabrani retroaktivnog kaznenog prava

Opće načelo dopušteno u kaznenom pravu jest da zakon nema retroaktivni učinak bez obzira na vrijeme počinjenja kaznenog djela ili kada je objavljeno. Ustav naše države jasno navodi da su pravne norme koje su vrijedile u vrijeme kaznenog djela primijenjene na kriminalca. I umjetnost. 9. Kaznenog zakona Ruske Federacije objašnjava da se vrijeme izvršenja kaznenog djela priznaje u trenutku počinjenja nezakonitog djela, bez obzira na vrijeme nastanka posljedica. Govorimo o aktivnim akcijama i nedjelovanju (na primjer, ne pružanje pomoći).

Dakle, bez obzira na to koliko vremena proteklo između počinjenog zločina i njegovog otkrivanja, počinitelj će biti osuđen prema zakonima koji su bili na snazi ​​u vrijeme počinjenja kaznenog djela. I u ovom slučaju, zakoni nemaju retroaktivnu snagu, ako su u tom razdoblju usvojene odredbe koje jačaju kaznu krivca.

Pravila retroaktivnosti

Koji je zakon retroaktivan i kako se može primijeniti u praksi? Takve ovlasti posjeduju norme usmjerene na ublažavanje kazne ili poboljšanje položaja osuđenih osoba na različite načine. Zakon ima retroaktivno djelovanje u slučajevima kada se kazna za nezakonito djelo, prema kojem počinitelj izdržava kaznu, zamjenjuje.

Retroaktivno i međunarodno pravo

Kazna bi trebala biti revidirana u okviru predloženom novim zakonom. Ova se odredba temelji na načelima humanizma i konzistentna je s pravima i normama propisanim u svjetskom pravu.

Svaka odluka s ciljem revizije kazne trebala bi se rješavati u korist počinitelja. To naređenje odobrile su većina civiliziranih zemalja i sadržane u čl. 15 Međunarodnog pakta iz 1966., kojim su utvrđene temeljne odredbe o građanskim i političkim pravima za sve države.

Pravnici Komentari

Postojeća praksa i teorija kaznenog prava u više su navrata postavljali pitanje suštine retroaktivnog djelovanja zakona. Posebice mnogi komentari izazivali su situacije u kojima zakon ne ukida kaznu, već uspostavlja druge mjere za njegovo služenje. Primjerice, prije promjena određeni je zločin kažnjen za razdoblje od dvije do deset godina. U novom izdanju za isto kazneno djelo daje se razdoblje od tri do sedam godina. Koji zakon treba smatrati mekšim?

Doktrina kaznenog prava daje mišljenje da je mekši zakon onaj u kojem je propisana najniža minimalna kazna. Drugi odvjetnici vjeruju da bi se to trebalo mjeriti maksimalnim trajanjem. Potonje mišljenje podržavaju sve više pristaša među pravnicima. Njihovi argumenti su sljedeći: S obzirom na sve okolnosti kaznenog predmeta, sud može izreći kaznu ispod zakonskog roka. Da bi se nametnula teža kazna od one propisane Kaznenim zakonom, sud po definiciji ne može.

Tako je u praksi ispunjena odredba da zakoni nisu retroaktivni ako su usmjereni na jačanje kazne osuđene osobe. Sve opcije za reviziju kazni za počinitelja kaznenog djela trebale bi se temeljiti na međunarodnim ugovorima i ne bi trebale biti teže kazniti nego što to zahtijeva kazneno pravo.