Kršenje je ... Definicija, značenje delikta, vrste, karakteristike i značajke

Što je torta? Ovaj koncept naslijedili smo od odvjetnika starog Rima. Iz latinskog jezika delictum se prevodi kao "prekršaj, nedolično ponašanje". Rimljani su ih podijelili u nekoliko tipova. Pojedinosti o tome što je to delikt će se dati u ovom članku.

definicija

Delikt je takvo nezakonito ponašanje ili nedolično ponašanje, koje podrazumijeva naknadu štete ili štete. Istodobno, ono na što se poziva kao na naknadu nadoknađuje se u skladu s odredbama privatnog prava u korist oštećenih osoba. Riječ je o dva tipa: privatnom i građanskom.

Drugim riječima, pojam koji se istražuje može se definirati kao nezakonito djelo, koje ima privatni karakter i izaziva interes za kažnjavanje počinitelja i / ili nadoknadu nastale štete.

Razlika od kriminala

Razmotrite kako se zakonski prekršaj razlikuje od zločina. Oba ova pojma u velikoj se mjeri podudaraju, jer zločin podrazumijeva kaznu u korist osobe koja se pojavila kao žrtva. No, postoji niz kaznenih djela, zbog kojih se ne provodi kazna građanskog prava. To je zato što im se ništa ne čini.

Kao primjer može se navesti pokušaj počinjenja kaznenog djela ili odsustvo subjekata u čiju korist može biti izrečena kazna. Ovo se događa ako osoba koja nije hranitelj obitelji ubije.

Razlika se vidi u suprotnoj situaciji. Postoji niz privatnih delikata koji zbog svoje beznačajnosti, gledano s javnopravnog stajališta, ne podliježu kaznenoj kazni. Ali oni su povrijedili, a za njih je zaslužna građanska odmazda.

Posebnost

S obzirom na gore navedeno, može se zaključiti da je građanski prekršaj općenito bilo koje nezakonito djelo, bez obzira na to je li riječ o zločinu, prekršaju ili običnoj imovinskoj šteti. Međutim, istodobno ga karakterizira i činjenica da on napada osobnu ili imovinsku sferu osobe i nanosi joj štetu, a ne ovisi ni o građansko-pravnim odnosima između subjekata.

Karakteristično obilježje delikata, razlikovanje od brojnih drugih kaznenih djela, tzv. Kvazi-delikt, je krivnja, namjera nanošenja štete. Bez ove značajke (uz neke iznimke) ne dolazi do odgovornosti.

Vrste osjetljivih tvari

Tako smo shvatili da pravni koncept koji razmatramo uključuje nanošenje štete određenoj osobi, njegovoj obitelji ili njegovoj imovini izravnim ili neizravnim kršenjem prava uz obvezu naknade štete koja iz toga proizlazi. Ova vrsta djela podijeljena je na javnu i privatnu.

• Javno oduzimanje podrazumijeva kršenje državnih prava i interesa općenito.
• Što se tiče privatne delikte, kada je ona počinjena, privatna prava su povrijeđena, a krivac mora platiti odštetu ili platiti novčanu kaznu.

Stavke kvarova

Među elementima ove pravne institucije su:

1. Objektivna šteta uzrokovana nezakonitim radnjama jedne osobe drugoj osobi.
2. Krivnja osobe koja je počinila kazneno djelo.
3. Priznavanje određenog kaznenog djela kao prekršaj po važećem zakonu, odnosno zakonskom označavanju pravnih posljedica počinjenog djela.

Rimski delikti

Ovdje su neke varijante koncepta koji se proučava i koji su bili dostupni u starom Rimu.

1. Iniuria - uzrokuje napad.
2. Furtum - krađa osobne imovine.
3. Rapina - pljačka.
4. Damnum iniuria datum - oštećenje ili uništenje tuđeg dobra.

Razmotrite svaku od njih.

Primjena ljutnja

Ovaj pravni pojam i sankcije za njega uključuju:

1. Oštećenje udova ljudskog tijela. Ako se stranke nisu mogle dogovoriti o isplati otkupnine, na snagu je stupio zakon taliona. Pod time se podrazumijevalo načelo kažnjavanja, koje je podrazumijevalo odmazdu, na snazi ​​analogno zločinu. Razvio se u plemenskom društvu. Kriv je uzrokovao istu štetu koju je nanio. U Bibliji ovaj princip ima oblik: "Oko za oko, zub za zub".
2. Oštećenje bilo koje unutarnje kosti. Kažnjen novčanom kaznom. Ako je žrtva bila slobodna osoba, onda bi 300 magaraca trebalo platiti za štetu koju su mu nanijeli. Ako je bio rob, iznos je bio upola manji - 150 magaraca.
3. Još jedan utjecaj na osobu, koji se smatra uvredljivim. On je također imao pravo platiti novčanu kaznu, čiji je sud utvrdio u svakom pojedinom slučaju, na temelju okolnosti predmeta.

Da bi se bolje shvatilo da je to rimsko pravo, potrebno je zapamtiti da je za nametanje kazne bila nužna prisutnost obveznog elementa - prisutnost namjere da se uvrijedi. To je, u modernim terminima, prisutnost izravne namjere.

Krađa i pljačka

Pod krađom osobne imovine, rimski su odvjetnici razumjeli svako nezakonito zadiranje, koje je imalo plaćenu svrhu, na tuđe stvari. To uključuje krađu, otpad i pronevjeru. Istodobno, za takva nezakonita djela, suci bi mogli izreći kazne i pokrenuti kazneni progon.

Pljačka, koja se, kao što znate, razlikuje od krađe u tome što krađa nije učinjena u tajnosti, već otvoreno, kažnjiva nametanjem novčane kazne. Njegova vrijednost bila je jednaka zbroju vrijednosti predmeta kojeg je razbojnik odabrao, učetverostručen. Ako se uzme u obzir jedan godina stari incident, tada se naplaćuje jednokratni trošak dobara. Tijekom razdoblja carstva, ovaj je prekršaj bio označen kao javni.

Povreda imovine

Kada je tuđa imovina bila oštećena ili uništena, uslijedile su takve obveze delikata, propisane u zakonu Akvilaja 287. prije Krista. e.:

• Ako je netko ubio tuđeg roba ili životinju, onda je krivac morao platiti za njega najvišu cijenu od onih koji su postojali na tržištu tijekom cijele prethodne godine. Istodobno je također bilo potrebno nadoknaditi neizravnu štetu.
• Ako rob ili životinja nije ubijena, a oni su oštećeni, onda je krivcu izrečena obveza plaćanja najviše cijene, koja je za slične položaje promatrana na tržištu tijekom posljednjeg mjeseca.

kvazi-delikt

Čini se da je, zaključujući razmatranje činjenice da je riječ o deliktu, svrsishodno kratko reći o kvazi-deliktima. To će omogućiti bolju navigaciju materijalom. Pojam se odnosi na obveze delikata.

Oni potiču odgovornost, koja, kao iu deliktima, proizlazi iz okolnosti koje se ne mogu dovesti pod pojam delikta - bilo zbog nedostatka potrebnog elementa, bilo zbog prisutnosti trenutaka koji prelaze granice delikta. Na primjer, osoba je bila odgovorna ako je nešto bačeno iz njegove kuće, a rob ili životinja je ubijena - nema elementa izravne namjere.

U zaključku, napominjemo da je značaj pojave prekršaja u rimskom pravu u tome što je u početku glavni instrument ispunjenja obveza bila privatna osveta, koju je zamijenio civiliziraniji način ispunjavanja obveza.