V. Mayakovsky, "Naseljen": analiza pjesme

Pjesmu "Naseljeno" stvorio je pjesnik 1922. Majakovskom je tada postalo jasno da revolucija, na koju su postavljene tako velike nade, ne može iskorijeniti negativnosti koje su se stoljećima nakupile u državi. Tada je pjesnik odlučio da će satira biti najbolji način za rješavanje tih negativnih pojava.

ime

Učeniku nije teško pripremiti analizu "Prosaturira", jer je pjesma lako čitljiva. Kada se upoznate s radom čitatelja, odmah se uhvati u oči njegovo ime. Doista, kao iu bilo kojem drugom umjetničkom stvaralaštvu, ime je obdareno velikim semantičkim opterećenjem. Međutim, u ovom radu postavlja cijeli emocionalni ton.

Čitatelj odmah ima sliku umornih ljudi koje muči umor od dugog sastanka, jer su proveli mnogo vremena, ali nisu uspjeli ništa postići. Riječi na koje pjesnik naziva svoju pjesmu zapravo ne postoje na ruskom jeziku. To je neologizam, posebno izumljen od strane Mayakovskog prema modelu koji već postoji u ruskom jeziku (riječi "slušane", "promatrane" su slično konstruirane). Drugim riječima, ovaj koncept znači da je netko izvršio određene radnje, ali nije postigao željeni rezultat.

Tko ismijava pjesnika

U analizi "Proseta" Majakovskog može se spomenuti da autor u svom radu ismijava birokrate. Ovaj sloj stanovništva bio je predmet satire čak i za Gogola i Saltykova-Ščedrina, ali sada, u postrevolucionarnom vremenu, njihova je aktivnost dobila tek nešto drugačiju boju. Pjesnik u svom djelu spominje imena raznih organizacija - "-polit", "-prosvet", "-kom". A čitatelju postaje jasno da se broj tih institucija ne isplati s kvalitetom.

Metafora u djelu

U analizi stiha “Preraste” od Mayakovskog, potrebno je reći o upotrebi metafore. Pjesnik ovu tehniku ​​koristi u izrazu "papirnati poslovi" kako bi ojačao dojam. Uostalom, odmah se pojavljuje hrpa raznih dokumenata i brojna pitanja koja nesretni birokrati moraju riješiti tijekom radnog dana. Pjesnik majstorski oblikuje sliku državnog stroja koji stvara zakone koji su puki smrtnici bespotrebni i nerazumljivi. Pa ipak, on je “zupčanik” na koji nitko ne mari.

pretjerivanje

Analiza "Proceeding" iz Mayakovskoga tjera vas na razmišljanje o tome koliko birokracija dostiže. Junak djela dugo vremena ne može dobiti publiku kako bi riješio svoje pitanje, jer je Ivan Vanych stalno zaokupljen nekim globalnim problemima.

Pjesnik spominje jednu od glavnih značajki birokracije u sovjetskom razdoblju - to je apsurd. U svojoj pjesmi opisuje kako se održava cijeli sastanak o stjecanju „boce s tintom“. Namjera je ove pretjerivanja još jednom naglasiti koliko je velika birokracija dostigla u sovjetskoj eri.

Također je potrebno istaknuti još jedan važan detalj: sastanak se održava u zgradi od sedam katova. To jest, samo tako velika zgrada može primiti sve birokrate. Posljednji susret također je hiperboličan, u kojem Ivan Vanych ponovno nestaje: "A-be-ve-ge-de-e-ze-com". S ovim pretjerivanjem, pjesnik naglašava da dužnosnicima nije stalo do određenog pitanja na kojem se treba nalaziti - činjenica sastanka je važna.

groteskan

Pripremajući analizu „prosaturirana“, potrebno je spomenuti takvu tehniku ​​u djelu kao grotesknu. Vrhunac djela dolazi u vrijeme kada njegov glavni lik napokon u bijesu ulazi u sobu za sastanke. Ovdje Mayakovsky nema dovoljno hiperbola da bi opisao što se događa, a on koristi tehniku ​​groteske. Čitatelj vidi užasnu sliku: "... polovica ljudi sjedi." Junak pjesme je šokiran, jer mašta normalne osobe nije u stanju prihvatiti opisanu sliku. Jednostavna osoba ne može zamisliti da se mora razdvojiti kako bi imao vremena za dva birokratska sastanka u isto vrijeme.

Najlakše je analizirati pjesmu "Postavi" po Mayakovskom prema planu. Raznolikost rada je da je i satirična, i sadrži fantastičnu grotesku i opisuje aktualne probleme društva. Također vrijedi napomenuti i činjenicu da za prisustvovanje sastanku nije potreban gornji dio tijela, gdje se nalazi glava. Donja polovica je tiho prisutna na ovom sastanku. Pjesnik time želi naglasiti da za sovjetske birokrate proces samog sastanka uopće nije važan, najvažnije je da ga prisustvujete. Ono što je važno je forma, a ne sadržaj.

epiteti

Analiza pjesme “Obrastao” od Mayakovskog mora biti dopunjena opisom epiteta. Autor u svom radu opisuje noćnu moru koju suočava glavni lik djela, u mukama pokušavajući shvatiti sve što se događa oko njega. Pjesnik koristi mnogo književnosti sredstvo izražavanja, prenijeti čitatelju što se događa s njegovim junakom. Epiteti "bijesni", "divlji" ukazuju na to da je glavni lik već došao do točke ključanja zbog apsurda birokracije.

Pomoću metafore "Upadam u lavinu" pjesnik naglašava odlučnost svoga junaka, koji ga u potpunosti obuzima. Izgovorene riječi (psovke) odmah izazivaju veze s pravom divljom zvijeri, a možda i zmajem. Time pjesnik dodatno pojačava pretjeranu, grotesknu situaciju opisanu.

Analiza pjesme "Maying" Mayakovsky prema planu

plan analiza rada može biti nešto poput ovoga:

1. Naslov i autor.
2. Glavna ideja (formulirana kao aforizam, san da su sastanci bili iskorijenjeni).
3. Tema (ljuta izloženost birokracije).
4. Žanr (ovdje je feljton u pjesničkoj formi).
5. Emocionalni utjecaj na čitatelja.
6. Značajke sastava.
7. Umjetnički alati.
8. Učenik pojavljivanja.

Obilježja protagonista

Junak pjesme nije zainteresiran samo za rješavanje njegovog slučaja, već i za ono što će biti sa svim tim birokratskim sustavom. On je romantičar koji u svojim snovima pokušava pobjeći od stvarnosti, jer pjesnik piše da je još uvijek u stanju vidjeti „ranu zoru“ i „jutro“. I sanja da će se jednog dana taj život promijeniti.

zaključak

Pregledali smo analizu pjesme "Settling" Mayakovsky. Ukratko, stanje liričnog heroja na kraju rada može se opisati na sljedeći način: on je uvjeren da je birokracija strašna bolest, au želji da se bori ne zna drugačije od onih koje nudi sama država.

Međutim, govoreći o njegovom snu, protagonist pjesme čak ne primjećuje da je on već sastavni dio te smiješne birokratske mašinerije, jer ga je nadvladao i prisilio ga da živi prema vlastitim zakonima. To je vidljivo u njegovom uzviku u posljednjem dijelu pjesme, gdje sanja o "susretu" povodom "iskorjenjivanja svih sastanaka". Čak i jezik s kojim protagonist izražava svoj san također postaje svećenički. Tako pjesnik osuđuje onaj dio društva koji se odrekao rezultata revolucije i svoju slobodu posvetio samo formalnom utjelovljenju svojih ideja.