Što su boljševici i menjševici?

Jedan ruski socijaldemokratski Radnička stranka (RSDLP) koji je proglasio svoje stvaranje na kongresu u Minsku 1898. godine, pet godina kasnije pretrpio je krizu, koja je uzrokovala njezinu podjelu na dvije skupine koje su se međusobno suprotstavljale. Čelnik jednog od njih bio je V. Lenjin, a drugi - Yu.O. Martov. To se dogodilo na Drugom kongresu stranke koji je započeo u Bruxellesu, a zatim nastavio u Londonu. Tada se maleno slovo "b" u zagradama pojavilo u kratici njegovog najbrojnijeg krila.

Pravna aktivnost ili teror?

Razlog za raspravu su razlike u pristupu rješavanju ključnih pitanja vezanih uz organizaciju borbe protiv monarhijskog sustava koji postoji u zemlji. I Lenjin i njegov protivnik složili su se da bi proleterska revolucija trebala biti svjetski proces koji će započeti u ekonomski najrazvijenijim zemljama, a nakon toga bi se mogao nastaviti u drugim državama, uključujući Rusiju.

Neslaganje je bilo da svaki od njih ima različite ideje o metodama političke borbe čiji je cilj bio priprema Rusije za sudjelovanje u svjetskoj revoluciji. Martovljevi pristaše zagovarali su isključivo pravne oblike političkog djelovanja, dok su lenjinisti bili pristaše terora.

Genijalni politički marketing

Kao rezultat glasovanja pobijedili su pristaše podzemne borbe, što je dovelo do podjele stranke. Tada je Lenjin nazvao svoje pristaše boljševicima, a Martov je pristao nazvati svoje sljedbenike menjševicima. To je, naravno, bila njegova temeljna pogreška. Tijekom godina, percepcija boljševičke partije kao nečeg snažnog i velikog postala je jača u umovima masa, dok su menjševici nešto sitno i vrlo sumnjivo.

U tim godinama još nije postojao moderni termin "komercijalni brand", ali upravo su oni genijalno izmislili Lenjin ime grupe koja je kasnije postala vođa na tržištu međusobno sukobljenih stranaka u Rusiji. Njegov talenat kao političkog marketera također je izražen u činjenici da je, koristeći jednostavne i razumljive slogane, uspio “prodati” ideje o jednakosti i bratstvu širokim masama ljudi koji su stagnirali još od Francuske revolucije. Dakako, iznimno impresivni simboli koje je on izmislio - petokraka zvijezda, srp i čekić i korporativna boja koja je ujedinila sve - također su bili uspješno otkriće.

Politička borba na pozadini događaja 1905

Kao rezultat drugačijeg pristupa metodama političke aktivnosti Boljševici i menjševici bili su toliko podijeljeni da su sljedbenici Martova odbili sudjelovati na idućem kongresu trećeg kongresa, koji je održan 1905. godine u Londonu. Ipak, mnogi od njih postali su aktivni sudionici Prve ruske revolucije.

Poznat, na primjer, njihova uloga u događajima odvija na bojni Potemkin. Međutim, nakon suzbijanja nemira, vođa menshevika Martova dobio je izgovor da govori o oružanoj borbi kao o praznom i beznadnom slučaju. U tom je mišljenju bio podržan od strane jednog od osnivača RSDLP - G.V. Plekhanova.

Tijekom rusko-japanskog rata, boljševici su poduzeli sve napore kako bi potkopali ruski vojni potencijal i, kao rezultat toga, njegov poraz. U tome su vidjeli način stvaranja najpovoljnijeg okruženja za kasniju revoluciju. Za razliku od njih, mensevička stranka, iako je osudila rat, kategorički je odbacivala ideju da sloboda u zemlji može biti rezultat inozemne intervencije, osobito iz tako ekonomski nerazvijene države kao što je to bio Japan u to vrijeme.

Rasprave koje su se odvijale na kongresu u Stockholmu

Godine 1906. u Stockholmu je održan redovni kongres RSDLP-a, na kojem su čelnici obiju opozicionih grupacija, prepoznajući potrebu za zajedničkim djelovanjem, pokušali odrediti načine za međusobno približavanje. Općenito, uspjeli su, ali ipak nije postignut dogovor o jednom od najvažnijih pitanja na dnevnom redu.

Formulacija je odredila mogućnost pripadnosti stranci njezinih članova. Lenjin je inzistirao na specifičnom sudjelovanju svakog člana stranke u radu jedne ili druge primarne organizacije. Meneševici to nisu smatrali nužnim, dovoljna je samo promocija zajedničkog cilja.

Iza vanjske i naizgled beznačajne razlike u formulacijama bio je dubok smisao. Ako je lenjinistički koncept pretpostavio stvaranje militantne strukture koja je imala strogu hijerarhiju, tada je menješki vođa sve svodio na običnog intelektualnog govornika. Kao rezultat glasovanja, lenjinistička verzija bila je uključena u povelju stranke, što je bila još jedna boljševička pobjeda.

Je li pljačka prihvatljiva u ime svjetlije budućnosti?

Formalno, nakon kongresa u Stockholmu, boljševici i menjševici postigli su dogovor, ali su ipak ostale skrivene kontradikcije. Jedan od njih bio je način nadopunjavanja sredstava stranke. Ovo pitanje je dobilo posebnu hitnost zbog činjenice da je poraz oružanog ustanka 1905. prisilio mnoge članove stranke da emigriraju u inozemstvo, a novac potreban za njihovo održavanje hitno je potreban.

S tim u vezi, boljševici su pojačali svoje ozloglašene eksproprijacije vrijednosti, koje su, naprosto, pljačke, koje su im donijele potrebna sredstva. Meneševici su to smatrali neprihvatljivim, osuđeni, ali je novac ipak vrlo spremno prihvaćen.

Značajan dio ulja na vatri sukoba također je dodao L. D. Trocki, koji je u Beču objavio novine Pravda i objavio otvoreno anti-lenjinističke članke. Takve publikacije, koje su se redovito pojavljivale na stranicama glavnog tiskovnog tijela parije, samo su pogoršale uzajamno neprijateljstvo, posebno izraženo tijekom konferencije u kolovozu 1912. godine.

Još jedno pogoršanje kontradikcija

Početkom Prvog svjetskog rata zajednička partija boljševika i menhevika ušla je u još akutnije unutarnje kontradikcije. Programi koji su pokazivali dva krila, radikalno se razlikuju jedan od drugoga.

Ako su lenjinisti bili spremni gurnuti za rušenje monarhije na račun poraza u ratu i nacionalne tragedije koja ga je pratila, menhevički vođa Martov, iako je osudio rat, smatrao je dužnošću vojske da u potpunosti brani suverenitet Rusije.

Njegovi pristaše također su zagovarali prestanak neprijateljstava i uzajamno povlačenje vojnika "bez aneksija i odšteta". Situacija nakon toga, po njihovom mišljenju, mogla bi biti povoljna za početak svjetske revolucije.

U živopisnom kaleidoskopu političkog života tih godina, predstavnici različitih stranaka su branili svoja stajališta. Kadeti, menjševici, društveni revolucionari, kao i predstavnici drugih trendova, uspjeli su jedni na druge u spontano nastalim skupovima, pokušavajući osvojiti mase. Ponekad je bilo moguće učiniti jedno ili drugo.

Meneševski politički kredo

Glavne odredbe menješke politike svodile su se na sljedeće teze:

a) budući da u zemlji nisu postojali potrebni preduvjeti, zarobljavanje vlasti je u ovoj fazi beskorisno, samo je opoziciona borba svrsishodna;

b) pobjeda proleterske revolucije u Rusiji moguća je samo u dalekoj budućnosti, nakon njezine primjene u zemljama Zapadne Europe i SAD-a;

c) u borbi protiv autokracije potrebno je osloniti se na potporu liberalne buržoazije, jer je njezina uloga u tom procesu iznimno važna;

d) budući da je seljaštvo u Rusiji, iako velika klasa, zaostalo u svom razvoju, na njega se ne može pouzdati i može se koristiti samo kao pomoćna sila;

e) proletarijat mora biti glavna pokretačka snaga revolucije;

f) borba se može voditi samo pravnim sredstvima, uz potpuno odbacivanje terorizma.

Meneševici koji su postali neovisna politička snaga

nakon Veljača revolucije Najistaknutiji i najutjecajniji u zemlji bili su društveni revolucionari i menjševici. Uspjeli su brzo proći kroz druge u trenutnoj situaciji i uhvatiti mnoge ključne pozicije u Privremena vlada.

Mora se priznati da ni boljševici ni menhevici nisu sudjelovali u procesu rušenja carskog režima, a buržoaska revolucija ih je uhvatila u stranu. Unatoč činjenici da je to bio rezultat političke borbe, koju su smatrali minimalnim programom, obje su isprva pokazale očitu konfuziju. Meneševci su bili prvi koji su ga prevladali. 1917. kao posljedica toga postala je faza u kojoj su se oblikovali kao neovisna politička sila.

Gubitak političke inicijative od strane menhevika

Unatoč privremenom usponu, uoči Oktobarske revolucije, menjševička je stranka izgubila mnoge istaknute predstavnike koji su napustili svoje redove zbog nejasnoće programa i krajnje neodlučnosti vodstva. Proces političke migracije dosegao je poseban intenzitet do jeseni 1917. godine, kada su se tako autoritativni menjševici kao što su Y. Larin, L. Trocki i G. Plekhanov pridružili lenjinističkom krilu RSDLP.

U listopadu 1917. pristalice lenjinističkog krila stranke izvršili su državni udar. Meneševici su ga opisivali kao uzurpaciju moći i snažno su osuđivani, ali nisu mogli utjecati na tijek događaja. Očito su bili među gubitnicima. Povrh problema, boljševici su se raspali, podržali su Ustavotvornu skupštinu. Kada su se događaji koji su se dogodili u zemlji pretvorili u građanski rat, desničarski menševici, na čelu s FN Potresovim, VN Rozanovim i VO Levitskim, pridružili su se neprijateljima nove vlade.

Bivši drugovi koji su postali neprijatelji

Nakon jačanja boljševičkih pozicija postignutih tijekom borbe protiv pokreta bijele garde i strane intervencije, počele su masovne represije protiv onih koji su se prije priključili antijeleninističkom menševičkom krilu RKS. Od 1919. godine u mnogim gradovima u zemlji provedena je tzv. Čistka, zbog čega su bivši pripadnici stranke dodijeljeni neprijateljskom elementu bili izolirani, au nekim slučajevima i streljani.

Mnogi bivši menjševici morali su, kao u carskom vremenu, potražiti utočište u inozemstvu. Onima koji su se mogli prilagoditi novim uvjetima, pa čak i zauzimati istaknute položaje u strukturama nove vlade, stalno su prijetili odmazdom zbog političkih pogrešaka prethodnih godina.