Što je poznato po Pavliku Morozovu? Pavlik Morozov: povijest

Na pitanje što je učinio Pavlik Morozov, većina ljudi koji su živjeli u njoj zemalja bivšeg SSSR-a. Doista, njegova je priča dobro poznata, a ime je odavno postalo kućno ime. Istina, za razliku od komunističke verzije, povijest je sada postala prilično negativna. Što je učinio Pavlik Morozov? Podvig koji zaslužuje da ga se poznaje i pamti još mnoga stoljeća? Ili je to uobičajena optužba koja nema nikakve veze s junaštvom? U potrazi za istinom morat će čuti pristaše obje verzije.

prapovijest

Pavlik Morozov bio je najstarije dijete u obitelji Tatiane i Trofima Morozova. Osim što su njegovi roditelji odrasli još tri dječaka. Koliko znamo iz sačuvanih uspomena, obitelj je živjela na rubu siromaštva - dečki nisu ni imali odjeću. Bilo je teško dobiti komad kruha, ali unatoč tome, dječaci su pohađali školu i marljivo učili čitati i pisati.

Njihov je otac radio kao predsjednik sela Gerasimov i bio je daleko od najpopularnije osobe. Kako je kasnije postalo poznato, djeca su "gladovala od gladi" ne zbog slabe zarade oca. Samo novac nije stigao do kuće, smjestivši se u džepove varalica i prodavača votke.

A količina Trofima Morozova postala je značajna, a on je imao potpuno okrutnu biografiju. Pavlik Morozov znao je što radi njegov otac: prisvajanje zapljenjenih stvari, razne dokumentarne špekulacije, kao i izvještavanje o onima koji još nisu bili otuđeni. Ukratko, aktivno je ometao promicanje državne politike. Moglo bi se čak reći da je i sam Pavlikov otac postao puna šaka.

Gladna djeca nisu imala pojma o tome, jer se vrlo brzo tata konačno prestao pojavljivati ​​kod kuće, preselivši se prema svojoj ljubavnici. Od tog trenutka nastavak priče se razlikuje. Za neke, ona dobiva zamah junaštva, dok se za druge percipira kao uobičajena sudska situacija. Ali što je učinio Pavlik Morozov?

Verzija SSSR-a

Pionir Pavlik Morozov bio je gorljivi obožavatelj Marksa i Lenjina i nastojao osigurati da njegova država i ljudi dođu u svijetlu komunističku budućnost. Ideja da njegov vlastiti otac čini sve da razbije postignuća Oktobarske revolucije bio mu je odvratan. Kao sin pun ljubavi i čovjek visok moralnih načela heroj Pavlik Morozov se nadao da će se njegov otac osjetiti i biti u pravu. Ali postoji granica za sve. U jednom trenutku dječakovo je strpljenje preplavilo.

Kao jedini čovjek u obitelji, nakon što je otac otišao, morao je povući cijelo kućanstvo. Odrekao se roditelja i kad su mu obiteljske veze napokon oslabile, ponašao se kao pravi komunist. Pavlik Morozov je pisao oca svom ocu, gdje je u potpunosti opisao sve svoje zločine i odnose sa svojim šakama, nakon čega je papir prenio odgovarajućim vlastima. Trofim je uhićen i osuđen na 10 godina zatvora.

Verzija za restrukturiranje

Kao i svaki drugi sovjetski idol, mladi Pavlik Morozov trebao je "pasti". Istinu o njegovom životu odmah su počeli istraživati ​​povjesničari koji su prenijeli na desetke arhiva kako bi saznali u čemu je bit pionirskog čina.

Na temelju tih podataka zaključili su: Pavlik Morozov nije predao oca u ruke sovjetskog sustava provedbe zakona. On je samo dao iskaz koji je još jednom pomogao da Trofim bude neprijatelj naroda i korumpirani službenik koji je počinio mnogo zločina. Zapravo, pionirski je otac uhvaćen, kako kažu, "na vrućinu" - pronašli su lažne dokumente s njegovim potpisima. Osim toga, treba napomenuti da su mnogi članovi seoskog vijeća bili uhićeni i osuđeni s njim.

Zašto je Pavlik Morozov izdao svog oca, ako možete pozvati svjedočanstvo o zločinima njegova rođaka, možete razumjeti. Vjerojatno mladi pionir nije mnogo razmišljao o srodstvu - od djetinjstva je bio prava "pošast" za obitelj koja nije dopustila da njegova žena ili djeca prođu. Na primjer, tvrdoglavo nije dopustio dječacima da idu u školu, s obzirom da im nije bilo potrebno pismo. To je unatoč činjenici da je Pavlik imao nevjerojatnu žudnju za znanjem.

Osim toga, Trofim Morozov u to vrijeme nije bio ni obiteljski čovjek, koji je živio sa svojom novom strašću i pio beskrajno. Nije samo mario za djecu - nije ih se ni sjećao. Dakle, djelo sina je razumljivo - za njega je već bio stranac koji je uspio donijeti puno zla Morozovljevoj kući.

Ali priča nije kraj

Zapravo, ne bi bilo heroja da nije bilo daljnjih događaja koji su doveli do činjenice da je Pavlik Morozov postao pravi veliki mučenik sovjetske ere. Bliski prijatelj obitelji (Pavlov kum) Arseny Kulukanov odlučio se na osvetu. Budući da je ranije bio aktivno uključen u poslovanje s Trofimom, bio je „šaka“, uhićenje bliskog drugova teško je pogodilo materijalnu situaciju budućeg ubojice.

Kad je saznao da su Pavel i Fjodor otišli u šumu po bobice, nagovorio je srednjeg brata Danila, kao i Morozhovog djeda Sergeja, da pođu za njima. Ono što se tada dogodilo nije poznato. Znamo samo jedno - naš junak (Pavlik Morozov) i njegov mlađi brat su brutalno ubijeni, točnije, ubijeni nožem.

Dokaz "bande" koja se skupljala za ubojstvo bio je pronađeni gospodarski nož i krvava odjeća Danile. Ispitivanja DNK još nisu postojala, stoga je istraga zaključila da je krv na košulji pripadala braći uhićenih. Svi sudionici zločina proglašeni su krivima i ubijeni. Danila Morozov odmah je priznala sve tvrdnje kao istinite, djed Sergej je odbio i potvrdio svoju krivnju, a samo je Kulukanov odlučio duboko se obraniti tijekom suđenja.

propaganda

Sovjetska nomenklatura jednostavno nije mogla propustiti sličan slučaj. A stvar nije u samoj činjenici svjedočenja protiv oca - to se događalo vrlo često i blisko u to vrijeme, ali u gađanju i slaboj osveti za to. Sada je Pavlik Morozov pionirski junak.

Zločin, koji je objavljen u tisku, dao je ogroman odgovor. Vlasti su ga navele kao dokaz okrutnosti i pohlepe "šakama": kažu, pogledajte na što su spremni zbog gubitka materijalne dobiti. Počele su masovne represije. Raspuštanje je rasplamsalo s novom snagom, a sada je svaki građanin koji je dobrostojeći bio u opasnosti.

Činjenica da je Pavlik Morozov izdao svog oca, spustio se - jer je to učinio zbog pravednog razloga. Dječak, koji je položio svoj život u temelj izgradnje komunizma, postao je prava legenda. Postavljen je kao primjer koji treba slijediti.

Pavlik Morozov, podvig mladog komunista i borca ​​za ideje iz listopada, postao je tema velikog broja knjiga, predstava, pjesama i pjesama. Njegova osobnost zauzela je uistinu ogromno mjesto u kulturi SSSR-a. Vrlo je jednostavno procijeniti razmjere propagande - sada svatko zna generalnu zavjeru onoga što se dogodilo s ovim dječakom. Za djecu je morao pokazati koliko su važne kolektivne vrijednosti u usporedbi s osobnim i obiteljskim interesima.

Prijatelji i njegova teorija

U vezi s takvom pažnjom vlasti na incident, pisac Jurij Druzhnikov je iznio ideju falsificiranja zločina i ubojstva Pavlika od strane vlasti za njegovu daljnju "kanonizaciju". Ova verzija je bila osnova za studiju, koja se kasnije pretvorila u knjigu "Scammer 001".

U njemu je ispitivana sva pionirska biografija. Pavlik Morozov Druzhnikov je brutalno ubio OGPU. Temelj ove izjave su dvije činjenice. Prvi je protokol intervjua svjedoka kojeg je pisac navodno pronašao u slučaju ubojstva braće Morozov. Sve je bilo, ali protokol je sastavljen dva dana prije otkrića leševa i identifikacije kriminalaca.

Drugo mjesto, koje vodi Prijatelje, je apsolutno nelogično ponašanje ubojice. Prema svim "pravilima", takvo brutalno kazneno djelo trebalo je pokušati sakriti što je moguće bolje, ali su optuženici učinili sve doslovno suprotno. Ubojice se nisu trudile zakopati leševe ili ih barem nekako sakriti, ali ostavljene na vidnom mjestu odmah uz cestu. Instrument za zločin je ležerno bačen kući, a nitko nije mislio da će se riješiti krvave odjeće. Doista, postoje neke kontradikcije u ovome, zar ne?

Na temelju tih teza, pisac zaključuje da je to nestvarna priča. Pavlik Morozov je ubijen po nalogu, posebno kako bi stvorio mit. Druzhnikov izjavljuje da je prema materijalima predmeta, koji se nalaze u arhivima, jasno kako su sudac i svjedoci zbunjeni i nose nesuvislu glupost. Osim toga, optuženici su više puta pokušali reći da su bili mučeni.

Sovjetska propaganda ignorirala je odnos seljana prema dječakovom otkazivanju. Pisac tvrdi da je "Paška komunist" najmanje uvredljiv nadimak svega što je tip dobio za svoj "podvig".

Odgovor druzhnikova

Verzija Druzhnikova duboko je uvrijedila jedinog preživjelog brata Paula, koji je, nakon što je objavio knjigu u Velikoj Britaniji, rekao da ne može tolerirati takav tretman sjećanjem na svog rođaka.

U novinama je napisao otvoreno pismo u kojem je osudio "sudačko mjesto" koje je Pavlik uredio. U njemu se prisjeća da pored legende postoji i prava osoba, prava obitelj koja je patila od tih događaja. Kao primjer navodi Staljinovo vrijeme, također puno klevete i mržnje, i pita: "Koliko se svi ti" pisci "sada razlikuju od lažljivaca tog vremena?"

Osim toga, tvrdi se da se argumenti koje je pronašao Druzhnikov ne podudaraju s sjecanjima ucitelja. Na primjer, ona poriče da Pavlik nije bio pionir. Doista, u svojoj knjizi pisac kaže da je tek nakon tragične smrti dječaka bio rangiran kao organizacija mladih kako bi stvorio kult. Međutim, učiteljica se točno sjeća kako je u selu stvoren pionirski odred, a radosni Pavlik dobio je svoju crvenu kravatu, koju je kasnije uklonio i gazio otac. Čak je htjela tužiti u međunarodnom sudu kako bi branila već održanu herojsku priču pod nazivom Pavlik Morozov. Priča nije čekala ovaj trenutak, jer se ispostavilo da Prijatelji i njegova teorija ozbiljno shvaćaju vrlo malo ljudi.

Među britanskim povjesničarima, ova je knjiga doslovno izazvala ismijavanje i kritiku, budući da je pisac proturječio samome sebi. Na primjer, on je jasno i jasno napisao da ne postoji nepouzdaniji izvor informacija od sovjetskih dokumenata, osobito ako se oni tiču ​​pravnog sustava. I sam je autor koristio te zapise u svoje interese.

Na kraju, nitko ne tvrdi - činjenice zločina u SSSR-u očito su ignorirane i skrivene. Cijela priča predstavljena je isključivo u povoljnim tonovima vodstva. Ipak, nema dokaza da je sve što se dogodilo fikcija i namjerno planirana operacija. Slučaj prije dokazuje koliko je spretno bilo koji događaj moguće pretvoriti u propagandu.

Vrhovni sud

Pavlik Morozov i srodno djelo nije propušteno tijekom istrage tužiteljstva o rehabilitaciji žrtava političkih slučajeva. Nastojali su pronaći dokaze o ideološkoj pozadini ubojstva dječaka. Povjerenstvo je provelo duboku i temeljitu istragu, nakon čega je s odgovornošću izjavilo: ubojstvo Pavela i Fjodora bilo je čisti zločin. To je prije svega značilo da su nove vlasti priznale nizak i zločin, as druge strane Pavlik je bio zbačen s postolja, proglašavajući ga mrtvim ne u borbi s kulacima.

antihero

Sada Pavlik Morozov djeluje poput antihera. U doba kapitalizma, kada bi svi trebali misliti o sebi i svojoj obitelji, a ne o zajedničkom kolektivu, ljudima, teško je nazvati njegov "podvig" kao takav.

Izdaja njegova oca promatra se s posve drugačijeg stajališta, kao niskog i prezira vrijednog čina. Sada u kulturi, dječak je postao simbol prevaranta koji nije bio dostojan zabilježiti ga u pionirima heroja. Pavlik Morozov za mnoge je postao negativan. O tome svjedoče uništeni spomenici heroju.

Mnogi u svom svjedočenju vide plaćeničku namjeru - pokušao je osvetiti svoga oca za djetinjstvo. Navodno je to učinila Tatiana Morozova, pokušavajući zastrašiti supruga i prisiliti ga natrag kući nakon suđenja. Neki pisci i znanstvenici iz kulture otkrivaju strašan značaj Pavlikova podviga - primjer za djecu koja ih uče da komuniciraju i izdaju.

zaključak

Vjerojatno nećemo u potpunosti znati tko je Pavlik Morozov. Njegova povijest je dvosmislena i još uvijek puna tajni i potcjenjivanja. Naravno, možete ga pogledati iz potpuno različitih kuteva, prezentirajući informacije onako kako želite.

No, kako kažu, postojao je kult, ali postojala je i osobnost. Vrijedi pogledati cijelu tragediju iz drugog ugla, s obzirom na teško vrijeme u kojem su živjeli Pavlik Morozov i njegova obitelj. Bilo je to doba strašnih promjena, bolnog, okrutnog i destruktivnog razdoblja. SSSR je izgubio mnoge inteligentne i inteligentne ljude u vezi s čistkama. Ljudi su živjeli u stalnom strahu za svoje živote i živote svojih najmilijih.

Zapravo, u središtu događaja leži jednostavna tragedija druge obitelji koja je živjela u to vrijeme. Pavlik nije heroj, niti izdajnik. On je samo mladić koji je postao žrtva okrutnosti i osvete. I možemo govoriti o mistifikaciji i propagandi koliko god želimo, ali nikada ne smijete zaboraviti na postojanje stvarne osobe.

U svakoj totalitarnoj moći postojala je slična priča. Čak iu nacističkoj Njemačkoj bio je dječak-junak, pao je u mladosti zbog ideje. I tako uvijek, jer je ova slika jedna od najkorisnijih za propagandni stroj. Nije li vrijeme da zaboravimo cijelu ovu priču? Odati počast nevino palog djeteta i više ne koristiti kao dokaz bilo čega, bez obzira na pohlepu kulaka ili užasa SSSR-a.