Početak 21. stoljeća obilježen je bezuvjetnom pobjedom tržišnih odnosa. Ali to uopće ne ukazuje na postojanje idealne ekonomije. Tržište je puno nedostataka i kontradikcija ili, barem, dvosmislenih fenomena. Ovo posljednje uključuje monopol. monopol u Rusiji početkom 20. stoljeća pojavio se kao novi oblik gospodarskog razvoja i ostavio izrazito kontradiktoran trag u prošlosti zemlje.
Mnogi znanstvenici i poduzetnici našeg vremena, teoretičari i praktičari (ne samo u našoj zemlji) vjeruju da je moderni ekonomski sustav pun čimbenika nesavršenosti. I monopolska komponenta je predstavljena kao razlog za takvu situaciju. Model u kojem ili trgovac ili potrošači pretpostavljaju da mogu utjecati na njega bit će nesavršen. Rusko gospodarstvo dalo je mnogo primjera za ovu monopolsku tezu. Koncept je nejasan i čvrst. Ali možete pokušati shvatiti.
Čini se da je formiranje monopola u Rusiji dobar primjer situacije za proizvođača / poduzetnika. To je zbog činjenice da se u takvom stanju tvrtka ne može suočiti s mnogim problemima i učinkovito spriječiti moguće opasnosti. Idealno rivalstvo monopola u modernoj ekonomiji ne može biti paralelno.
Tvrtka koja samostalno određuje cijene, a utječe na prodaju, ima veliku dobit. Takvim djelovanjem ograničava rivalstvo na području određenih proizvoda. U takvoj situaciji promet nije u mogućnosti ući u druga poduzeća. Međutim, postoje komercijalna područja u kojima rivalstvo nije samo nemoguće, već je u načelu nepraktično. To je zbog činjenice da bi prisutnost drugih proizvođača doprinijela povećanju potrošnje.
Kakva je uloga monopola u ruskoj ekonomiji vidljiva već u njihovoj klasifikaciji. Danas postoji nekoliko oblika ekonomskih monopola:
Osobitosti monopola u Rusiji leže u velikoj ulozi potonjeg.
Ove ekonomske organizacije pokazuju značajne prinose uz niske troškove proizvodnje. Istodobno, tehnologije i proizvodi nemaju alternative. Posebno veliki problem je konkurencija i monopol. U takvim bi uvjetima prisutnost konkurencije očito bila suvišna, budući da je potražnja zatvorena proizvodima koje je monopol proizveo. Sama tvrtka, naravno, ima ogroman prihod. Znanstvenici ističu sljedeće pozitivne aspekte takvih organizacija:
Postoje i drugi pozitivni aspekti ovog oblika monopola koji mu omogućuju da ostane dovoljno snažan i da bude što učinkovitiji u okviru moderne ekonomije. To pokazuje ulogu monopola u ruskoj ekonomiji. Ova tema ima i druga pitanja koja su vrijedna izvještavanja.
Sve vrste državnih monopola u modernom gospodarstvu imaju veliki potencijal. No, u isto vrijeme oni nemaju uvijek pozitivne učinke. Konkretno, uz sposobnost stvaranja vrijednosti ostvarive cijene robe, neke tvrtke prelaze većinu svoje potrošnje na stanovništvo. Ona, u biti, nema sposobnost vršenja obrnutog učinka na monopol.
Osim toga, državni monopol ima mogućnost odgađanja tehničkog razvoja. Postajući jedini proizvođač, tvrtka može smanjiti troškove smanjivanjem razine proizvoda i usluga. Prelazak na alternative postojećim tržišni mehanizam monopol ima sposobnost stjecanja izgleda diktata.
Monopolizam je prilično proturječan. Vrlo je teško točno odrediti što je dominantno - pozitivno ili negativno. No, potrebno je razjasniti: civilizacija ne može uvijek biti u tako neodređenim oblicima, živeći prema monopolistima. Postojeći mehanizmi ne uklanjaju negativne faktore tog položaja. Neće biti utjecaja na tržišni način dijeljenja postojećih resursa. U takvoj situaciji, najproduktivniji izlaz će biti utjecaj na prirodne monopole. Proizveden je na državnoj razini.
Prirodni monopoli opskrbljuju potrošače bitnim vitalnim resursima: prirodnim plinom, električnom energijom, toplom i hladnom vodom, javnim prijevozom, itd. Uz točne i koordinirane aktivnosti tih poduzeća, stvorit će se odgovarajući uvjeti za opstanak stanovništva. Nemoguće je ne utvrditi razumno korištenje manjih resursa od strane monopola. Te gospodarske organizacije doprinose smanjenju državne potrošnje. Međutim, ističući njihove pozitivne aspekte, potrebno je naglasiti da monopoli moraju biti pod kontrolom postojećeg aparata (države ili stranke).
Slična regulacija prirodni monopoli u Rusiji upozorava na njihovu dominaciju u području određivanja cijena. Stupanj razvoja monopola može odrediti ekonomsku situaciju u zemlji. Uz ekonomski neprofitabilne organizacije koje nisu u stanju osigurati građane zemlje bitnim dobrima, možemo uočiti slabost cjelokupne ekonomske strukture države.
Kakva je uloga monopola u ruskoj ekonomiji vidljiva u analizi sfere utjecaja postojećih monopola pod utjecajem ekonomskih i administrativnih čimbenika koji su u stalnom pokretu. Mogu se smanjiti ili proširiti, au nekom stanju i potpuno eliminirati. Promjena u mjerilu i razini ovisi o različitim čimbenicima. Glavnu ulogu ima situacija s prirodnim resursima. Ne zadnju ulogu ima potražnja za proizvedenim proizvodima. Zbog toga se proces istraživanja i modifikacije monopola smatra vrlo važnim i akutnim.
Popis prirodnih monopola je dug i raznolik. U našoj zemlji postoje različite velike tvrtke koje djeluju kao jedini dobavljači prirodnih resursa ili proizvođači vitalnih dobara. Od najpoznatijih u sadašnjoj fazi moguće je spomenuti Gazprom (naftu i plin), RAO UES (električna energija) i MPS (prijevoz robe i putnika).
Postoje i drugi monopoli u domaćem gospodarstvu koji su bliski gore navedenim. Osobito ovo naftne tvrtke (Rosneft, Transneft), financijski div Sberbank i drugi. Gospodarski trio vođa zemlje (RAO "UES", "Gazprom" i Ministarstvo željeznica) služi kao značajna, može se reći, vodeća sila državnog gospodarstva. Zajedno oni pokazuju vrste monopola prema vladi. Iako je isti Gazprom formalno definiran kao otvoreno dioničko društvo. Vlada ima 38% imovine organizacije u njoj. Međutim, u praksi, Gazprom ima ulogu integralnog dijela javnog sektora.
Ekonomska uloga monopola uglavnom je ispuniti državni proračun. Kada izdvojimo tri spomenuta poduzeća, Gazprom, RAO UES i Ministarstvo željeznica, treba napomenuti da zajedno donose 13,5% BDP-a. Utvrđujući koliko je velika vrijednost monopola u suvremenoj ekonomiji zemlje, nemoguće je ne naznačiti broj investicija, koje zajedno dosežu 20,6%, razinu profita - 16,2% i, konačno, porezne prihode - 18,6%.
Kakva je uloga monopola u ruskoj ekonomiji vidljiva kada se razmatra uloga u životu zemlje Gazproma. Otprilike jedna trećina od milijun radnika radi na ovom svjetski poznatom poduhvatu. Istodobno, porezni prihodi i prihodi od državnog fonda od njega idu otprilike dva puta više nego od ostalih gore navedenih organizacija. Prema nekim znanstvenicima, takva je profitabilnost, između ostalog, zbog primitka prirodne rente, što je u određenoj mjeri podcijenjeno zbog smanjene cijene plina u Rusiji.
Općenito, vrijednost imovine poduzeća je visoka. Dakle, ako se vrijednost imovine tvrtke poveća tri puta, ukupna dodana vrijednost Gazproma iznosit će više od 1 trilijuna rubalja. To uvelike premašuje prijavljeni iznos sredstava. Prihod bi dosegao oko trećinu trilijuna rubalja. s obračunatom zakupom od 70%. Trenutno je potonji podijeljen uz pomoć sniženih cijena u drugim industrijama. Konkretno, zbog toga se razvija elektroenergetska industrija. Ta ulaganja pružaju priliku za jačanje umjerenih cijena za Rusa za tako važne pokazatelje kao što su toplina i energija. Zbog rada Gazproma, bivši troškovi komunalnih usluga za stanovništvo stalno se održavaju.
Međutim, uz to ostaje i smanjen iznos socijalnih mirovina i plaća Rusa u javnom sektoru, što povećava diferencijaciju ljudi ovisno o protoku sredstava.
Raspravljajući o značaju monopola u određenim sektorima domaćeg gospodarstva, potrebno je istaknuti njihove aktivnosti u ciljanim programima ulaganja usmjerenim na jačanje industrijskih poduzeća, kao i oslabljenih slojeva Rusa.
Trenutno su domaći monopoli stabilna poduzeća. Oni su slabiji od drugih izloženih kriznim pojavama. Na primjer, u najtežim devedesetima. smanjenja proizvodnje električne energije dosegla su jednu četvrtinu, s kumulativnim smanjenjem razine industrije za polovicu. Ruski monopoli nisu inferiorni u pogledu pojedinačnih ekonomskih pokazatelja prema najvećim stranim tvrtkama. Isti Gazprom, osobito, je lider u pogledu prihoda. Ovo poduzeće je jedino u Rusiji koje se može natjecati na svjetskom tržištu s drugim inozemnim divovima.
Iz domaćih monopola dolazi značajan iznos poreznih prihoda. Samo "Gazprom" obnavlja 25%. Za usporedbu, bankarski sektor prenosi 4% ukupnog obujma. Međutim, ne treba zaboraviti, kako sadašnja praksa pokazuje, da su monopoli, uz slabu državnu kontrolu, također glavni prekršitelji financijskih obveza. Ako se utvrdi da je njihova stvarna uspješnost nešto veća od one u drugim poduzećima, prisutnost duga u području proračunskih financijskih plaćanja ne može se objasniti samo slabom aktivnošću potrošača. Takav kontroverzni fenomen je monopol. Pojam uključuje i negativne i pozitivne. Mnogo toga ovisi o gledištu.
Monopol u modernoj Rusiji je u statusu tvrtki koje stvaraju troškove. Zbog toga, razina tarifa, trošak usluga koje oni pružaju i prodani proizvodi imaju velik utjecaj na agregatne pokazatelje. Inflacija u Rusiji razlikuje se uglavnom od "skupog" tipa. U velikoj je mjeri određen rastućim troškovima tekućih troškova. Otprilike jedna petina porasta inflacije posljedica je povećanja novčane mase. Povećanje troškova ovih troškova utječe na gospodarstvo uglavnom neizravno. Povećani troškovi dovode do nedostatka dobiti koja je potrebna za reprodukciju tehničke baze. Da bi se nadoknadio sve manji rast cijena. Predviđanje njihovog povećanja, s jedne strane, dovodi do povećanja problema trenutnih neplaćenih obveza. No, s druge strane, monopoli ispunjavaju osnovne socijalne dužnosti. Oni proizvode toplinu za domove, plin za stanovništvo, električnu energiju za kućne potrebe.