Zašto je Gogol zapalio drugi svezak mrtvih duša? Moguće verzije

Gogolovu pjesmu Mrtve duše s pravom se može smatrati jednom od najboljih knjiga ruske književnosti. Gogolov jezik je toliko fascinantan da se doslovno ne možete odvojiti od knjige. Veličanstveni govor pisca čini književne znanstvenike do današnjeg dana žaljenjem zbog nemogućnosti ikada vidjeti drugi volumen ovog djela.

Mnoge generacije istraživača ruskog pisca pitaju se: zašto je Gogol spalio drugi svezak mrtvih duša? Postoji nekoliko odgovora na ovo pitanje.

Prva mogućnost: drugi volumen nije postojao

Ova verzija temelji se na činjenici da nitko nije vidio rukopisnu verziju drugog sveska. Jedini svjedok njezina spaljivanja je Semen, sluga Gogola. Prema njegovim riječima, pisac mu je rekao da donese rukopis i, bacajući ga u kamin, zapalio papir. Semyon ga je navodno zamolio da ne spali knjigu, na što je Nikolaj Vasiljevič odgovorio da to nije njegova stvar.

Nepismenost i mladost službenika uzrokuju neozbiljan stav prema ovoj verziji. Međutim, svjedočanstvo suvremenika i proučavanje grubih materijala dovodi nas do vjerovanja da je postojao drugi svezak. Prema tome, inačica da je Gogol spalio drugi svezak prilično je realan.

Druga mogućnost: pisac je uništio nacrt drugog sveska, a rukopis je došao do grofa A.P. gust

Ova opcija, kao i prva, također je malo vjerojatna i temelji se na podacima iz istog Semjona, Gogolovog slugu. Čak i ako pretpostavimo da je Tolstoj odlučio sakriti postojanje rukopisa, toliko dugo bi pala u ruke istraživača pisca. Međutim, ova verzija vrlo jednostavno objašnjava zašto je Gogol spalio drugi svezak mrtvih duša: oslobodio se nepotrebnog papira.

Treća opcija: pisac je spalio drugi svezak knjige, budući da je bio u sasvim zdravom stanju

Moram reći da je pisac od rane dobi bio sklon depresiji, često je imao napadaje. Poznato je da je tijekom zime 1852. godine njegova duševna situacija bila negativno pogođena smrću supruge njegove prijateljice. Pisac se jako bojao smrti. Možda je spalio svoj rad u uzbuđenju emocionalno stanje s obzirom na to da njegova kreacija nije dovoljno dobra. Ova verzija je uvjerljivija i objašnjava zašto je Gogol zapalio drugi svezak mrtvih duša, ali trenutno nije najpopularniji.

Četvrta opcija: Gogol je pogrešno spalio rukopis i zbunio ga s nacrtima

Kao što je gore spomenuto, informacije koje je primio Gogolov sluga, iako ne sasvim točne, ipak su bliske istini. Poznato je da je jednog jutra pisac podijelio s grofom Tolstojem, s kojim je živio, da je, s namjerom da spali neke stvari koje je za to pripremio, spalio sve. Također je rekao da je u uništenim bilježnicama bilo mnogo praktičnog značenja.

Prema toj verziji, Nikolaj Vasiljevič bio je zadovoljan svojim radom. Naravno, imao je trenutke očaja, ali to je karakteristično za svaku osobu, osobito kreativnu. U ovom slučaju odgovor na pitanje zašto je Gogol zapalio drugi svezak mrtvih duša zvuči neobično jednostavno: pogriješio je i nije uništio ono što je htio.

Malo o žanru djela i njegovom naslovu

Razmotrivši verzije zašto je autor uništio njegov rad, pokušajmo razumjeti njegove žanrovske značajke. Dakle, zašto je Gogol nazvao "Mrtve duše" pjesmom. Na prvi pogled ova definicija žanra izgleda čudno. Kada čujemo riječ "pjesma", sjećamo se Ilijade i Odiseje. Na prvi pogled, čini nam se da ne postoji ništa zajedničko između "mrtvih duša" i stvaranja Homera. Međutim, istraživači Gogolovog rada nalaze potvrdu da ta djela zaista pripadaju istom žanru. Konkretno, Kutija je svojevrsna personifikacija nimfe Kalipso, čije udaljeno imanje podsjeća na napušteni otok. Na slici Sobakevicha moguće je prepoznati Kiklop Polifema, div koji živi u brlogu. Odyssey i Chichikov počinju putovati prema volji elemenata koji ih kontroliraju. Prvi je nemoćan protiv sila prirode, drugi - protiv ljudske prirode.

Autorsko priznanje Gogol

Poznato je da je ideja ove pjesme pripadala A.S. Puškin, koji se divio Gogolovu talentu za opisivanje portreta ljudi, i predstavio svoju ideju Nikolaju Vasiljeviču. Autor djela "Mrtve duše" bio je toliko oduševljen radom da je odlučio napisati čak tri sveska. Prema autorovom planu, drugi i treći dio trebali su nam predstaviti pozitivne likove i pokazati moralni rast glavnog lika - Čičikov.

U početku je autor planirao napisati roman, ali zbog velikog broja lirskih preokreta Gogol je shvatio potrebu nazvati "mrtve duše" kao pjesmu. Takva definicija žanrovskog djela samog pisca još jednom ukazuje na to da je nije mogao dobrovoljno uništiti, jer je previše cijenio svoju zamisao. Najvjerojatnije je doista bila pogreška.

Dakle, pregledali smo verzije zašto je autor uništio njegovu zamisao. Međutim, nacrti su ostali. Najpopularnije su prvih pet poglavlja uništenog volumena. Trebali su biti objavljeni 2010., ali to se nije dogodilo. Želio bih izraziti nadu da će prije ili kasnije biti objavljen nacrt druge knjige.