A. P. Chekhov, "Knjiga žalbi": sažetak i analiza rada

Čak i tako prozaični na prvi pogled stvar, poput knjige žalbi, može nadahnuti pravog pisca da stvori pravo remek-djelo književne proze.

Priča o Antonu Pavloviću Čehovu, u kojoj autor izražava svoje ideje kroz malu zbirku zapisa koje su ostavili posjetitelji željezničkih postaja, nije izgubila svoju važnost danas, više od 130 godina nakon svoje prve objave.

Neugodne kritike kritičara

Čehovljeva priča "Knjiga žalbe" prvi se put pojavila u tisku na stranicama jednog od moskovskih časopisa. Tada je mladi pisac objavio svoja djela pod imenom Antosha Chekhonte. Ovaj književni opus bio je dio niza kratkih skica. To je žanr koji preferira pisac novaka. Stoga možemo reći da je slavna Čehovljeva fraza “kratkoća sestra talenta” za rano razdoblje njegova rada bila nešto što je moto.

Danas se čini smiješnim da su ta djela, koja su postala neosporni klasik, jednom izazvala mješovitu reakciju kritike.

Neki novinari čak su ih nazivali bezvrijednim šalama. Nisu primijetili prividnu jednostavnost sadržaja dubokih misli, otkrivajući dubine ljudske duše.

Inovativni pisac

Prilikom analize Čehovljeve "knjige žalbe", prije svega treba spomenuti neobičnu strukturu ovog rada. Nema likova za klasičnu književnost, izlaganja radnje, njezinog ishoda, vrhunca i tako dalje. Također nije poznato koji su njegovi likovi, u ovom slučaju ljudi koji su ostavili zapise u knjizi, pozitivni, a tko negativni. Ovaj čitatelj je izuzetno teško procijeniti zbog nedostatka bilo kakve priče u priči.

Čehov u "knjizi pritužbi" prenosi neke osobne kvalitete (uglavnom negativne) svojih likova kroz jednu ili dvije fraze koje su napisali sami.

Takav pristup književnom obliku za to vrijeme bio je prilično neobičan. Takvi eksperimenti postali su uobičajeni u umjetnosti tek nekoliko desetljeća kasnije, kada je novo, dvadeseto stoljeće sa sobom donijelo stil temeljen na stalnom traženju novih rješenja - modernizmu.

Stoga se bez pretjerivanja može reći da je Čehov bio jedan od književnih pionira tog doba.

Otkazivanje poroka

Koje su negativne osobine heroja ovog djela?

Ako se osvrnemo na sadržaj Čehovljeve "knjige žalbe", postaje jasno da autor ovdje govori prije svega o besposlenosti i praznim riječima.

To su učinili svi posjetitelji željezničkog kolodvora, koji su smatrali da je potrebno ostaviti pritužbe jer nisu našli drugo zanimljivije i korisnije zanimanje dok su čekali vlak.

Neki od njih ne samo da su u knjizi napisali potpuno nepotrebne bilješke, nego su i proučavali bisere svojih prethodnika i odgovarali na njih. Nitko od tih ljudi nije bio na bilo koji način zbunjen činjenicom da se većina iskaza teško može nazvati pritužbama, što znači da su njihovi napori bili osuđeni na nezapaženost.

Naravno, stranice knjige ne sadrže samo dokaze o besposlenosti njegovih prevoditelja. U njemu postoje dijelovi, koji govore o zlobnosti nekih likova. Na primjer, jedan od njih anonimno obavještava svog prijatelja da je socijalist. Optužbe o tome zvučale su u tim godinama, osobito u ustima običnih ljudi, prilično uvredljivo. Nazvati tako osobu bilo je jednako usporediti s kriminalcem.

Još jedan od koautora ovog kolektivnog djela ruga se policajcu, bez imenovanja po imenu. Obavještava službenika za provedbu zakona o nevjeri svoje supruge i otvoreno se ruga neuspješnom suprugu.

Ostali zapisi

Jedina prikladna pritužba može se nazvati, možda, samo primjedbom svećenika da je nemoguće kupiti mršavu hranu na lokalnom bifeu. Sukob je pravedan, jer u zemlji u kojoj je većina stanovništva pravoslavna, moraju se poštivati ​​odgovarajuće tradicije.

Neke od bilješki su vrlo emocionalne, ali često besmislene izjave. Živopisan primjer takvog opusa je pritužba određenog građanina: "Vozeći se do ove stanice i gledajući prirodu iz prozora, moj šešir je pao." Prvo, sama rečenica je nepismena. Ako ga shvatite doslovno, ispada da je frizura samostalno putovala željeznicom. Drugo, čak i ako ga promatramo u smislu da ga je autor očito želio uvesti, čak i tada ta izjava zvuči apsurdno. Čovjek je sam gurnuo glavu kroz prozor automobila u pokretu. Dakle, koga je kriv za svoj šešir koji je otpuhao vjetar? Jedina osoba odgovorna za ovaj incident je on sam.

Još jedan, ne manje smiješan unos u ovu knjigu žalbi je izjava nepoznatog autora da njegova supruga nije poremetila naredbu, već, naprotiv, htjela je da sve bude tiho.

Učenik gimnazije, koji je izvijestio o lošem radu osoblja postaja, nekoliko puta je prekrižio i ponovno napisao svoju bilješku. Iz toga možemo zaključiti da je mladić mnogo važnija ljepota sloga od sadržaja teksta. On jednostavno vježba rječitošću, koristeći knjigu žalbe u tu svrhu. Dužnosnici se također pojavljuju na stranicama ovog dokumenta i nisu u najboljem svjetlu. Natpis koji je ostavio jedan od njih više nalikuje autogramu određene slavne osobe.

Drugi se obraćaju svima koji otvaraju knjigu žalbi sa zahtjevom da se o njima ne pišu na tuđim temama. Ništa neobično u njegovoj bilješci, osim potpisa "Ivanov sedmi", što ukazuje na visoko samopoštovanje njenog autora, koji je, zajedno s okrunjenim glavama, dodao brojeve svom imenu. Naravno, ovaj unos je odmah izazvao ironični pregled.

Romantična crta

Između ostalog, postoji objašnjenje ljubavi. Stoga možemo reći da ovaj rad kolektivne kreativnosti nije bio bez romantične priče.

Ali samo autor poruke nije ništa pametniji od ostalih. Naposljetku, njegova ljubavna poruka osuđena je na neprimijećenu temu svojih osjećaja.

Ovo je sažetak knjige žalbi.

Treba samo dodati da Čehov započinje svoju priču s opisom uvjeta skladištenja ovog dokumenta: leži u ormariću, koji se nalazi na jednoj od postaja, u kutiji koja mora biti zaključana ključem, ali ustvari uvijek ostaje otvorena.

Utjecaj priče o A.P. Čehovu "Knjiga žalbe" na rusku književnost

Odmah nakon prvog objavljivanja ovog djela, drugi pisci su ga počeli citirati. Prvi koji su u svoje radove uključili fraze iz “Knjige žalbe” bili su Ivan Bunin (u djelu “Natpisi”) i Alexander Kuprin (u “Zapovjedniku kapetana Rybnikov”). Čehovljev jezik odlikuje se svjetlinom, tako da su mnogi aforizmi velikog pisca postali istinski popularni. U govoru ih koriste čak i oni koji slabo poznaju rad ovog autora.

Usporedba s "zabilješkama ludaka"

Često se ova priča o Antonu Pavloviću Čehovu uspoređuje s još jednim izvanrednim djelom ruske književnosti - sa Zvukom ludaka, komičnom pričom o Gogolu.

Za razliku od ovog rada, u priči o Čehovu, ne jedna osoba, već nekoliko ljudi izražava svoje misli u pisanom obliku. Stoga u ovom slučaju ne možemo govoriti o bolesti koja je svojstvena pojedincu, već o javnoj bolesti. O praznoj retorici i besposlenosti ovdje se govori kao o univerzalnom proroku.

Dobro zaboravljena stara

Neki će čitatelji reći: „Da, u dalekom devetnaestom stoljeću ljudi su mogli slobodno vrijeme čitati na takvim žalostnim knjigama na javnim mjestima, kao i izražavati svoje misli u njima. Ali danas, s digitalnim tehnologijama i mahnutim ritmom života, to je jednostavno nemoguće! "

Međutim, ako bolje pogledate, sve značajke takve knjige žalbi mogu se naći u modernim internetskim forumima i društvenim mrežama s njihovim “zidovima”, pisanim izjavama, ponekad bez značenja. I u ovom odlomku lako je prepoznati takav fenomen, koji se posljednjih godina raširio kao demotivator:

Ispod ovog lica crta se dugim nosom i rogovima. Ispod lica napisano je:

- Ti si slika, ja sam portret, ti si zvijer, ali ja nisam. Ja sam tvoje lice. "

Pristup svim internetskim izvorima dostupan je svakome, kao i knjizi žalbi u Čehovljevoj priči, koja mora biti zaključana i izdana samo kada je to potrebno.

Ali nitko to ne čini - dostupan je apsolutno svima.

zaključak

Ovaj članak bavio se jednom od najpoznatijih priča o Čehovu - “Knjiga žalbe” (kratak sažetak opisan je gore). U nekoliko poglavlja uvedena je analiza rada i zanimljivosti o ovom besmrtnom stvaranju klasične ruske književnosti.