AMD Athlon II X2 240 procesor: specifikacije, usporedbe i pregledi

Dok se cjelokupna IT industrija polako, ali sigurno kreće u paralelno računanje i višedretno, dual-core procesori još uvijek imaju veliku prednost u odnosu na 3 ili 4 jezgre. To je zbog nekoliko razloga. Oni su jeftini, energetski učinkoviti i imaju dovoljno snage za svakodnevno računanje, igre, rad, itd. AMD i Intel vode svoj marketinški rat na Phenom II i Core i5 / top7 modelima najviše razine kako bi pobijedili u nižim segmentima. To je kao Formula 1 - nema boljeg oglašavanja za obiteljske automobile nego pobjede u utrci. Ako proizvođač ima jedan proizvod koji nadmašuje sve ostale, onda je lakše uvjeriti ljude da drugi rade s istim omjerom cijena i performansi.

Novi Athlon II brand je vrlo važan za AMD, a njegove 4-jezgrene verzije dobro se izvode. Modeli s 3 podprocesora također nisu dugo čekali i postali su još jedna pobjeda proizvođača u ovom segmentu. Ovaj članak posvećen je dual-core procesoru AMD Athlon II X2 240 početne razine (s izuzetkom e-modifikacije), koji je vrlo atraktivan za male tvrtke i nezahtjevne korisnike.

Kompletan skup

AMD Athlon II X2 240 je dostupan u maloprodajnoj ambalaži, koja sadrži brzi vodič za instalaciju, logotip, certificirani aluminijski hladnjak i, naravno, sam procesor. Proizvođač nudi 3 godine jamstva na sve svoje maloprodajne čipove, uključujući i ovaj.

Deneb, Propus, Regor

Linijski procesori temelje se na jednom od tri AMD-ova osnovna dizajna.

Deneb - quad. Implementiran u svim Phenom II modelima s nekim varijacijama u broju podprocesora i L3 cache veličini. Drugi je Propus. Isti je kao i prethodni, ali bez L3 cachea. Najjeftiniji, najmanji i najjednostavniji je Regor dizajn s 2 jezgre, implementiran u svim verzijama Athlon II X2 i Sempron baznih čipova. Sve tri opcije temelje se na istoj K10.5 arhitekturi. Jedine stvarne razlike između njih su veličine L2 i L3. U Denebu, volumen L2 je 512 kB / core i veliki 6-MB L3 međuspremnik. Da bi se napravili jeftiniji i sporiji uređaji, neke jezgre i L3 predmemorija su onemogućene. Callisto / Heka čipovi dostupni su na tržištu kao Phenom II X2, X3 ili X4 800 modeli.

Ista priča s Propusom. To je baza za Athlon II X4 čipove. Također ima 512 KB L2, ali je lišen L3. To omogućuje AMD-u da proizvodi male, energetski učinkovite i jeftine čipove, a ako bilo koja jezgra ne uspije, može se onemogućiti i prodati kao još jeftiniji Athlon II X3 (Rana).

Regor slijedi istu filozofiju, ali ima 2 logička podprocesora i 1 MB L2 za svaki od njih. Nedostaje pufer L3. Da bi napravio Regor, AMD je fizički uklonio 2 jezgre iz Propusa. Rezultirajuće područje kristala bilo je toliko malo da je proizvođač mogao napraviti neka poboljšanja, zadržavajući svoju malu veličinu. Dva L2 spremnika udvostručena su na 1 MB. To donekle kompenzira učinke slabih performansi nakon uklanjanja L3 memorije. U usporedbi s L3, L2 spremnik radi na višoj frekvenciji, zahtijeva manje ciklusa za obradu uputa i ima veliku propusnost.

Pregled CPU-a

Ukupna površina Regor kristala je 117 mm². Veći je od Intel Core2 Duos, ali su njihove veličine dovoljno blizu. AMD Athlon II X2 240 procesor radi na frekvenciji od 2,8 GHz na 1,425 V i ima toplinsku snagu od 65 vata. To znači konkurentan odnos cijene i performansi u usporedbi s Pentium čipovima, nisku proizvodnju topline i veliki overclocking potencijal.

Proizvođač prodaje procesor AMD Athlon II X2 240 po cijeni od $ 60, što je fer vrijednost. Intelove ponude u ovoj cjenovnoj kategoriji (Celeron E1600 i Pentiums E5x00) s njom se ne mogu natjecati. S obzirom na fleksibilnost procesora u AM2 + / AM3 i DDR2 / DDR3 podršci, SSE3, SSE4A, SSE2, MMX naredbe, kao i Cool'n'Quiet, Enhanced 3DNow!, AMD64, NX bit i AMD-V funkcije, postaje jasno da Intel treba nešto novo u nižim tržišnim segmentima. Vjerojatno najvažnija značajka modela je virtualizacijska tehnologija, koju Intel podržava samo u naprednijim procesorima Core 2 Duos i Quad. Male tvrtke će voljeti ovu značajku za samo 60 dolara.

Memorijski kontroler Athlon II X2 pruža podršku za DDR2 1066 MHz i DDR3 1066 MHz, za razliku od ostalih Athlon X3 i X4 verzija kompatibilnih s DDR3 do 1333 MHz. Ali to nije problem jer je moguće ručno prisiliti RAM da radi na frekvencijama do 1600 MHz. Procesor se instalira na AM3 utičnicu ili na AM2 + platformu, što korisnicima daje mogućnost jeftinog ažuriranja ako žele nastaviti koristiti AM2 / AM2 + matičnu ploču i memoriju.

Ubrzanje je moguće samo kada se poveća frekvencija HT Link-a, jer je množitelj blokiran do 14x i može se samo smanjiti.

Jasno je da je AMD usmjeren na nezahtjevne ili proračunske korisnike. Model nudi sve što je potrebno od prosječnog procesora: niska potrošnja energije, niska proizvodnja topline, dobre performanse, tehnološka podrška i, što je najvažnije, niska cijena. HTPC programeri radije preferiraju energetski učinkovite e-modifikacije Athlon II X2 ili X3 linije. Normalna verzija dolazi s višim naponom, što dovodi do povećane potrošnje energije, topline i buke hladnjaka.

Značajke AMD Athlon II X2 240:

• broj jezgri: 2;
• kodno ime: Regor;
• utičnica: AM2 + / AM3;
• frekvencija: 2800 MHz;
• L2 cache: 1 MB / jezgra;
• L3 cache: ne;
• postupak: 45 nm;
• površina kristala: 117 mm2;
• projektirana toplinska snaga: 65 W.

Testiranje: Everest Ultimate

Everest je odličan za brzo dijagnosticiranje računalnih komponenti, za testiranje osnovnih sintetičkih performansi procesora, kao i za propusnost i latenciju memorije. Iz rezultata se može vidjeti da nedostatak L3 cachea u procesoru AMD Athlon ^TM II X2 240 zapravo povećava propusnost i poboljšava kašnjenje, budući da podaci ne bi trebali prolaziti kroz veliku L3 predmemoriju prije pristupanja sistemskoj memoriji. Naravno, ovi rezultati ne odražavaju izvedbu stvarnih aplikacija.

Tako je brzina čitanja memorije bila 8941 MB / s, pisanje - 7197 MB / s, kopiranje - 10538 MB / s, latencija - 47,6 ns. Odgovarajuće vrijednosti za Phenom II X2 550 BE su 8560 MB / s, 6686 MB / s, 10767 MB / s i 50,5 ns.

Sintetička ispitivanja

Dobro poznati i široko korišteni sintetički 3D Mark Vantage test testira performanse PC igara. S druge strane, PC Mark Vantage testira druge aspekte učinkovitosti procesora, kao što je kodiranje videa, multimedijske funkcije, osnovne mogućnosti igranja i rad u uredskom okruženju.

AMD Athlon II X2 240 pokazuje očekivane performanse. U 3D Marku, povezan je s glavnim konkurentom Pentium E5200, iako nije daleko od Core2 Duo E8200. Procesor je pomalo odvojen od računala Mark E5200 prilikom testiranja segmenata, a ne na performanse igara. Dobra vijest je da nema značajnog smanjenja performansi u odnosu na Phenom II X2 s jednakom brzinom, što znači da procesor AMD Athlon ^TM II X2 240 može imati slične performanse po taktu.

3D Mark Vantage test daje procesor 4217 bodova, a Phenom II X2 550 BE daje 4512.

grafika

Biti alat bitan za sve fotografe i grafički dizajneri Adobe Photoshop omogućuje vam da radite čuda sa slabo snimljenim fotografijama. Testiranje performansi baznog procesora u Adobe Photoshop CS4 korištenjem male korisničke akcije uzelo je taj procesor 29 sekundi, u usporedbi s 28,1 sekundi za Phenom II X2 2,8 GHz.

Cinebench R10

Alati za 3D prikazivanje koji se koriste za testiranje brzina procesora, kao što su Cinebench R10, Blender i POV Ray, simuliraju performanse u stvarnom vremenu s ugrađenim testnim skriptama. 3D renderiranje je Intelova dominacija već dugo vremena, ali AMD nastavlja napredovati sa svojim novim modelima i nije daleko iza njega. Procesor je obradio tijesto za 179 sekundi.

Sažimanje datoteke

7Zip je besplatan alat za arhiviranje i jaka alternativa popularnom WinRAR programu. Korisnici su testirali procesor, koristeći obje aplikacije kako bi testirali njegovu izvedbu uz omogućenu multi-threading, s rezultatom 5393 MIPS i 1276 KB / s. Jedna opcija za provjeru je mjerenje vremena potrebnog za komprimiranje slikovne datoteke veličine 700 MB. Rezultati upućuju na to da višedretnost u ovom slučaju ne funkcionira tako dobro kao u prethodnim testovima. Čini se da AMD procesori vole raditi s arhivama i pokazati pristojne razine performansi. Athlon II X2 240 je daleko superiorniji od Pentium E5200 i blizak je Core 2 Duo E8200.

igra

Iako je Athlon II X2 proračunski procesor, može se nazvati proračunskim CPU-om. U usporedbi s AMD Phenom II X2 s istom frekvencijom, ali s 512 KB L2 keš memorije po jezgri i velikom 6 MB L3 cacheom, performanse ovog čipa nisu tako niske. U prosjeku, smanjenje brzine je samo 3-5 fps, što znači da nije niži od mnogo skupljeg Phenom II X2. Osim toga, prema povratnim informacijama korisnika, testiranje pokazuje značajnu prednost u odnosu na Pentium E5200, što košta nekoliko dolara više, a Celeron E1600 jednostavno nije prikladan za igre.

Procesor, podržan HD4890 grafičkom karticom, u Far Cray 2 omogućuje postizanje 85 fps pri rezoluciji od 1024 x 768 i 75 fps pri 1920 x 1200. Resident Evil 5 igra se pri 100 fps pri 768p i 83 fps na 1200r. GTR Evolution na 1024x768 pokazuje rezultat od 70 fps i 67 fps.

Potrošnja energije

AMD Athlon II X2 240 AM3 uspio je smanjiti potrošnju energije za 20 W do 196 W, što je dobro, ali nedovoljno. Kao što grafikoni niskog napona pokazuju, još uvijek ima mnogo prostora za poboljšanje. C'n'Q dobro radi svoj posao, smanjujući opterećenje na praznom hodu za 12 vati na 149 vata.

Testiranje mogućnosti sustava pokazalo je da može održavati stabilan rad na frekvenciji od 2,80 GHz s naponom jezgre od 1,1 V, dok je njegova nominalna vrijednost 1,425 V. Jasno je da AMD treba povećati svoj potencijal iz razloga stabilnosti, ali vrijednost je 1.425 čini se precijenjenim. Ovdje brandiranje igra važnu ulogu kako bi se mogli razlikovati energetski učinkoviti 45-vatni uređaji od uobičajene snage od 65 vata.

Uz nekoliko jednostavnih BIOS postavki i testiranja stabilnosti, možete stvoriti vlastiti ekonomski model. Prema povratnim informacijama korisnika, uspjeli su smanjiti potrošnju energije AMD Athlon ^TM II X2 240 za 30 W od 196 do 166 W pod opterećenjem.

Temperatura grijanja

Nažalost, prema povratnim informacijama korisnika, model koji se testira, kao i mnogi drugi AMD procesori, daje pogrešna očitanja. U stanju mirovanja daje vrijednosti ispod temperature okoline, što je dovoljno da se rezultati odbace kao nevažeći.

ubrzanje

AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz dolazi s blokiranim frekvencijskim množiteljem pri maksimalnoj vrijednosti, tako da procesor možete overclockati samo povećanjem HT Link vrijednosti. Proizvodna tvrtka riješila je probleme stabilnosti, koji su se pojavili s povećanjem HT-a u prvim generacijama Phenom čipova. Kao rezultat toga, model je dostigao taktnu frekvenciju od 3780 MHz s množiteljem x14, HT Link jednakom 270 MHz i naponom od 1,51 V. Daljnje povećanje u posljednjem s boljim hlađenjem i nekim dodatnim postavkama omogućuje prekoračenje 4 GHz. Budući da overclocking treba obaviti putem HT Link-a, frekvencija memorije i Northbridge također se povećavaju na 1.440 MHz i 2.160 MHz.

Snage i slabosti

Prema ocjenama korisnika, pozitivne osobine procesora su dobre performanse za proračunski dvojezgreni CPU, kompatibilnost s AM2 / DDR2, podršku za iste tehnologije kao i AMD Phenom, izvrsne cijene i mogućnosti overclockinga i usporavanja. Nedostaci uređaja uključuju visoku potrošnju energije i visoki nominalni napon.

zaključak

Još jedan nedostatak AMD Athlon II X2 240 je da će dodatna jezgra koštati 15 USD ako kupite X3 425. Mogućnost obrade više niti znači bolju izvedbu u budućnosti, budući da broj aplikacija koje podržavaju više od 2 jezgre stalno raste. No, još uvijek postoje korisnici kojima je potreban jeftin, učinkovit CPU, a Dualcore AMD Athlon II X2 240 može biti idealna opcija za njih.

U igrama, CPU može nadmašiti X3 ili čak X4 zbog veće L2 predmemorije.

U modelu nema ozbiljnih nedostataka. Chip radi što treba. Svoj posao obavlja vrlo dobro, jeftino i učinkovito. Ako koristite jeftinu AMD 785G matičnu ploču sa SidePort memorijom, možete dobiti izvrsnu mini-platformu za kućno kino ili čak malu prijenosna igraća konzola za lokalne mreže. S obzirom na kompatibilnost AMD Athlon II X2 240 2800 MHz s AM2 + i DDR2 RAM-om, ovaj mali čip počinje izgledati svestrano i fleksibilno. Ne zaboravite na vrlo dobro ubrzanje i potencijal za smanjenje napona.

Dakle, po cijeni od 60 dolara, vrijedi razmišljati o jeftinoj nadogradnji HTPC sustava ili male platforme za igre.