Antinormova teorija o podrijetlu stare ruske države

Normanska teorija je jedno od kontroverznih pitanja povijesti ruske države. Mnogi povjesničari tu teoriju nazivaju barbarskim u odnosu na povijest zemlje i njezino podrijetlo. Prema njezinim riječima, određena manjina pripisana je ruskom narodu i pripisana je nedosljednost u nacionalnim pitanjima. Tek u drugoj polovici 20. stoljeća normanizam je izgubio snagu svog položaja. Sada su znanstvenici iz te teorije izrezali tlo, opravdavajući njegovu nezakonitost.

Dvije teorije o uspostavi državnosti u Rusiji

Normanske i anti-normanske teorije odupirale su se jedni drugima Desetljećima daje snažne argumente i dokaze (svaki u svoju korist). Normanska teorija (utemeljitelji - Beyer i Miller) temeljio se na pogrešnom tumačenju ruskih kronika. Prema njezinim riječima, Kijevsku Rusu su stvorili Vikinzi, koji su se pokorili Istočnoslavenska plemena i postao vladajuća klasa društva na čelu s Rurikovich. Teorija je tvrdila da Slaveni nisu mogli stvoriti državu zbog inferiornosti. Antinormanska teorija o podrijetlu stare ruske države nastala je zahvaljujući Lomonosovljevoj odlučnoj izjavi protiv normanske teorije. Od tada sporovi nisu prestali. Antinormanova teorija, koju je predstavio Lomonosov, temeljila se na činjenici da su Vikinzi i Normani različiti narodi, a Skandinavci su bili Balto-Slaveni. Lomonosov u stvaranju teorije oslanjao se na unutarnje čimbenike. Potrebno je prepoznati da je u njegovoj hipotezi bilo mnogo pretpostavki i nedokazanih činjenica. Tvrdio je svoj stav kako slijedi:

1. Prusija i Prusi su porus (žive u blizini Rusa).
2. Ime rijeke Ros dalo je ime Rusam.
3. Normani su zemlju slave nazvali "Gradorika", to je značilo "zemlja gradova", dok su njihovi gradovi i dalje bili malobrojni. Zbog toga nisu mogli podučavati Rus o “državnosti”.
4. Novgorodski stariji imao je kćerku koju je oženio princom. Imali su tri sina: Rurika, Sineusa i Truvora.

Argumenti anti-normanske teorije

Antinormanova teorija oslanja se na činjenicu da se pojam "Rus" pojavio u predkariatskom razdoblju. U "Priči o minulim godinama" postoje podaci koji proturječe slavnoj legendi o pozivu da se vladaju tri brata. Za 852. postoje naznake da je u vladavini Mihaela u Bizantu ruska zemlja već postojala. U Laurentovoj kroniki, kao iu Ipatijevu, riječ je o činjenici da su sva sjeverna plemena bila pozvana da vladaju nad Varyagama, a Rusija nije bila iznimka. Argumenti teorije Antinormana prikupljeni u pisanim izvorima. Sovjetski povjesničari M.Tikhomirov i D.Likhachev vjerovali su da se zapisnik o pozivu knezova iz Varaga kasnije pojavio u kroniki kako bi se suprotstavio Kijevskoj Rusiji i Bizantu. A. Shakhmatov je došao do zaključka da su se varangi počeli zvati Rusi kada su se preselili na jug. U Skandinaviji, u nijednom izvoru nije navedeno da je pleme "Rus". Antinormanova teorija bori se s argumentima normanista više od dva stoljeća. Sada su se pozicije normanista i slavofila (anti-normanista) približile. Ali to približavanje nije dokaz uspostavljanja istine. Ni jedan ni drugi koncept nisu mogli uvjerljivo dokazati njegovu apsolutnu sigurnost.