Čl. 208 Zakon o kaznenom postupku s komentarima

U čl. закреплены основания, по которым допускается приостановление предварительного расследования. 208. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije utvrđeni su razlozi zbog kojih je dopuštena suspenzija prethodne istrage. Standard također definira dužnosti osobe zadužene za proizvodnju. Razmislite o umjetnosti. . 208 Zakon o kaznenom postupku s komentarima .

Prethodna istraga

U svom sadržaju, to je proceduralna aktivnost usmjerena na utvrđivanje činjenica koje treba dokazati. Popis tih okolnosti utvrđuje ZKP u članku 73. Preliminarna istraga se provodi sukladno nadležnosti, kao što je predviđeno u dijelu 2 151. Kodeksa. Ovaj proces je usredotočen na vraćanje događaja detektiranim tragovima.

Trajanje istrage

Općenito, trajanje istrage je 2 mjeseca. Međutim, kako bi se osiguralo brzo utvrđivanje okolnosti i, ako je moguće, potrebno je što prije završiti. Početna točka referentnog razdoblja je dan nakon datuma početka proizvodnje. Za kamen bez obzira na tijelo koje je otvorilo kućište. Sukladno tome, vrijeme potrebno za poduzimanje hitnih mjera i upita nakon slanja materijala istražnim tijelima uključeno je u roku od dva mjeseca. Rok za istragu može se produžiti za mjesec dana. Za to, voditelj nadležnog tijela donosi rješenje. Ako je slučaj složen ili specifičan, dopušteno je da se razdoblje poveća na godinu dana. Naknadno povećanje termina dopušteno je samo u iznimnim situacijama. U slučaju nastavka obustavljenog / obustavljenog postupka ili u slučaju vraćanja predmeta radi poduzimanja dodatnih postupovnih mjera, vrijeme za poduzimanje odgovarajućih radnji određuje čelnik istražnog tijela. U tom slučaju rok ne može biti duži od mjesec dana od dana primitka materijala. Naknadno povećanje roka izvršava se prema općim propisima 162 članka KPK. Istražitelj je dužan obavijestiti sudionike postupka o produljenju roka. To, osobito, žrtva, njegov odvjetnik (zakonski zastupnik).

Razlozi za prekid istrage

Kako se ugrađuje prvi dio čl. , расследование может приостанавливаться, если: 208 Zakon o kaznenom postupku , istraga se može obustaviti ako:

1. Identitet građanina koji je uključen u postupak u statusu osumnjičenog nije utvrđen.
2. Optuženi / osumnjičeni provođenje zakona ili je njegovo mjesto boravka nepoznato iz drugih razloga.
3. Ne postoji stvarna mogućnost uključivanja subjekta u produkciju, iako je utvrđena adresa njegovog boravka.
4. Osumnjičeni / optuženi ima tešku bolest koja onemogućava njegovo sudjelovanje u postupku. Ovu činjenicu treba potvrditi zaključkom nadležne medicinske ustanove.

Kao što je navedeno u Dijelu 2 Čl. , сотрудник отдела, приостанавливающий расследование, выносит постановление. 208 Zakon o kaznenom postupku , službenik odjela, obustavljajući istragu, donosi odluku. Zaposlenik treba poslati svoj primjerak tužitelju. U trećem dijelu čl. закреплены действия следователя в том случае, если в деле участвуют 2 и более обвиняемых, но причины приостановления производства относятся не ко всем из них. 208. Zakona o kaznenom postupku , radnje istražitelja su utvrđene u slučaju da u predmetu sudjeluju 2 ili više okrivljenika, ali se razlozi za obustavu postupka ne odnose na sve njih. U takvoj situaciji zaposlenik može odvojiti materijale u poseban postupak. Preliminarna istraga u ovom slučaju je obustavljena u odnosu na svakog optuženika.

uvjeti

Na temelju utemeljenih u prvom dijelu (stavak 1. i 2.) čl. , прерывание предварительного расследования производится только по окончании его срока. 208 Zakon o kaznenom postupku , prekid preliminarne istrage provodi se tek na kraju njegovog mandata. Iz drugih razloga, suspenzija je dopuštena do njezina dovršetka. Odgovarajuće pravilo utvrđuje četvrti dio čl. . 208 Zakon o kaznenom postupku . Prije obustave istrage radnik poduzima sve postupovne mjere, čija je izrada dopuštena u odsutnosti osumnjičenih / optuženih. Zaposlenik, između ostalog, poduzima mjere za identifikaciju ili pronalaženje građanina koji je počinio zločin.

Uhićena imovina

Ako je tijekom proizvodnje izvršena inventarizacija materijalnih vrijednosti u skladu s člankom 115. Kodeksa, istražitelj prije nego što prekine istragu treba utvrditi okolnosti koje dokazuju da su predmeti:

1. Dobivene kao rezultat nezakonitih radnji.
2. Namijenjen / korišten kao instrument, oprema, druga sredstva za počinjenje djela, financiranje terorizma, ekstremizma, naoružane skupine, organizirane skupine, kriminalne zajednice.

Osim toga, istražitelj bi se trebao pozabaviti pitanjem mogućeg ublažavanja / pooštravanja ograničenja posjedovanja, raspolaganja, korištenja imovine ili ukidanja uhićenja.

dodatno

Kao što je naznačeno u sedmom članku. , если основания для применения процессуальной меры в виде ареста на имущество граждан, не выступающих как обвиняемые/подозреваемые или лица, несущих 208 Zakon o kaznenom postupku , ako su razlozi za primjenu postupovne mjere u obliku uhićenja na imovini građana koji ne postupaju kao optuženi / osumnjičeni ili osobe financijska obveza za počinjene radnje istražitelj / ispitivač ima pravo podnijeti odgovarajuću molbu sudu. Za to mora dobiti pristanak tužitelja. Zahtjev se podnosi u skladu s odredbama članka 115.1. Zakona.

Čl. 208 Zakon o kaznenom postupku s komentarima

Popis razloga za prekid prethodnog ispitivanja smatra se zatvorenim. Nijedna druga okolnost koja stvara prepreku dovršetku proizvodnje ne može biti razlog za njezinu suspenziju. Na primjer, ne utječe na tijek istrage o bolesti svjedoka ili žrtve kaznenog djela, nemogućnosti njihova pojavljivanja na mjestu istrage itd.

Osnovne značajke

Razlog naveden u stavku 1 tbsp. 208. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, povezana je s činjenicom da zaposlenik, koji ima dovoljno dokaza o postojanju činjenice nezakonitog djela, nema materijale koji bi ukazivali na osobu koja ga je počinila. Istovremeno, situacija je takva da je trenutno nemoguće dobiti potrebne informacije. Prema tome, akt ostaje neobjavljen. Sadržaj druge baze, sadržan u prvom dijelu članka. , указывает на то, что следователь имеет достаточно доказательств для предъявления обвинения/подозрения конкретному лицу, однако не знает, где находится этот гражданин. 208. Zakona o kaznenom postupku , ukazuje da istražitelj ima dovoljno dokaza da optužuje / sumnja na određenu osobu, ali ne zna gdje je taj građanin. U tom slučaju, lokacija subjekta možda nije poznata zbog različitih razloga. Jedan od njih je formuliran u čl. вполне определенно. 208 Zakon o kaznenom postupku sasvim je siguran. Konkretno, razlog može biti taj što se građanin skrivao od istražnih tijela. Sve ostale okolnosti obuhvaćene su općim izrazom „mjesto / prebivalište koje nije utvrđeno iz drugih razloga“. Suština osnove, sadržana u stavku 3. čl. , сводится к следующему. 208 Zakon o kaznenom postupku , kako slijedi. Osumnjičena / optužena osoba i adresa njegovog boravka su poznati, dok ne postoji stvarna mogućnost da ga se dovede u produkciju. Primjerice, građanin ne može doći istražitelju zbog nedostatka prometne veze, ne može prijeći državnu granicu i tako dalje.

Bolest kao razlog obustave istrage

Osnovica, fiksni stavak 4. čl. , связано с состоянием здоровья обвиняемого/подозреваемого. 208. Zakona o kaznenom postupku koji se odnosi na zdravlje optuženika / osumnjičenika. U okviru norme o kojoj se raspravlja, riječ je o mentalnoj ili bilo kojoj drugoj bolesti. Ako postoje dvojbe o zdravom razumu osobe, imenuje se forenzički medicinski pregled. U ovom slučaju proizvodnja nije obustavljena. Ispitivanje je proceduralni događaj, jedna od radnji koje treba provesti tijekom istrage. Ako se utvrdi da građanin ima ozbiljan ali izlječiv poremećaj, koji ne daje osnov za prepoznavanje osobe kao ludog, ali, međutim, stvara prepreke za njegovo sudjelovanje u predmetu, istraga se obustavlja. Ako je građanin počinio zločin u stanju neuračunljivosti ili nakon incidenta koji je imao neizlječiv mentalni poremećaj, istraga će se nastaviti. U ovom slučaju, uzimaju se u obzir pravila za primjenu prisilnih medicinskih mjera. Ozbiljne bolesti, između ostalog, uključuju i one u kojima građanin dobiva dugotrajan odmor. U takvoj situaciji, pitanje prekida napretka istrage odlučuje se u svjetlu specifičnih okolnosti.

Pravila norme

Osim razloga na kojima je dopuštena obustava istrage, članak 208. određuje niz uvjeta koje mora ispuniti ovlašteni službenik. Konkretno, prije prekida postupka, zaposlenik je dužan provesti sve postupovne mjere koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenog / optuženog. Ovo se pravilo odnosi na primjenu bilo kojeg razloga. Sljedeći uvjet primjenjuje se samo na stavke 1. i 2. članka koji se razmatra. Ona se sastoji u sljedećem. Ako se optuženi / osumnjičeni skriva od policije ili pravosuđa, ili iz drugih razloga, adresa njegovog mjesta / njegov identitet je nepoznat (nije utvrđen), istraga se prekida samo na kraju vremena koje mu je dodijeljeno za proizvodnju. Ako zaposlenik do tog trenutka nije imao vremena provesti sve postupovne mjere, ima pravo uputiti sudu zahtjev za produženje roka. Ako se identificira mentalni ili drugi ozbiljan poremećaj osumnjičenog / optuženog, istraga slučaja može biti obustavljena do kraja tog razdoblja. Međutim, čak iu ovom slučaju, moraju se provesti sve radnje koje su dopuštene u odsutnosti navedenih osoba u postupku.

zaključak

Da se obustavi istraga na temelju činjenice da se osoba skriva, adresa boravišta osobe nije utvrđena ili je mjesto poznato, ali ne postoji stvarna mogućnost da se građanin uključi u produkciju, u osumnjičenom / optuženom se nađe teška bolest, ako je u slučaju da je u strogom skladu sa statusom. Iz toga slijedi zaključak. Ako se osumnjičeni skriva, građanin je bolestan, u odnosu na kojeg istražitelj ima određene inkriminirajuće činjenice, ali ih je vrlo malo koji su uključeni u status optuženog, a on ne djeluje kao osumnjičeni u smislu članka 46. Zakona, a nemoguće je obustaviti postupak. Trebam dobiti nove dokaze. Potpuna odsutnost popratnih informacija jednaka je neuspjehu da se identificira osoba koja se mora suditi u statusu optuženog. Slučaj u takvoj situaciji treba suspendirati na temelju stavka 1. članka.

dokumentiranje

Obustava istrage trebala bi biti razumna. Zaposlenik u čijem se postupku nalazi slučaj mora donijeti obrazloženu odluku. U njemu zaposlenik ukazuje na sve okolnosti zločina. Odluka bi trebala sadržavati razloge zbog kojih je odlučeno o obustavi prethodne istrage. Za prekid istrage nije potrebno pribaviti pristanak tužitelja ili nadzornika. Međutim, kopiju obrazložene odluke treba poslati tužitelju. Ako su u postupak uključena 2 ili više okrivljenika, ali razlozi za suspenziju ne odnose se na sve njih, zaposlenik može odvojiti materijale u nezavisan slučaj i prekinuti ga. Zakon dopušta obustavu postupka u odnosu na cjelokupno kazneno djelo u cjelini.

Važna točka

Nakon obustave istrage, ne mogu se poduzeti nikakve proceduralne radnje. Međutim, mjere koje imaju trajni karakter, u pravilu se ne poništavaju. Osobito govorimo o uhićenju imovine ili poštanskih i telegrafskih poruka, kontroli i evidentiranju pregovora, itd. Ako je preventivna mjera odabrana u odnosu na predmet, onda ona ostaje na snazi ​​i ako osnova na kojoj se primjenjuje nije nestala. Materijali o obustavljenoj proizvodnji ne mogu se arhivirati. Slučaj ostaje s istražiteljem.