Čl. 312 Kaznenog zakona s komentarima

Kako se u članku 115. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje, radi osiguranja potraživanja ili navodnog oduzimanja dragocjenosti, istražitelj mora uhititi imovinu osumnjičene / optužene osobe ili osoba odgovornih za njihova djela, kao i subjekte koji imaju predmete pribavljene nezakonitim sredstvima. Ako je potrebno, popis imovine obavlja sudski izvršitelj.

Prikrivanje, otuđenje (prodaja), pronevjera ili nezakonito davanje imovine uhićene ili podvrgnute popisu kažnjive su zakonom. Kaznom za djelo utvrđena je čl. . 312 Kaznenog zakona . Sankcijske norme primjenjuju se i na nezakonite radnje koje obavljaju zaposlenik banke ili zaposlenik druge kreditne institucije u kojoj se otvore računi s uhićenim novcem. Nadalje razmotrite značajke primjene čl. г. 312 Kaznenog zakona s komentarima iz 2016. godine

Opći sastav: kazna

U stavku 1. čl. за деяния, указанные выше, предусматриваются следующие санкции: 312. Kaznenog zakona za gore navedena djela, predviđene su sljedeće sankcije:

• Novčana kazna u iznosu ne većem od 80 tisuća rubalja. ili čine prihod onih koji su odgovorni za šest mjeseci.
• Do 480 sati obveznog ili do dvije godine prisilnog rada.
• Do šest mjeseci uhićenja.
• Do dvije godine zatvora.

Kvalificirani sastav

U drugom stavku čl. ) определено наказание за присвоение/сокрытие ценностей, подлежащих конфискации на основании судебного приговора, а также за иное уклонение от выполнения положений приговора, вступившего в силу, о назначении конфискации. 312 Kaznenog zakona Ruske Federacije (u novom izdanju ), kazna za pronevjeru / prikrivanje vrijednosti koje su predmet oduzimanja na temelju sudske presude, kao i za druge utaje od odredbi kazne koja je stupila na snagu, o imenovanju oduzimanja. Za navedene akcije navedene su:

• Od 100 do 500 tisuća rubalja. novčane kazne ili kazne u visini dohotka krivih za 1-3 g.
• Prisilni rad ili kazna zatvora do tri godine.

Osim zatvorske kazne, može se pripisati i kazna u iznosu do 80 tisuća rubalja. ili u iznosu dohotka počinitelja za šest mjeseci.

Komentar na čl. 312 Kaznenog zakona

Kao objekt zadiranja u analiziranu normu postoje odnosi koji su povezani s ovrhom potraživanja ili mogućim oduzimanjem bogatstva.

Uhićena imovina po slobodnoj procjeni istražitelja može se premjestiti:

• predstavnik lokalne vlasti;
• vlasnik nekretnine;
• stanovanje zaposlenika i operativne institucije;
• drugi entitet pouzdan.

Istovremeno, tim osobama se objašnjava odgovornost za pravilno čuvanje dragocjenosti pod potpisom. Ako je potrebno, uhićena imovina može se povući na propisani način.

Objektivni aspekt

Objektivni dio akta može se izraziti prvenstveno u:

• pronevjera;
• otuđenje;
• ilegalni prijenos dragocjenosti;
• prikrivanje imovine.

Corpus delicti također čine radnje zaposlenika financijske i kreditne strukture u vezi s nezakonitim izvršenjem poslova s ​​uhićenim novcem.

Predmet zadiranja

Prema značenju prvog stavka čl. в качестве него выступает арестованное или подвергнутое описи имущество, которое передано на ответственное хранение. 312 Kaznenog zakona Ruske Federacije, uhićen je ili pregledan imovina koja je prenesena na čuvanje. Zakonodavstvo uspostavlja popis stavki o kojima se ne može izreći uhićenje. Prema tome, predmet zadiranja iz čl. не могут выступать личные вещи подозреваемого/обвиняемого или иных лиц, указанных в диспозиции нормы, поскольку они не могут быть включены в опись или арестованы в соответствии с законом. 312 Kaznenog zakona ne može govoriti o osobnim stvarima osumnjičenog / optuženog ili drugih osoba navedenih u dispoziciji norme, budući da se ne mogu uključiti u popis ili uhititi u skladu sa zakonom.

Znakovi djelovanja

, присутствуют альтернативные характеристики: отчуждение, сокрытие, растрата, противоправная передача ценностей. U tekstu corpus delicti prema članku 312. Kaznenog zakona Ruske Federacije postoje alternativne karakteristike: otuđenje, skrivanje, pronevjera, nezakonit prijenos vrijednosti.

U isto vrijeme, otuđenje se smatra vrstom nezakonitog osiguravanja imovine. Značajka ove akcije je promjena u pravnoj sudbini vrijednosti. S druge strane, pojam "ilegalnog transfera" može se smatrati pružanjem imovine bez promjene svoje pravne sudbine (bez promjene vlasnika, vlasnika).

Razvrat se treba smatrati izdacima ili potrošnjom vrijednosti, podvrgnutim popisu ili uhićenju na pravnoj osnovi, subjektu kojem su povjereni. Ako postupci te osobe pokažu znakove krađe, trebaju biti kvalificirani ne samo prema čl. , но и по 160-й норме Кодекса. 312 Kaznenog zakona , ali i prema 160. normi Kodeksa. Drugim riječima, postoji niz radnji.

Prikrivanje imovine podrazumijeva bilo kakve radnje vezane za njihovo uskraćivanje od tijela ovlaštenih za izvršenje postupovnih radnji.

Smatra se da je kazneno djelo završeno u vrijeme provedbe nezakonitih radnji predviđenih predmetnom normom.

Obilježja počinitelja

Predmet kaznenog djela je posebna osoba kojoj su pohranjeni dragocjenosti podvrgnute popisu ili uhićenju. To znači da građanin:

• ovlašten za pohranu i posjedovanje dragocjenosti;
• odgovoran za sigurnost imovine, što zauzvrat podrazumijeva zabranu njegove potrošnje, korištenja, prijenosa bez pristanka nadležnih tijela na druge osobe;
• na zahtjev tijela za provedbu zakona ili tijela koja izvršavaju sud ili odluku suda.

nijanse

U sudskoj praksi iz čl. 312 Kaznenog zakona Ruske Federacije kada se razmatraju slučajevi, uzimaju se u obzir sljedeće okolnosti:

• Fizički prijenos dragocjenosti odgovornom građaninu ne smatra se obveznim čimbenikom za utvrđivanje prisutnosti sastava zadiranja predviđenog prvim dijelom 312. norme.
• Osoba kojoj pripada imovina koja je uhićena ili podvrgnuta popisu, nije isključena iz popisa subjekata kaznenog djela, jer mu se predmeti mogu povjeriti.

Ilegalno bankarstvo

Ovo je drugi oblik počinjenja kaznenog djela. Znakovi bankarskog poslovanja objavljeni su u Saveznom zakonu br. 395-1 (čl. 5). U istom regulatornom aktu nalazi se popis organizacija ovlaštenih za njihovu provedbu.

Nezakonito poslovanje banaka može obavljati samo poseban subjekt - zaposlenik odgovarajuće financijske i kreditne ili druge kompetentne strukture.

Subjektivni dio čina

Prekršaj iz prvog dijela 312. članka, počinitelj počini s izravnom namjerom.

On zna da su vrijednosti uhićene ili da su uključene u inventar, da su mu prenesene na čuvanje, te da ih mora dostaviti na zahtjev ovlaštenih zaposlenika.

Istovremeno, subjekt shvaća da nezakonito skriva, troši, troši, osigurava imovinu, što zauzvrat sprječava naknadu štete, postizanje pravde ili oduzimanje predmeta. Kriv, svjestan tih posljedica, želi njihovu ofenzivu.

Objašnjenja uz dio 2 članka 312

Drugi dio analizirane norme usmjeren je na zaštitu odnosa s javnošću vezano uz osiguravanje obveznog izvršenja sudskog naloga o oduzimanju vrijednosti.

Objektivna strana akta može se izraziti u:

• prikrivanje / prisvajanje imovine;
• izbjegavanje izvršenja kazne koja je stupila na snagu.

U prvom slučaju uvijek postoji utjecaj na subjekt.

Skrivanje vrijednosti je više ili manje jasno. Kada je riječ o postupcima za dodjelu imovine, tumačenje koncepta može biti teško.

Ustupanje je navedeno u čl. 160. U ovoj se odredbi ova radnja smatra oblikom krađe imovine koja pripada drugoj osobi. U ovom slučaju, prema mišljenju brojnih stručnjaka, ne radi se toliko o prisvajanju, koliko o ilegalnom stjecanju stvari.

Ako ovu akciju promatramo u okviru 312. članka, onda je to malo drugačiji fokus. Međutim, ako postoje znakovi pronevjere, ponašanje počinitelja potpada pod dvije kaznene norme u cjelini: čl. 312 i 160.