Nakon usvajanja i provjere izvješća o nezakonitim radnjama (pripremljenih ili izvršenih), ovlašteni službenici za provedbu zakona dužni su donijeti jednu od odluka iz članka 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Mora se izdati uredbom prema pravilima propisanim procesnim zakonodavstvom. Zatim razmatramo značajke umjetnosti. юристов. 145 Zakon o kaznenom postupku s komentarima odvjetnika.
: U 145. standardu Kodeksa donose se sljedeće odluke, na temelju rezultata razmatranja kaznene prijave :
Odluka koja je donesena obaviještena je podnositelju. Treba mu objasniti svoje pravo i postupak osporavanja odluke.
Ako je donesena odluka, propisana stavkom 3. čl. , уполномоченное лицо правоохранительной структуры обязано принять меры по сохранению следов противоправного деяния. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije , ovlaštena osoba strukture za provedbu zakona dužna je poduzeti mjere za očuvanje tragova nezakonitog djela.
, следует направлять в форме письма. Objava odluke donesene u skladu s člankom 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije treba poslati u obliku pisma. U slučaju odbijanja početka postupka, uz obavijest se prilaže primjerak odgovarajućeg naloga.
Prijenos podataka o kaznenom djelu kao predmet istrage podrazumijeva obvezu ovlaštenih osoba da poduzmu mjere za očuvanje tragova djela. To je moguće kroz provedbu proceduralnih i organizacijskih mjera u skladu s odredbama 144. Kodeksa.
U skladu s najnovijim izmjenama čl. , уполномоченными служащими являются следователь и дознаватель, руководители органов следствия/дознания. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ovlašteni djelatnici su istražitelj i istražitelj, voditelji istražnih / istražnih tijela.
Tužitelji, tužitelji nemaju ovlasti donositi odluke na temelju provjere izvješća o nezakonitim radnjama. Ne mogu pokrenuti slučaj ili ga odbiti.
U međuvremenu, mnogo poruka koje je tužiteljstvo primilo, povezano je s počinjenim ili pripremljenim zločinima. Prihvaćene izjave koje će istražna tijela proučavati odlukom o njima, žalbe upućene tužiteljima s pitanjima koja se ne odnose na njihovu nadležnost, predstavke, razmatranje koje je u nadležnosti istražnih agencija, nakon registracije i prethodnog ispitivanja, trebaju se prenijeti na nadležne službe. Podnositelji prijave su obaviješteni o preusmjeravanju svojih poruka i žalbi.
U nekim slučajevima, tužitelj prima poruke s pitanjima koja se odnose na njegovu nadležnost i na nadležnost istražnih struktura. U takvim situacijama razmatranje i donošenje odluka o njihovoj osnovanosti provodi se u nadležnim tužiteljstvima.
Nakon provjere, kopije takvih pritužbi ili predstavki mogu se, ako je potrebno, poslati istražiteljima / istražiteljima, uključujući i kada su otkrivene povrede odredbi zakona. U prilogu su akti tužiteljskog odgovora. Podnositelji zahtjeva moraju biti obaviješteni o poduzetim radnjama.
Sve žalbe koje se odnose na kaznena djela moraju se registrirati na način kako je to određeno u Nalogu glavnog tužitelja broj 212 iz 2007. godine i Uputom o službeničkom radu u institucijama / tužiteljstvu.
Snimljene poruke treba odmah prenijeti u istragu na strukture ovlaštene da ih primaju, registriraju i donose odluke o njima. Žalbe su popraćene odgovarajućom odlukom tužitelja.
O prijenosu podataka u knjigovodstvenoj knjizi potrebno je unijeti odgovarajuću oznaku.
U skladu s čl. , проверка, регистрация и принятие решений, по полученным сообщениям, осуществляют сотрудники органов следствия/дознания. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije , provjeru, registraciju i donošenje odluka, prema primljenim izvješćima, provode službenici istražnih / istražnih tijela.
U međuvremenu, netočnost kaznenog djela prijavljenog od strane podnositelja zahtjeva nije razlog za odbijanje prihvaćanja informacija. Prema tome, ova okolnost ne može biti temelj za ponudu podnositelju zahtjeva da se obrati strukturi ovlaštenoj za donošenje odluke o priopćenju.
Ako podatke treba proučiti pogrešno tijelo kojem se subjekt okrenuo, zahtjev se u svakom slučaju mora prihvatiti, a zatim prenijeti u odgovarajuću strukturu nadležnosti. Ovu radnju donosi rezolucija.
Preusmjeravanje iskaza o zločinu i materijalima koji se na njega odnose, u nadležnosti istražnih struktura ICU-a, provodi se u roku od 24 sata. Podnositelja zahtjeva treba odmah obavijestiti o poduzetim radnjama.
Ako je poruku primila pododjela istražnog povjerenstva Ruske Federacije ili druge strukture koje provode prethodnu istragu, a u materijalima postoje podaci koji ukazuju na znakove nezakonitog djela koje istražuje drugo tijelo, odgovarajući dio njih se prenosi na tužitelja. S druge strane, on donosi odluku u skladu sa stavkom 12. stavka 2. dijela 37. Zakona o kaznenom postupku.
Poteškoće s praktičnom primjenom umjetnosti. связаны с сообщениями по делам частного обвинения. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije odnose se na izvještaje o privatnim predmetima optužbe. Ove izjave, u skladu s točkom 6. dijela 144. Kodeksa, razmatraju se u sudu za prekršaje ili sucu vojnog sudskog suda u skladu s nadležnostima.
U međuvremenu, mora se imati na umu da takve tvrdnje mogu primiti istražni organi. Kako bi se izbjegla povreda odredbi čl. 145. Zakona o kaznenom postupku, osoba koja je primila poruku treba pažljivo procijeniti situaciju i preliminarno proučiti materijale kako bi se eliminirala prisutnost dokaza o djelu za koje je potrebna preliminarna istraga.
Ako zahtjev sadrži informacije o zločinu koji nije uključen u kategoriju predmeta privatnog tužiteljstva, treba primijeniti opći postupak za primanje i ispitivanje priopćenja. Ako se ti podaci ne potvrde, informacije s materijalima se prosljeđuju prekršajnom sudu radi donošenja odluke o osnovanosti.
Ako, u skladu s čl. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, ovlašteni zaposlenik odluči otvoriti predmet, a taj postupak, u utvrđenim slučajevima, mora biti popraćen brojnim službenim dokumentima. Oni su posebno izvješća, rezolucije, drugi kontrolni dokumenti.
O odluci, kao iu prethodnim slučajevima, podnositelj prijave je obaviješten.
Ako je pokretanje postupka protiv subjekta koji je prijavio podatke o nezakonitim radnjama određene osobe odbijeno zbog nedostatka dokaza o zločinu, ovlašteni službenik može pokrenuti postupak protiv podnositelja zahtjeva za davanje namjerno netočnih podataka (lažni otkaz). Odgovornost za to djelo nalazi se u članku 306. Kaznenog zakona.