Izvješće o reviziji: inovacije za 2013. godinu

7. 5. 2019.

Izvješće o reviziji

Dobro znate da Zakon o reviziji nije nigdje otišao, i sve dok to, kad dosegne određene pokazatelje, obvezuje organizaciju da provede reviziju, to mora učiniti. Zakon o računovodstvu nema veze s tim. Iako se upravo spominje zaključak u Zakonu N 402-FZ. Prema njemu, sve organizacije koje moraju objaviti svoja izvješća, zajedno s njom, moraju pokazati presudu revizora. Jednostavno, on više nije dio financijskih izvješća. A to je apsolutno logično. Ako dovedemo do točke apsurda, onda rezultati nisu, recimo, cameral tax audit dio porezne prijave. Stoga je ovdje: u zaključku revizori izražavaju svoje mišljenje o pouzdanosti računovodstva, a to mišljenje ni na koji način ne može biti element samog izvješćivanja.

Izvješće o reviziji: obvezno ili ne?

Izvješće o reviziji Većina običnih LLC izvješća nisu obvezna. CJSC je isti. Izvješće o reviziji nije uključeno u izvješćivanje od 2013. godine, što znači da porezna tijela nemaju pravo kažnjavati njezino odsustvo, kao što se ponekad dogodilo. A tko ima pravo? Tko će prisiliti LLC ili CJSC, koji podliježe obveznoj reviziji, da izvrši ovu reviziju? Ispada da nitko. Nema izravne odgovornosti: ni porezni ni administrativni. Pošteno, napominjem da su sankcije do 2013. nikako nikako nisu poticale. 200 rubalja prema članku 126. Poreznog zakonika Ruske Federacije zbog nedostatka zaključka u godišnjim računima bilo je jednostavno smiješno u usporedbi s troškovima same revizije. Da, i porez nije uvijek mogao tužiti tu kaznu. Posebno se miješala razlika između normi starog Zakona o računovodstvu i građanskom pravu. Prvi je u roku od 90 dana nakon isteka godine naredio podnošenje izvješća koja su već odobrili sudionici. I norme Zakona o LLC dopustiti da održite godišnji sastanak sudionika, na kojem, osobito, izvješćivanje je odobren, najkasnije do 30. travnja. Dionička društva ne mogu ništa učiniti do kraja lipnja.

Organizacija pripreme revizije

Izvori revizijskih dokaza Naravno, kao revizija imenovan pod tim uvjetima, a ne prema datumima utvrđenim starim Zakonom o računovodstvu, zašto se zaključak pojavio kasnije. Za neke sudove to je bilo dovoljno za otkazivanje već oskudne kazne. Ponekad su se organizacije žalile na tromost revizora, kažu, davno smo potpisali ugovor i odgodili su reviziju. Također je djelovao s vremena na vrijeme. Ali češće su inspektori pobijedili. Međutim, s obzirom na visinu kazne, za proračun je pirova pobjeda budući da su se troškovi jasno preklapali s izrečenom sankcijom.

Obvezna revizija nije izvršeno: posljedice.

Organizacija pripreme revizije Ali natrag na tekuće poslove. Dakle, revizorsko izvješće iz 2013. nije dio godišnjih obračuna. Ne postoji izravna odgovornost za izbjegavanje obvezne revizije. "Boli" može se učiniti samo otvorenom dioničkom društvu, ako je teritorijalna jedinica Savezne službe za financijska tržišta utvrdit će da tvrtka nije objavila mišljenje revizora, kao i jesu li izvori za pribavljanje revizijskih dokaza točni. Postoje dvije opcije: ili će Savezna služba za financijska tržišta propisati ovu povredu, a kada tvrtka ne ispuni taj zahtjev, kaznit će se prema članku 9.5. Ili će FFMS odmah izreći novčanu kaznu u dijelu 2 članka 15.19 u iznosu od 700.000 do 1.000.000 rubalja za izbjegavanje otkrivanja obveznih informacija. Sudovi, naravno, podržavaju Službu, međutim, smatraju da je kazneno djelo beznačajno i ograničeno na upozorenje.

Kome je potrebno izvješće o reviziji?

Malo više o obveznoj reviziji za LLC i JSC. Da, nema izravne kazne za ignoriranje. No, s tim iznosom poslovanja: 400 milijuna rubalja prihoda ili 60 milijuna rubalja vrijednosti imovine nakon rezultata 2011. godine, sama organizacija trebala bi biti zainteresirana za neovisnu provjeru izjava. Revizor nije iznad glavnog računovođe, blizu je. On je pomoćnik, a ne revizor. I već jednostavno zato što gledište revizora nije namjera, on može primijetiti da je među rutinom ostala bez računovodstvene pažnje.