Lišavanje i ograničavanje roditeljskih prava

Obiteljski zakonik uspostavlja jednake dužnosti i prava roditelja u odnosu na njihovu djecu. Prestanak njihovog djelovanja podudara se s trenutkom većine ili kada je emancipacija. U ostvarivanju svojih prava roditelji ne smiju narušavati mentalni i tjelesni razvoj djece. Metode obrazovanja Neophodno je odabrati takvo što bi isključilo nepristojno, okrutno, odbojno, ponižavajuće postupanje, iskorištavanje ili zlostavljanje djeteta. Inače, zakon predviđa oduzimanje i ograničavanje roditeljskih prava. Razmotrite dalje kako se to događa.

Obiteljsko pravo

Ograničenje roditeljskih prava ili potpuna zabrana njihove provedbe dva su glavna oblika zaštite djeteta od beskrupuloznih odraslih osoba. U oba slučaja slučaj se razmatra na sudu. Lišavanje prava podrazumijeva apsolutnu zabranu odgoja djeteta. Istodobno ostaju odgovornosti za njegovo održavanje. Posljedice ograničavanja roditeljskih prava su nešto drugačije. U ovom slučaju, dijete se oduzima odraslima, ali dužnosti i zakonske sposobnosti ostaju. Lišavanje prava nije doživotno. Pod uvjetima određenim zakonom, oni se mogu obnoviti.

Ograničenje roditeljskih prava

Sam pojam je nedavno uveden u IC. Razlozi su različite okolnosti:

• Dugotrajna i ozbiljna bolest roditelja, uključujući mentalne poremećaje.
• Teška životna situacija (na primjer, dugotrajni sukob u kojem su djeca prepuštena sebi), i tako dalje.

Ograničenje roditeljskih prava može se dogoditi, dakle, ne samo u slučaju opasne situacije za maloljetnike zbog krivnje odraslih, već i zbog razloga koji su izvan njihove kontrole. Važno je napomenuti da zakonodavstvo ne obvezuje primjenu ove mjere na uspostavu potpune ili djelomične nesposobnosti.

specifičnost

Da bi se primijenilo ograničenje roditeljskih prava, potrebno je utvrditi postojanje stvarne prijetnje djetetu kao rezultat ponašanja odraslih. U opasnim uvjetima štite interese maloljetnika da su odabrani. Ako se ograničenje roditeljskih prava primjenjuje na počinitelje, onda on djeluje kao mjera odgovornosti za njih. Može se koristiti samostalno. U nekim slučajevima takva mjera prethodi ili je alternativa lišavanju prava.

trajanje

Koristeći ograničenje prava kao privremenu sankciju, sud na taj način upozorava odrasle osobe na nedopustivost povrede interesa djeteta i daje im mogućnost da promijene svoj stav prema djeci. Prema čl. 73. st. 2. UZ, daje se na šest mjeseci. Ako u tom razdoblju nije došlo do promjena, organ starateljstva i starateljstva mora podnijeti zahtjev za oduzimanje prava. Ova organizacija također ima pravo poslati odgovarajući zahtjev i prije isteka šest mjeseci, ako je to u interesu djeteta.

teme

Sljedeće osobe mogu podnijeti zahtjev za ograničenje roditeljskih prava:

1. Bliski rođaci dijete. To su bake, djedovi, sestre, braća itd.
2. Predstavnici institucija i tijela koja obavljaju poslove zaštite interesa maloljetnika. To uključuje, između ostalog, vijeća za starateljstvo i skrbništvo, obrazovne ustanove, KDN.
3. Zaposlenici vrtića, razvojnih centara i drugih predškolskih ustanova.
4. Predstavnici srednjih, osnovnih, osnovnih škola, gimnazija, gimnazija.
5. Zaposlenici drugih instanci (zdravstvene vlasti, socijalno osiguranje itd.).
6. Odvjetnik.

Važna točka

Postupak ograničavanja roditeljskog prava utvrđen je zakonom. Kao što je gore spomenuto, slučaj se razmatra na sudu. Suđenju moraju prisustvovati predstavnici starateljstva i starateljstva, tužitelj. Ovaj zahtjev utvrđen je čl. 73, str. Predstavnici skrbništva i skrbništva pregledavaju stanovanje u kojem se dijete nalazi, procjenjuju situaciju. Prema rezultatima ankete dat je zaključak. Ovaj dokument sud uzima u obzir prilikom donošenja odluke.

Zadovoljstvo zahtjeva

Ograničenje prava ne podrazumijeva odlaganje odraslih osoba za uzdržavanje maloljetnika. U tom smislu, sud mora odlučiti o pitanju alimentacije. Ako je tužba zadovoljena, ovlašteni organ je dužan u roku od tri dana od dana stupanja na snagu odluke o prijavi teritorijalnog odjeljenja matične službe u kojoj je upisano rođenje djeteta o tome.

zabrane

Ograničavanje oca roditeljskih prava, kao i druge odrasle osobe, podrazumijeva nemogućnost nastavka odgoja djeteta. Osim toga, gubi se državna davanja i naknade za osobe s djecom. Prema čl. 121 SC, roditelji koje je sud ograničio u svojim pravima, ne mogu djelovati kao zakonski zastupnici svoje djece, kako bi zaštitili svoje interese u raznim državnim tijelima. Uz to, neke mogućnosti za imovinu ostaju. Primjerice, odrasli mogu očekivati ​​da će od odrasle djece primiti alimentaciju, prihvatiti njegovo bogatstvo kada umre i dobiti mirovinu u slučaju gubitka hranitelja. Ograničenje roditeljskih prava majke ili njenog supružnika uključuje prijenos djeteta na skrbništvo i skrbništvo. Potonji bi, pak, trebao odrediti sudbinu maloljetnika. Istovremeno, dijete zadržava vlasništvo nad stambenim i drugim imovinskim pravima koja se temelje na činjenici srodstva.

Kontakt s djecom

Sud uzima u obzir činjenicu da ograničavanje prava djeluje kao privremena mjera, a ne u svim slučajevima posljedica neprimjerenog ponašanja roditelja. U tom smislu, prema čl. 75 SK, manji kontakt s odraslima je dopušten. No, budući da ograničenje podrazumijeva zabranu obrazovanja, komunikacija s maloljetnicima ne može se smatrati preduvjetom. Kontakt s djetetom moguć je ako to nije u suprotnosti s njegovim interesima i ne utječe negativno na njega. Zakon ne određuje što bi trebalo imati na umu pod štetnim učincima. Kao što praksa pokazuje, ovaj se učinak može izraziti u različitim oblicima:

• Ostanite na sastanku s maloljetnim pijancem.
• Poticanje djeteta da počini zločin.
• Intervencija u obrazovni proces.
• Maltretiranje maloljetnika i tako dalje.

kontrola

Vjerojatnost negativnog utjecaja roditelja s ograničenim pravima na maloljetnika opravdava uspostavu određenog nadzora nad takvim odraslim osobama. Kontrolu trebaju pružati dužnosnici i tijela odgovorna za zaštitu interesa djeteta, za njegov odgoj, kao i za druge zainteresirane osobe:

• Starateljstvo i starateljstvo.
• Posvojitelji.
• Povjerenici / povjerenici.
• Uprava obrazovne ustanove u kojoj se nalazi maloljetnik, i tako dalje.

Suglasnost tih osoba će odrediti mogućnost kontakta odraslih s ograničenim sposobnostima s djetetom.

Otkazivanje sankcija

Provodi se u skladu s čl. 76, stavak 1. Otkazivanje ograničenja dopušteno je na zahtjev roditelja. Zadovoljstvo peticijom je moguće ako se dokaže da više ne postoje razlozi koji su poslužili kao osnova za donošenje ove mjere. Istodobno, sud mora odlučiti o povratku maloljetnika njegovim roditeljima. Prema čl. 68 i čl. 76. st. 1. MK, sud može, ali nije dužan prenijeti dijete odraslim osobama. Prilikom rješavanja ovog pitanja nadležno tijelo uzima u obzir mišljenje najmlađeg. Ako je dijete protiv ili ga vraća protiv svojih interesa, zahtjev roditelja neće biti zadovoljen, čak i ako je ograničenje ukinuto.

Specifičnosti zahtjeva

Razmatranje zahtjeva roditelja, ograničeno u pravima, provodi se u okviru parničnog postupka. Optuženi će biti osoba koja je podnijela izvornu tužbu koja zahtijeva sankcije. U slučaju da je dijete prebačeno na skrbnika za odgoj ili udomiteljsku obitelj, skrbnici ili udomitelji su suoptuženici. Prilikom razmatranja spisa predmeta mora biti zastupnik povjerenstva. On također može predstavljati stranu okrivljenika.

Argumenti za ukidanje sankcija

Osnova na kojoj se ograničenje može ukinuti je čvrsto uvjerenje tužitelja da su razlozi zbog kojih je dijete odabrano prestali postojati. To može biti:

• Oporavak.
• Otkažite odluku o priznavanju nesposobnosti.
• Promjena ponašanja i tako dalje.

Ipak, sve navedene činjenice u tužbi moraju biti potkrijepljene dokumentima koji ih dokazuju. Osim toga, ključni su stavovi djeteta, kao i zastupnika skrbništva i starateljstva. Ako se argumenti koje su naveli roditelji s ograničenim pravima sud ne prizna kao temelj za ukidanje sankcija, tužba neće biti ispunjena.

zaključak

Korištenje takvih mjera kao što su ograničavanje i lišavanje prava roditelja zahtijeva obvezan postupak pred sudom. To se, naravno, ne može ostvariti brzo, jer zakon određuje određene proceduralne rokove. Uz to, u praksi se često javljaju situacije kada je potrebno poduzeti mjere odmah zbog postojanja ozbiljne opasnosti za zdravlje i život djeteta. Stoga Kodeks predviđa temeljnu mogućnost neposrednog odabira maloljetnika od roditelja.