Deržavinova pjesma "Spomenik": analiza, povijest stvaranja

Rad G. R. Deržavina budi najsjajnije osjećaje, tjera ga da se divi njegovom talentu i jednostavnosti predstavljanja ideja. Rad "Spomenik" bio je program za pjesnika. Sadrži najvažnije od njega životne vrijednosti. Više od dvije stotine godina čitatelji su voljeli ovaj rad i smatrali ga jednim od čudesnih primjera autobiografske pjesme.

Tema i ideja

Prvo što treba spomenuti prilikom pripreme analize "spomenika" Deržavina je tema rada. To je glorifikacija pjesničkog stvaralaštva, kao i odobravanje visoke svrhe pjesnika. Pjesme i ode, koje je napisao tijekom svog života, autorica se slaže s prekrasnim spomenikom. G. R. Deržavin je utemeljitelj autobiografskog stvaralaštva u cijeloj ruskoj književnosti. Kao glavnu temu njegovih djela izabrao je slavu i veličinu.

Tema Deržavinovog "Spomenik" - besmrtnosti poezije - pokrivena je ne samo u ovoj pjesmi, već iu mnogim drugim pjesničkim djelima. U njima se osvrće na ulogu umjetnosti u društvu. Deržavin također piše o pjesnikovom pravu na nacionalnu ljubav i poštovanje. Glavna ideja pjesme je da umjetnost i književnost pridonose prosvjetljenju i distribuciji ljepote u društvu. Oni također imaju sposobnost ispravljanja zlokobnog morala.

"Spomenik" Deržavina: povijest stvaranja

Deržavin je svoju pjesmu napisao 1795. godine. Odnosi se na zrelu fazu rada sudskog pjesnika. U ovoj fazi, on je već sumirao svoj život i rad, razmišljao o načinu na koji je prošao, pokušao shvatiti svoje mjesto u književnosti, kao i povijest društva. Rad "Spomenik" stvorio je pjesnik na temelju Horasove ode, to je njegovo slobodno tumačenje. Glavni likovi "Spomenik" Deržavin - muza i lirski junak. Pjesma je autobiografska. Slika pjesnika nije odvojena od svakodnevnog života, on je jedan s njom.

Sadržaj prema strofi

Pjesma pjesnika sastoji se od četiriju strofa. Nastavimo analizu "spomenika" Deržavina analizirajući njegov sadržaj. Prva strofa sadrži izravan opis spomenika. Pjesnik naglašava svoju snagu usporedbom hiperbola: "Metali su tvrđi ... viši od piramida." Ovaj spomenik ne podliježe proteku vremena. Prema tom opisu, pažljivi čitatelj može zaključiti da je spomenik Deržavin zapravo neopipljiv.

U drugoj strofi autor tvrdi svoju besmrtnost, naglašava da njegova poezija nije ništa više od nacionalnog blaga. U trećoj strozi čitatelj će znati koliko će pjesnikova slava biti velika u budućnosti. Četvrti opisuje razloge za tu slavu: "Usudio sam se govoriti istinu u smiješnom ruskom slogu s osmijehom". Također, pjesnik se poziva na svoju muzu. U posljednjim redovima pjesme "Spomenik" Deržavin je izrazio neovisnost pjesnika od mišljenja drugih. Zato njegov rad zaslužuje istinsku besmrtnost. U svojoj pjesmi pjesnik prikazuje lirskog junaka kao ponosnog, snažnog i mudrog čovjeka. U svom radu Derzhavin predviđa da će mnogi njegovi radovi živjeti i nakon njegove smrti.

"Spomenik" Deržavina: umjetnička sredstva

U svojoj pjesmi pjesnik otvoreno apelira na čitatelje. Uostalom, samo služeći istini, pisac i umjetnik stječe pravo na originalnost, neovisnost. Glavna ideja koju učenik može spomenuti u analizi Deržavinova "Spomenik" je sljedeća: vrijednost kreativnosti leži u njezinoj iskrenosti. Iskrenost je jedno od glavnih obilježja Deržavinove poezije.

Originalnost djela prenosi pjesnik na sljedeći način:

• Veličine "Spomenik" Deržavin - šest-noga jamb. Pjesnik s njom polako odlazi od gužve i užurbanosti.
• Uzvišena struktura njegovih misli odgovara jednostavnosti sloga koji se postiže upotrebom uzvišenih izraza i prilično ekonomskim književnim sredstvima ekspresivnosti. Pjesma koristi križnu pjesmicu. Žanr "Spomenik" Deržavin - oda.
• Riječnik visokog stila daje djelu svečani zvuk („chela“, „ponosan“, „smion“).
• Veličanstvena slika pjesničkog nadahnuća G. R. Deržavina vezana je uz pomoć brojnih epiteta i metafora. Njegova muza krunisana je "zorom besmrtnosti", a njezina ruka je "bez žurbe", "neograničena" - drugim riječima, slobodna.

Također, za cjelovitost književne analize potrebno je spomenuti glavne likove u Deržavinovom "Spomeniku" - to je muza i lirski junak. U djelu pjesnika odnosi se na njegov nadahnut.

Koja vrsta zasluga je opisana u "Spomeniku"?

Dakle, možemo zaključiti da pjesnikova zasluga leži u njegovoj sposobnosti da govori istinu vladarima s otvorenim umom i osmijehom. Kako bi shvatili ozbiljnost svih ovih zasluga Deržavina, potrebno je pratiti put njegovog uspona na pjesnički Olimp. Pjesnik je pogriješio vojnicima, iako je bio potomak siromašnih plemića. Sin udovice, Deržavin je bio osuđen na služenje vojnika dugi niz godina. U njemu nije bilo mjesta za pjesničku umjetnost. Međutim, i tada je Gavrila Romanovich posjećivala poetska inspiracija. Marljivo se nastavio baviti samoobrazovanjem, kao i pisanjem poezije. Slučajno je pomogao Catherine da postane carica. Ali to nije utjecalo na njegovu financijsku situaciju - pjesnik je jedva uspio spojiti kraj s krajem.

Rad "Felitsa" bio je toliko neobičan da ga pjesnik dugo nije usudio objaviti. Poziv na vladara pjesnika izmjenjivao se s opisom vlastitog života. Zadivila je suvremenike i opis u odi niskih stvari. Zato u svojoj pjesmi "Spomenik" Deržavin ukazuje na svoju zaslugu: "proglasio" o "vrlinama Felice" - uspio je pokazati vladaru kao živu osobu, opisati njezine individualne osobine, karakter. To je bila nova riječ u ruskoj književnosti. To se također može opisati u analizi Deržavinog spomenika. Poetska inovacija autora bila je da je uspio napisati novu stranicu u povijesti književnosti "smiješni ruski slog".

Spominjanje ode "Boga"

Još jedna zasluga koju pjesnik spominje u svom djelu je sposobnost "govoriti o Bogu u jednostavnosti srca". I u tim redovima eksplicitno spominje svoju odu nazvanu "Bog", napisanu 1784. godine. Njezine suvremenike Gavrila Romanovića prepoznala je kao najveću manifestaciju njegova talenta. 15 puta oda je prevedena na francuski. Nekoliko prijevoda također je prevedeno na njemački, talijanski, španjolski, pa čak i japanski.

Borac za istinu

I još jedna zasluga, opisana u pjesmi "Spomenik" Deržavinu, je sposobnost "govoriti istinu kraljevima s osmijehom". Unatoč činjenici da je dostigao najviše činove (Deržavin je bio guverner, senator, privatni tajnik Catherine II), dugo nije ostao na jednom mjestu.

Deržavin se borio s pronevjerima, neprestano se pokazivao kao zagovornik istine, pokušavao postići pravdu. A to su osobine pjesnika iz usta njegovih suvremenika. Gavrila Romanovich podsjetio je svećenice i dužnosnike da je njihov položaj, unatoč njihovom položaju, potpuno isti kao i onaj punih smrtnika.

Razlika Derzhavina od Horacea

Naravno, ne može se reći da je Deržavinov rad bio lišen patosa. Međutim, pjesnik ga je imao pravo koristiti. Gavrila Romanovich smjelo je promijenio ideju koju je Horace postavio u pjesmi. Prije svega, istinitost svoga djela stavio je samo na drugo mjesto koje bi, prema mišljenju rimskog pjesnika, trebalo biti u središtu pozornosti - savršenstvo pjesme. A razlika u životnim pozicijama pjesnika iz dvije različite epohe izražena je u njihovim djelima. Ako je Horace slavu stekao samo zato što je napisao dobru pjesmu, tada je Gavrila Romanovič postao poznat po tome što u "Spomeniku" otvoreno govori istinu i ljudima i kralju.

Rad koji je razumljiv.

Deržavin je bio bistar predstavnik klasicizma u literaturi. On je usvojio europske tradicije, prema pravilima u kojima su djela nastala u uzvišenom, svečanom stilu. No, pjesnik je u svoje pjesme uspio donijeti mnogo jednostavnog, kolokvijalnog govora. To ih je učinilo lako razumljivim predstavnicima najrazličitijih segmenata stanovništva.

Kritika pjesme

Deržavin je napisao pjesmu "Spomenik" kako bi uzvisio, pohvalio rusku književnost. Nažalost, kritičari su potpuno pogrešno shvatili ovaj rad, a na Gavrilu Romanovića je pao čitav vihor negativnosti.

Suočio se s optužbama za hvalisanje i pretjerani ponos. Deržavin je svojim žestokim protivnicima preporučio da ne obrate pažnju na svečani slog, već da razmisle o značenju koje je inherentno djelu.

Svečani stil

Pjesma je napisana u žanru ode, ali točnije, to je posebna vrsta. Rad odgovara visokom, ozbiljnom stilu. Napisao je jambičku piru, ali je stekao još veću veličinu. Rad je ispunjen svečanim intonacijama, sofisticiranim rječnikom. Njegov ritam je spor, veličanstven. Ovaj učinak omogućuje pjesniku da postigne brojne homogeni članovi ponude, recepcija sintaktički paralelizam kao i veliki broj uzvika, žalbi. Stvara visoki stil i uz pomoć alata za vokabular. G. R. Deržavin koristi velik broj epiteta ("divan", "prolazan", "vječni"). U djelu je također mnogo zastarjelih riječi - slavenskih i arhaičnih ("uskrsnulo", "pepeo", "prezire osobu").

Vrijednost u književnosti

Pregledali smo povijest stvaranja “Spomenik” Deržavin, analizirali radove. U završnom dijelu učenici mogu ispričati ulogu pjesme u ruskoj književnosti. U ovom radu, Gavril Romanovich nastavlja tradiciju sumiranja vitalnih rezultata koje je postavio Lomonosov. I dok je pjesnik uspio zadržati se u kanonima takvih tvorevina. Ta se tradicija nastavila u radu Puškina, koji se također okrenuo izvornom izvoru, ali se istovremeno oslonio na Deržavinovu pjesmu.

Čak i nakon A. S. Puškina mnogi su vodeći ruski pjesnici nastavili pisati pjesme u žanru "spomenika". Među njima je, na primjer, A. A. Fet. Svaki od pjesnika sam određuje vrijednost poezije u društvenom životu, utemeljenu na književnoj tradiciji i na vlastitom kreativnom iskustvu.