Iskrivljenje i krivotvorenje povijesti

Posljednjih godina takav pojam kao "falsificiranje povijesti" dobio je posebnu distribuciju u našoj zemlji. Naravno, na prvi pogled, ova fraza izgleda nerazumljiva. Kako možemo iskriviti činjenice koje su se već dogodile? No, ipak, prepisivanje povijesti fenomen je koji se odvija u modernom društvu i ima svoje korijene u dalekoj prošlosti. Najraniji primjeri dokumenata u kojima je došlo do krivotvorenja povijesti poznati su još iz vremena starog Egipta.

Metode i tehnike

Autori, u čijim spisima se iskrivljuje iskrivljenje i krivotvorenje povijesti, u pravilu ne ukazuju na izvore njihovih “stvarnih” prosudbi. Samo u takvim radovima ponekad se spominju različite publikacije, koje ili ne postoje, ili one očito ne pripadaju predmetu publikacije.

O toj metodi moguće je reći da ona nije toliko krivotvorina poznatog kao njezin dodatak. Drugim riječima, to nije krivotvorenje povijesti, nego obični mitski izum.

Suptilniji način iskrivljavanja dostupnih činjenica su lažni primarni izvori. Ponekad je krivotvorenje svjetske povijesti moguće na temelju "senzacionalnih" arheoloških otkrića. Ponekad autori povezuju prethodno nepoznate dokumente. To mogu biti "neobjavljeni" kronični materijali, dnevnici, memoari, itd. U takvim slučajevima, samo posebna stručnost može otkriti krivotvorenje, što zainteresirana strana ili ne provodi ili rezultati dobiveni njome također falsificiraju.

Jedna od metoda iskrivljavanja povijesti jest jednostrana selekcija određenih činjenica i njihova proizvoljna interpretacija. Kao rezultat toga, postoji konstrukcija veza koje u stvarnosti nisu bile prisutne. Zaključci na temelju dobivene slike teško se mogu nazvati istinitim. Ovom metodom falsificiranja povijesti jedan ili drugi od opisanih događaja ili dokumenata dogodio se u stvarnosti. Međutim, istraživači svoje zaključke donose svrhovitim i grubim kršenjem svih metodoloških osnova. Svrha takvih publikacija može biti opravdanje određenog povijesnog karaktera. Izvori koji daju negativne informacije o njemu jednostavno se zanemaruju ili im se ukazuje neprijateljstvo i, shodno tome, neistina. U ovom slučaju, kao osnova se koriste dokumenti koji ukazuju na postojanje pozitivnih činjenica i nisu predmet kritike.

Postoji još jedan poseban trik, koji se u svojoj biti može smjestiti između gore opisanih metoda. Zatvoren je u autorovo sablasno, ali istodobno, skraćeno citiranje. Ona izostavlja mjesta koja su u jasnoj kontradikciji s zaključcima potrebnim za mitologa.

Ciljevi i motivi

Što je krivotvorenje povijesti? Ciljevi i motivi autora, iz pera kojih postoje publikacije koje iskrivljuju događaje koji su se dogodili, mogu biti vrlo raznovrsni. One se odnose na ideološku ili političku sferu, utječu na komercijalne interese, itd. Ali općenito, krivotvorenje povijesti svijeta teži ciljevima koji se mogu kombinirati u dvije skupine. Prvi od njih uključuje društveno-političke motive (političke, političke i ideološke). Većina njih usko je povezana s antidržavnom propagandom.

Druga skupina ciljeva uključuje komercijalne i osobno-psihološke motive. U njihovom popisu: želja da se dobije slava i samopotvrđivanje, kao i da se postane poznato kratko vrijeme, dajući društvu "osjećaj" koji može okrenuti sve postojeće ideje o prošlosti. Dominantan čimbenik u ovom slučaju su, u pravilu, materijalni interesi autora, koji zarađuju dobar novac zbog oslobađanja velikih količina svojih djela. Ponekad se motivi koji potiču iskrivljavanje povijesnih činjenica mogu objasniti željom za osvetom pojedinih protivnika. Ponekad su takve publikacije usmjerene na smanjenje uloge predstavnika vlasti.

Povijesna baština Rusije

Sličan problem postoji iu našoj zemlji. U ovom slučaju, krivotvorenje nacionalne povijesti smatra se antiruškom propagandom. Često se publikacije koje iskrivljuju događaje koji su se dogodile rađaju u državama i blizu i izvan zemlje. Oni su u izravnoj vezi s aktualnim materijalnim i političkim interesima različitih snaga i pridonose dokazivanju materijalnih i teritorijalnih potraživanja prema Ruskoj Federaciji.

Problem falsificiranja povijesti i suprotstavljanja takvim činjenicama je vrlo relevantan. Uostalom, to utječe na državne interese Rusije i šteti društvenom sjećanju svojih građana. A tu činjenicu više puta naglašava vodstvo naše države. Kako bi se pravodobno odgovorilo na takve izazove, pod predsjednikom Rusije stvorena je posebna komisija, čija je zadaća suprotstaviti se svim pokušajima krivotvorenja povijesti koji su štetni za javni interes.

Glavni smjerovi

Nažalost, u moderno doba, krivotvorenje ruske povijesti počelo je poprimati prilično impresivne razmjere. Istodobno, autori koji istražuju i opisuju prošlost, u svojim publikacijama, hrabro prolaze kroz sve ideološke barijere, ali i grubo probijaju moralne i etičke norme. Tok dezinformacija doslovno je požurio čitatelju, što običnoj osobi jednostavno nije moguće shvatiti. Koji su glavni smjerovi krivotvorenja povijesti?

klasik

Ovi povijesni falsifikati doselili su nam se iz prošlih stoljeća. Autori takvih članaka tvrde da su Rusi agresori i da predstavljaju stalnu prijetnju cijelom civiliziranom čovječanstvu. Osim toga, u takvim publikacijama daju se obilježja naših ljudi kao tamnih barbara, pijanaca, divljaka itd.

Russophobian

Ove krivotvorine preuzima naša inteligencija i presađuju u domaće tlo. Takvo iskrivljavanje povijesti stvara kompleks samoodricanja i nacionalnu inferiornost. Doista, prema njemu, sve je dobro u Rusiji, ali ljudi ne znaju kako živjeti kulturno. To navodno potiče pokajanje svoje prošlosti. Ali kome? Stranci postaju suci, odnosno oni ideološki neprijatelji koji su organizirali takvo odvraćanje.

Sovjetski i anti-sovjetski

Na prvi pogled, ovi trendovi iskrivljavanja povijesnih činjenica djeluju antagonistički. Međutim, oboje se savršeno uklapaju u anti-ruske i anti-ruske kanale. Svatko tko pokušava ocrniti našu povijest savršeno koristi oba alata istovremeno, unatoč njihovoj očiglednoj suprotnosti. Dakle, kad se oslanjamo na komunističke argumente, dolazi do poniženja carske Rusije. U isto vrijeme, kako bi se pocrnio Sovjetski Savez, koriste se argumenti najuzbudljivijih kritika ideje komunizma.

Iskrivljenje ključnih figura

Drugi smjer prema kojem se provodi falsificiranje ruske povijesti je kritika usmjerena protiv različitih istaknutih ličnosti.

Dakle, iskrivljavanje činjenica često se može naći u spisima sv. Vladimira Krstitelja, sv. Andreja Bogoljubskog, sv. Aleksandra Nevskog itd. Postoji čak i određen uzorak. Što je veći doprinos razvoju zemlje napravio jedan ili drugi lik, to su uporniji i agresivniji pokušavali ga ocrniti.

Iskrivljavanje događaja nacionalne povijesti

Ovo je jedno od najomiljenijih odredišta mitologa koji pokušavaju klevetati našu zemlju. I ovdje poseban prioritet pripada događajima Velikog Domovinskog rata. Lako je objasniti. Da bi omalovažili Rusiju, ovi autori pokušavaju izbrisati i prikriti najambiciozniji i najsjajniji pothvat naše države, koji je, bez sumnje, spasio cijeli civilizirani svijet. Razdoblje od 1941. do 1945. godine daje veliku aktivnost za takve mitologe.

Dakle, najiskrenije trenutke rata su izjave koje:

• SSSR se pripremao za napad na Njemačku;
• sovjetski i nacistički režimi su identični, a pobjeda naroda dogodila se protiv želja Staljina;
• uloga sovjetsko-njemačkog fronta nije tako velika, a Europa svoje oslobođenje od fašističkog jarma duguje saveznicima;
• Sovjetski ratnici koji su postigli uspjeh uopće nisu heroji, dok hvale izdajnike, SS ljude i druge;
• Gubici dviju suprotstavljenih strana očito su preuveličani od strane političara, a broj žrtava naroda SSSR-a i Njemačke mnogo je manji;
• vojna umjetnost sovjetskih zapovjednika nije bila tako visoka, ali je zemlja pobijedila samo na račun ogromnih gubitaka i žrtava.

Koja je svrha falsificiranja povijesti rata? Dakle, "čistači" činjenica koje su se već dogodile pokušavaju sam sebe razbiti i slomiti i negirati podvale sovjetskih ljudi. Međutim, cijela istina ove strašne tragedije 20. stoljeća leži u velikom duhu patriotizma i želji običnih ljudi da po svaku cijenu dođu do pobjede. To su bili najodlučniji elementi života vojske i tadašnjeg naroda.

Teorije, za razliku od zapadnjačkog

Trenutno postoje mnoge od najnevjerojatnijih verzija razvoja društvenog sustava u Rusiji. Jedan od njih je euroazijanstvo. On poriče postojanje mongolsko-tatarskog jarma, a Hordi khani tih mitologa uzdižu se na razinu ruskih kraljeva. Sličan smjer najavljuje simbiozu azijskih naroda i Rusije. S jedne strane, te teorije su prijateljske za našu zemlju.

Uostalom, oni pozivaju oba naroda da se suprotstave zajedničkim klevetnicima i neprijateljima. Međutim, nakon pobližeg razmatranja, takve verzije su jasan analogni zapadnjačkom, samo suprotno. Doista, u ovom slučaju, umanjuje se uloga velikog ruskog naroda, koji bi navodno trebao biti podređen Istoku.

Neopagansko krivotvorenje

To je novi pravac iskrivljavanja povijesnih činjenica, što se na prvi pogled čini pro-ruskim i patriotskim. U njegovom razvoju nalaze se djela koja navodno svjedoče o izvornoj mudrosti Slavena, njihovim drevnim tradicijama i civilizacijama. Međutim, u tome leži problem falsificiranja povijesti Rusije. Naposljetku, takve su teorije uistinu izuzetno opasne i destruktivne. Cilj im je potkopati istinske ruske i pravoslavne tradicije.

Povijesni terorizam

Ovaj novi smjer nastoji eksplodirati samu osnovu povijesne znanosti. Najupečatljiviji primjer toga je teorija koju je skupina stvorila pod vodstvom matematike, akademik Ruske akademije znanosti Fomenko A. T. Ovaj rad bavi se pitanjima o radikalnoj reviziji svjetske povijesti.

Znanstvena zajednica odbacila je tu teoriju, objašnjavajući da je ona u suprotnosti s utvrđenim činjenicama. Povjesničari i arheolozi, matematičari i lingvisti, astronomi i fizičari, kao i znanstvenici iz drugih znanosti, također su postali protivnici „nove kronologije“.

Uvođenje povijesnih krivotvorina

U sadašnjoj fazi ovaj proces ima svoje osobine. Stoga se učinak provodi masivno i ima jasno ciljanu prirodu. Najopasniji za državnu varalicu imaju solidne izvore financiranja i objavljuju se u velikim izdanjima. To su osobito djela Rezuna, koji je napisao pod pseudonimom "Suvorov", kao i Fomenko.

Osim toga, danas je najvažniji izvor širenja članaka o krivotvorenju povijesti internet. Gotovo svatko ima pristup, što pridonosi masovnom utjecaju krivotvorina.

Nažalost, financiranje fundamentalne povijesne znanosti ne dopušta joj opipljivo suprotstavljanje nastalim djelima koja su u sukobu sa stvarnim događajima. Akademska djela objavljuju se iu malim izdanjima.

Ponekad su neki ruski povjesničari zatočeni prijevarom. Prihvaćaju sovjetske, antisovjetske ili zapadnjačke teorije. Da bismo to potvrdili, možemo se sjetiti jednog od školskih udžbenika povijesti u kojima su iznesene tvrdnje da je prekretnica Drugog svjetskog rata bitka američke vojske protiv japanskog atola Midwaya, a ne Staljingradske bitke.

Što je rezultat napada napada? Cilj im je naučiti ruski narod da misle da nemaju slavnu i veliku prošlost i da se ne smijete ponositi dostignućima vaših predaka. Mlađa generacija se okreće od svoje rodne povijesti. I ovaj posao ima svoje tužne rezultate. Doista, u golemoj većini moderne mladeži ne zanima povijest. Na taj način Rusija pokušava uništiti prošlost i izbrisati nekadašnju moć iz sjećanja. I u tome leži velika opasnost za zemlju. Uostalom, kada su ljudi odvojeni od svojih kulturnih i duhovnih korijena, oni jednostavno umiru kao nacija.