Ekonomska sloboda i društvena odgovornost. Ekonomska sloboda u tržišnoj ekonomiji

Sloboda zastupanja ljudi koji nisu navikli na to obično znači popustljivost. Odsustvo zabrana shvaćaju kao priliku da se ne ograničavaju ni na što. Iako je sloboda, uključujući i ekonomsku, zamjena vanjskih ograničenja unutarnjim.

Što je sloboda u ekonomiji

Ekonomska sloboda temelj je svake poslovne aktivnosti. Klasična teorija kapitalizma sugerira da je tržište samoregulirajući sustav.

Ali taj je proces moguć samo u odsutnosti vanjske kontrole, odnosno u uvjetima potpune slobode. Sam poduzetnik bira što će točno raditi i koliko će njegova roba koštati. Potrošač odlučuje što želi kupiti i koliko. Jedini zadatak države je pratiti poštivanje zakona, uključujući i antimonopolski zakon. Teoretski zvuči sjajno.

Slične ideje, koje određuju ekonomsku slobodu u gospodarstvu, postojale su u 17. stoljeću. Adamov rad upravo je sažeto prikazao te trendove.

Suština ekonomske slobode

Položaj pristaša neuplitanja države u tržišne procese bio je sljedeći: svaka osoba traži vlastitu korist. A ako je za dobivanje maksimalnog profita potreban razuman izbor, to znači da će izbor biti razuman. Konkurentska borba, sama ekonomska sloboda diktira poduzetnicima strategiju koja najbliže odgovara situaciji. Ako postoji nedostatak robe na tržištu, to znači da će postojati netko tko će ga proizvesti u dovoljnoj količini. Ako višak - najslabiji proizvođači bankrotiraju. Ako ima mnogo prodavača, cijene će se smanjiti. To je jedini način za privlačenje kupca, kako bi on napravio potreban izbor.

Divlji kapitalizam i darvinizam u akciji

Prema Adamu Smithu i njegovim suradnicima, ekonomska sloboda u gospodarstvu je ista kao i pravo svijeta u fizici. Ono što pokreće bilo koji mehanizam, što određuje jedinstvena pravila igre za cijeli sustav.

I država treba samo spriječiti zlouporabe, kršenje pravila igre. Tada će gospodarstvo jednostavno cvjetati - poput svakog zdravog, prirodno razvijajućeg organizma.

Jedino je praksa pokazala da na takav način ekonomska sloboda ne može postojati u tržišnoj ekonomiji. Da, prirodna je. Da, to je logično. Ali priroda je također prirodna i logična. Je li moguće reći da je priroda humana?

Obrasta populacije miša će umrijeti od gladi - a to je sasvim prirodno. To će biti teško uništeno kao grabežljivci umnoženi zbog dobre prehrane. Za ometanje u tom procesu, hraniti nesretne glodavce i zaštititi ih od prirodnih neprijatelja je nemoguće. To će dovesti do ekološke katastrofe. Možete li to učiniti ljudima?

Bolje biti bogat nego siromašan

Zakoni divljih životinja su dobri u šumi, ali ne u civiliziranom svijetu. U prirodnim uvjetima bolesne mlade bebe umiru prvo, što je čak korisno za vrstu - tako da su defektni geni isključeni iz reprodukcije. Nitko ne nudi takve metode kako bi poboljšao genetski fond čovječanstva. Stoga, ekonomska sloboda i društvena odgovornost moraju ići ruku pod ruku.

Ovdje su samo prosječna osoba rijetko pokazuje takvu svijest. On misli u smislu "danas-sutra", a ne "pet godina, deset godina, sto godina".

Osim toga, pridržavajući se strategije dobivanja maksimalnih pogodnosti, poduzetnik ne može biti pristojna osoba, ili barem samo vrsta. Što sprječava vlasnika farmaceutske tvrtke da prodaje napojite srce ili lijekove protiv bolova po napuhanim cijenama? Uostalom, ljudi će ih morati kupiti, nema drugog izlaza. Bez državne regulacije takav se razvoj ne može spriječiti.

Da, a najraniji mogući prijam od strane poduzetnika visokih profita ne koristi uvijek gospodarstvo u cjelini. Jer najlakši način da se obogate je obično nezakonit. Ne postoji ništa profitabilnije od trgovine drogom. Ali to je pretjerani primjer, jednostavno objašnjavajući opći trend. Poduzetnik se nastoji uključiti u one aktivnosti koje će osigurati minimalni dohodak uz minimalne izdatke i rizik. A ako isključimo ilegalne načine obogaćivanja, trgovina ostaje najlakši način za zaradu. Potpuna ekonomska sloboda u zemlji s visokim rizikom rezultirat će nebrojenim brojem trgovaca. Što se zapravo dogodilo u mnogim zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza.

Slobodan izbor poduzetnika

Da, ekonomske slobode i poduzetništvo su nemoguće bez međusobnih odnosa. Ali ne uvijek logika osobnog bogaćenja podudara se sa strateškim razvojnim planovima države. Proizvodnja je uvijek rizik, posebno u zemlji s nestabilnim gospodarstvom. Uzgoj je dvostruki rizik. Ne previše ljudi želi poslovati, što ne mora biti samo s niskim primanjima, nego neprofitabilnim. Mnogo je profitabilnije i sigurnije trgovati kineskim torbicama ili cigaretama. I pristojan dohodak, i ako je potrebno, možete odmah smanjiti visoko likvidan posao - šteta će biti jednaka samo trošku sljedeće serije proizvoda.

A što će se dogoditi sa zemljom, slijedeći put isključivo prirodne regulacije, za nekoliko godina? Do čega će doći takva ekonomska sloboda? Kako će izgledati gospodarstvo? Pogotovo ako uzmemo u obzir činjenicu da banke također preferiraju kratkoročno kreditiranje dugoročnog kreditiranja - tako da su rizici mnogo manji.

Kako izgleda potpuna sloboda?

Ali to je već bilo - 90-ih godina prošlog stoljeća.

Ako izuzmemo monstruoznu razinu korupcije i kriminala, devedesete su bile živo utjelovljenje pojma "ekonomske slobode". Koncept svega toga percipiran je na najprimitivniji način. Zašto rekonstruirati postrojenje, u njega uložiti ogromne sume, ako nitko ne zna što će se sutra dogoditi zemlji? Mnogo je lakše zadnje izvući iz njega - sve dok oprema ne postane potpuno neupotrebljiva. A onda ga prodati za otpad, ulažući novac u nešto drugo. Više, brže, agresivnije! Znanstveni razvoj? Je li isplativo? Ako ne, ako danas ili sutra ne zarade, zašto su onda? Bolje je ulagati u nešto stvarno, primjerice u destileriju, proizvodeći ne vrlo visoku kvalitetu, ali jeftinu u proizvodnji proizvoda. Zašto trošiti novac na poboljšanje karakteristika tla, na navodnjavanje? Uostalom, berba se može prikupljati samo jednom godišnje, a čak i tada može biti nesreća. Zdravo, mraz, jaka kiša - to je rizik. To je puno više isplativo uzeti kredit, kupiti povrće negdje u Turskoj ili Izraelu, a zatim brzo prodati.

Posljedice loše osmišljene ekonomske politike

Ekonomska sloboda izbora omogućila je donošenje svake odluke. Najjednostavniji i najprofitabilniji izgledali su tako.

Kao rezultat toga, za samo jedno desetljeće, industrija zemlje je praktično uništena, poljoprivreda je polako propala, a znanost je bačena daleko natrag. Trebalo je mnogo truda kako bi se gospodarstvo vratilo na prethodnu razinu prije krize. A zaostajanje u visokim tehnologijama nije kompenzirano nikakvim novcem.

Je li to vrijedilo ekonomske slobode? Pojam poduzetnika o njemu pokazao se vrlo daleko od pretpostavki ekonomista.

Nažalost, oni koji su razmišljali o tome prirodna selekcija i borba za opstanak, nisu uzeli u obzir jednostavne okolnosti. Pojedinci iste vrste ne uništavaju jedni druge. Životinje u grupama međusobno djeluju, pomažu jedna drugoj. Čine ih to je instinkt. Jao, to ne radi za ljude. Stoga regulatornu funkciju u gospodarstvu obavlja država. To je neizbježno. Bez takve intervencije, gospodarstvo se stvarno pretvara u džunglu.

Državna regulacija bez zabrane

Državna regulacija u gospodarstvu nije previsoka - naravno, osim u trenucima vezanim uz kršenje zakona.

Dosta kompetentne porezne i kreditne politike. Uz djelotvoran sustav preraspodjele proračuna, ekonomske slobode i društvena odgovornost mogu istodobno postojati. Švedska je živi primjer.

Kako bi se potaknuo razvoj određenog sektora gospodarstva, dovoljno je osigurati učinkovite i jeftine kredite i jamčiti porezne olakšice za poduzetnike koji žele raditi na tom području. Oni koji žele zaraditi uvijek će biti tamo.

Postoje industrije koje su tradicionalno neprofitabilne. Poljoprivreda, neke industrije teška industrija znanost. Znači li to da nisu potrebni? Nema šanse. Država bi trebala podržati ta područja djelovanja ciljanim subvencijama. Oni - zalog ekonomske neovisnosti zemlje.

Država i poduzetnici - uvjeti ugovora

Ekonomska sloboda i odgovornost su međusobno povezani pojmovi. Jedno je nemoguće bez drugog. Nevolje gospodarstava u nastajanju nisu u tome što imaju malo slobode. Nevolja je u tome što ni poduzetnici ni država nisu navikli na odgovornost. Svaki sustav može postojati samo u ravnoteži.

Ako su građani dovoljno svjesni i plaćaju poreze, onda ih država treba koristiti isključivo u namjeri. I na prvi zahtjev da se izvijeste o svim nastalim troškovima. Takva uzajamna iskrenost nije samo logična, ona je nužna. Jer ako država izbjegne odgovornost i neučinkovito troši državna sredstva, ljudi brzo shvaćaju da nema potrebe za plaćanjem poreza, to je besmisleno. To znači da će se prihodi početi sakrivati, gospodarstvo će ići u sjenu, a država će morati popuniti rupe u proračunu vrlo dragovoljnim mjerama, a također i one malobrojne poduzetnike koji još plaćaju porez.

Učinkovito i stabilno gospodarstvo može se stvoriti samo u uvjetima uzajamne iskrenosti i povjerenja.