Značajke umjetnosti. 1064 Građanskog zakonika

U praksi sudova često se razmatraju slučajevi koji uključuju naknadu štete na imovini ili pojedincu. определяет Гражданский кодекс. Opći razlozi odgovornosti za nanošenje štete utvrđeni su Građanskim zakonikom. Razmotrite njihove specifičnosti.

Čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije (u novom izdanju)

Ako je jedan subjekt prouzročio štetu pojedincu ili imovini druge osobe, materijalnim vrijednostima organizacije, tada oštećeni ima pravo podnijeti zahtjev za naknadu nastalih gubitaka. Stavak 1. čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da se naknada mora izvršiti u cijelosti. Ugovor ili zakon može predvidjeti dodatnu naknadu. Dužnost reparacije može se pripisati osobi koja ne djeluje kao njegov neposredni uzročnik.

Posebni slučajevi

Prema čl. ) лицо может быть освобождено от обязанности компенсировать ущерб. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije (u novom izdanju ) osoba može biti oslobođena obveze naknade štete. Za to, subjekt mora dokazati da ne postoji krivnja u nastupu posljedica. U međuvremenu, zakon predviđa slučajeve u kojima se obveza naknade štete pripisuje u odsutnosti namjere. Šteta koja je nastala zbog zakonitih radnji vraća se u slučajevima određenim zakonodavstvom. Naknada štete može se odbiti ako je prouzročena na zahtjev žrtve. U ovom slučaju, djela počinitelja ne smiju kršiti moralna načela društva.

Čl. 1064 Građanskog zakonika s komentarima

Razmatrana norma definira osnovne uvjete za izricanje obveze osobama za naknadu nastale štete. Tradicionalna osnova za odgovornost jesu:

1. Ilegalne akcije osobe.
2. Pojava posljedica.
3. Oštećenje odnosa i nezakonito ponašanje.
4. Vina uzročnika.

nijanse

Nezakonite radnje izražene su kršenjem utvrđenih normi, subjektivnih prava pravnih osoba i građana. допускает компенсацию ущерба, возникшего вследствие совершения законных действий, только в случаях, установленных федеральным законодательством. S t. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije (u stavku 1. trećeg stavka) dopušta naknadu štete nastale izvršenjem zakonitih radnji, samo u slučajevima utvrđenim saveznim zakonom. Takve situacije, na primjer, uključuju stanje krajnje nužnosti. U ovom slučaju to znači otklanjanje opasnosti koja izravno ugrožava uzročnika ili druge subjekte. Istodobno, radnje se mogu priznati kao zakonite, ako je nemoguće spriječiti posljedice osim oštećenja imovine ili osobe. Važno je imati na umu da, prema članku 18. antiterorističkog zakona, na način koji određuje Vlada, država nadoknađuje organizacijama i građanima štetu koju je prouzročio teroristički čin.

Značajke definicije

U građanskim normama nema objašnjenja pojma "šteta". U čl. 15 Kodeksa definiraju pojmove "gubitak", "izgubljena dobit", "stvarna šteta". U širem smislu, kategorija koja je obuhvaćena čl. расценивается как любое умаление нематериального и материального блага, охраняемого законом, всякие неблагоприятные изменения в нем. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, smatra se bilo kakvim odstupanjem od nematerijalne i materijalne koristi zaštićene zakonom, bilo kakve negativne promjene u njoj. Oni mogu biti moralni ili vlasnički. U prvom slučaju, žrtva doživljava moralne i fizičke patnje. Novčani izraz štete na imovini je gubitak. Oni, pak, uključuju izgubljenu dobit i stvarnu štetu.

vino

Djeluje kao jedan od uvjeta za primjenu čl. 1064 Građanskog zakonika. Prema tome, odredba 2. te odredbe propisuje da optuženik mora dokazati odsutnost krivnje. Prisutnost namjere smatra se općeprihvaćenim načelom odgovornosti u svim pravnim granama. Kao što je istaknuo Ustavni sud, svako odstupanje od ove odredbe trebalo bi jasno i izričito sadržano u pravilima. U skladu s tim, građansko pravo uspostavlja subjektivne osnove za dovođenje osoba koje su prouzročile štetu pravdi.

Odšteta bez pogreške

Takvu naknadu dopušta i čl. 1064 Građanskog zakonika (str. 2). Norma se u ovom slučaju odnosi na druge odredbe zakona koje propisuju odgovarajuće slučajeve. To osobito uključuje:

1. Naknada štete nanesene subjektu zbog njegove nezakonite osude, kaznenog progona prema Kaznenom zakonu ili Administrativnom zakoniku, ili primjena određenog broja preventivnih mjera (ne priznanje i pritvor).
2. Naknade osoba čija je djelatnost povezana s visokom opasnošću za druge, štete uzrokovane njezinim izvorom. Odgovornost dolazi u slučaju da ti subjekti ne mogu dokazati da je šteta nastala djelovanjem više sile ili namjerom žrtve.
3. Naknada proizvođačima / prodavačima proizvoda, izvođačima ili pružateljima usluga za štetu na zdravlju, imovini, životu građanina ili materijalnim vrijednostima pravne osobe kao posljedica propisivanja, strukturnih ili drugih nedostataka proizvoda, rada ili usluge. Odgovornost se također javlja ako je prodavatelj / proizvođač dao nedovoljne informacije ili netočne podatke o proizvodu.

dodatno

kompenzacija moralna šteta vrši se bez obzira na krivnju subjekta koji ju je prouzročio, u slučajevima određenim čl. 1100 Code. U tom slučaju treba uzeti u obzir jednu nijansu. Slučajeve u kojima ne postoji krivnja ne treba miješati sa situacijama u kojima se obveza naknade štete može pripisati subjektu koji nije njegov neposredni uzročnik. Ovo drugo, na primjer, uključuje gore navedenu hitnu potrebu. Osim toga, takve situacije uključuju naknadu štete koju je počinio njegov zaposlenik od strane pravne osobe.