Feudalna fragmentacija u Rusiji

Feudalna fragmentacija u Rusiji je ona postala prirodni rezultat razvoja suvereno-vazalnih odnosa temeljenih na vojnoj lojalnosti i zemljišnim potporama za to. Taj je proces prolazio kroz cijelu srednjovjekovnu Europu. I istočno-slavenska država nije bila iznimka. Okreće se suštini koncepta, Feudalna fragmentacija u Rusiji, kao iu Europi, razdoblje je slabljenja središnje kraljevske moći. Monarh je još uvijek bio najviši ešalon hijerarhije, međutim, nije mogao u potpunosti kontrolirati sve teritorije zemlje iu nekim slučajevima čak nije mogao zaštititi svoje prijestolje od vojne sile vlastitih vazala ili njihovih sindikata. U njihovim naseljima vazali su dobili potpunu neovisnost i mogućnost jačanja. U ruskim uvjetima, nominalni vrhovni vladar bio je prijestolje Kijev, a takvi su vazali bili specifični knezovi (Volin, Černigov, Suzdal i drugi). Feudalna rascjepkanost u Rusiji dovela je do toga da je od sredine XII. Stoljeća kijevsko prijestolje još uvijek prestižni simbol moći, međutim, knez koji ga je zaposlio više nije imao nikakvu stvarnu moć nad ostatkom. kneževina, kao što je to bilo u stara vremena vladavine Vladimira Monomaha, Jaroslava Mudrog, Svjatoslava Igorevića i drugih Rurikovića. Sada se nekoliko kneževina samostalno razvijalo.

Feudalna fragmentacija u Rusiji: uzroci i posljedice

U ruskim zemljama, kao iu Europi, jačanje lokalnih plemića bojara imalo je značajnu ulogu u kolapsu. Tijekom dvanaestog i trinaestog stoljeća, veličina bo- jarskih zemljišnih parcela i broj zavisnih seljaka ubrzano su rasli. To ih je, naravno, učinilo moćnijima i učinilo nepotrebnim držati se kijevskog kneza. Umjesto toga, postalo je isplativije podupirati vlastitog kneza i utjecati na politiku njegove kneževine. Ovo jačanje je bio glavni čimbenik, čija je posljedica bila feudalna fragmentacija u Rusiji. Razlozi su, naravno, bili drugi. Kolaps je uzrokovan i velikim teritorijem države, koje je bilo teško učinkovito upravljati, slabim trgovinskim i gospodarskim vezama između regija zemlje, rastom gradova koji su stekli status novih kulturnih i političkih centara i tako dalje. Posljednji knez u Kijevu, koji je vladao svim ruskim zemljama, bio je Mstislav, sin Vladimira Monomaha. Nakon njegove smrti 1132. godine, zemlja je stoljećima sakupljala svoj teritorij, učinivši to pod krunom Ruskog carstva u 19. stoljeću. Međutim, ovaj datum je vrlo uvjetovan. Naravno, feudalna rascjepkanost u Rusiji rezultat je dugih evolucijskih procesa koji se razvijaju već desetljećima. Jer kolaps se ne može ozbiljno smanjiti na određenu godinu.

Posebne značajke

Feudalna rascjepkanost u Rusiji, međutim, imala je niz razlikovnih obilježja od europske pojave. Prije svega, sastojali su se od još složenijeg sustava sukcesije nego u Europi. Na zapadu je postojalo jasno pravilo kada je kraljev sin nasljednik prijestolja, a mlađa braća kraljeva (ako ima sina) ostaju prinčevi za život bez prava na prijestolje - tzv. U Rusiji nije bilo jasnog reda. Lokalni legalizam pružio je mogućnost da se vlast dovede do mlađeg brata pokojnog princa, a zatim do sljedećeg mlađeg brata. U međuvremenu su sinovi braće odrastali i nakon generacije stvorena je krajnje zbunjujuća situacija s mnoštvom kandidata za prinčev stol. To je dovelo do slavnih Rurikovih odaja, međurasni ratovi i fragmentacija nasljedne imovine.