Čak i kada pokrenete vlastiti posao, svaki privatni poduzetnik bi trebao odlučiti o sustavu oporezivanja individualnih poduzetnika za njega je najoptimalniji. Naravno, svaka osoba želi svoju izabranu opciju učiniti najisplativijom, jer mnogi često čuju da neki sjede na takozvanom pojednostavljenom tekstu, netko koristi UTII, dok drugi plaćaju standardni porez na njih. prihodima prema uobičajenoj shemi.
Prije svega, treba razumjeti što sustav oporezivanja pojedinih poduzetnika može biti, a zatim razmotriti prednosti i nedostatke svake od njih, kako bi se učinio istinski ispravan izbor:
Na taj način poduzetnik odabire određeni sustav među gore navedenim, samostalno, temeljeći svoj izbor na značajkama svoga poslovanja. Međutim, budući da UAT i Patent predstavljaju posebne režime, u velikoj većini slučajeva poduzetnici biraju između “imputiranih”, “pojednostavljenih” i CEMA-a.
Postoji nekoliko kriterija koji vam omogućuju da odaberete sustav u skladu s kojim će se plaćati porezi za individualne poduzetnike:
To je način na koji se razmatraju režimi u kojima se plaćaju porezi za individualne poduzetnike, ocjenjujući svaki u skladu s tim kriterijima.
Ovaj način koriste poduzetnici u prilično rijetkim, pa čak i, može se reći, iznimnim slučajevima, a za to postoje dva razloga:
U pratnji takvog sustava je vrlo, vrlo ozbiljne financijske gubitke, jer uz znatan iznos poreza i niz dodatnih troškova treba platiti profesionalnu plaću računovođe. Još više poteškoća bit će dodano ako ćete samo posredno razumjeti vrste oporezivanja, biti potpuno uključeni u sve postupke, jer će bilo kakve pogreške uzrokovati ozbiljne novčane kazne.
U većini slučajeva, ako netko odabere ovu opciju, onda je to u cijelosti diktirano uvjetima aktivnosti. Dovoljno često opći porezni sustav za individualne poduzetnike koristi se kako ne bi izgubila velike ugovorne strane koje su obveznici PDV-a i istodobno pokazuju želju da prihvate odbitak ulaznog PDV-a u procesu kupnje robe ili plaćanja određenih usluga od individualnog poduzetnika. U velikom poduzeću vrlo je lako pronaći zamjenu u obliku drugog dobavljača koji plaća PDV, dok druga strana može pronaći zamjenu ne tako brzo i jednostavno. Stoga, ako su obujam prometa individualnog poduzetnika i druge ugovorne strane dovoljno veliki, poduzetnik jednostavno gubi izbor, budući da ili ostaje na SVAKOM, ili koristi pojednostavljeno oporezivanje IP-a, ali u konačnici gubi drugu stranu i svoju izravnu prihodi.
Osim toga, neke tvrtke ostaju na temelju razloga što ne poštuju ograničenja za korištenje posebnih režima. Tako, privatni poduzetnik, koji koristi takvo oporezivanje aktivnosti intelektualnog vlasništva, istodobno plaća više poreza, koji čine vrlo, vrlo značajan iznos, a istodobno moraju snositi troškove vođenja evidencije, a mogu biti i podložni različitim kaznama za svako kršenje rokova. plaćanje ili izvještavanje u slučaju da je računovodstvo uključeno u neprofesionalno.
Takav se režim najčešće javlja kod modernih privatnih poduzetnika, jer su u ovom slučaju troškovi koji se odnose na poreze državi znatno smanjeni u odnosu na prethodni slučaj. Glavni parametri u ovom slučaju uključuju činjenicu da individualni poduzetnik također neće plaćati PDV ili porez na dohodak, kao i porez na imovinu. Deklaracija se popunjava samo jednom godišnje, a porezi se plaćaju tromjesečno, što je također mnogo prikladnija opcija.
Stope za obračun poreza u ovom slučaju iznose 6% i 15%, dok je u drugom slučaju stopa pojedinačno određena na regionalnoj razini, što je u nekim regijama samo 5%.
Postoji nekoliko ograničenja koja se primjenjuju na to tko može koristiti ovu vrstu poreza na dohodak:
Vrlo važna prednost u usporedbi s onim što nudi individualni poduzetnik za porezno oporezivanje jest da ona predviđa mogućnost odbitka raznih premija osiguranja od poreza na "dohodovnu" bazu:
Ako se koristi osnovica „prihod-troškovi“, onda se premije osiguranja plaćene za zaposlene zaposlenike mogu pripisati troškovima. U ovom scenariju, ukupni iznos poreza za daljnji prijenos u proračun je znatno niži u odnosu na ono što je to kada se koristi OSNO.
Važno je napomenuti da je u ovom slučaju, kao i kada se sustav poreza na patente u Moskvi koristi za individualne poduzetnike, moguće optimizirati troškove ovisno o poreznoj osnovici. Dakle, možete odrediti što je više isplativo u ovom slučaju - 6% od ukupnog broja prihoda, ili 15% "prihoda-troškova".
U praksi se često dešava da je za poslovne ljude koji rade u sferi trgovine ili stvarne proizvodnje važnije koristiti sustav "prihoda-rashoda", dok je baza u obliku prihoda profitabilnija za poslovanje u uslužnom sektoru.
Važan nedostatak takvog sustava je u tome što je u ovom slučaju moguće izgubiti kupce koji su obveznici PDV-a, a istodobno postoji preduvjet u obliku korištenja blagajne, jer je potrebno dosta vremena za rješavanje svih pitanja vezanih uz CCA, te osigurava i dodatne troškove.
Glavne značajke koje razlikuju ovo oporezivanje intelektualnog vlasništva (otpremništvo i ostale aktivnosti) su sljedeće:
Potrebno je ispravno razumjeti činjenicu da nakon stjecanja patenta za određenu vrstu djelatnosti, ostatak treba i dalje u potpunosti bilježiti, kao i prenijeti poreze u skladu s drugim odabranim sustavom. Dakle, ako se tvrtka bavi samo određenom vrstom aktivnosti koja uključuje korištenje patenta, taj je sustav najprofitabilniji.
Također, ako mislite izabrati između ove opcije i ETII-a, vrijedno je napomenuti da je patent daleko od uvijek korisniji od UTII-a. U ovom slučaju, potrebno je provesti izračune, kao i detaljno usporediti porezno opterećenje.