Pravne obitelji: pojam, vrste, karakteristike, karakteristike, klasifikacija

Danas u svijetu postoji više od 250 zemalja. Kao sredstvo reguliranja života društva u svakoj državi koristi se pravni sustav. Ako provedemo komparativnu analizu postojećeg zakonodavstva u različitim zemljama, možemo pronaći niz zajedničkih značajki.

Pravni sustav i pravna obitelj

U čemu je razlika između tih pojmova? соотносятся как частное и общее. Pravni sustav i zakonska obitelj su privatni i zajednički. Nacionalno zakonodavstvo može se kombinirati u nekoliko skupina. говоря, - это совокупности внутригосударственных нормативных баз. Ukratko, pravne obitelji su skup međudržavnih regulatornih okvira. Nacionalni zakoni grupirani su prema nizu kriterija. Među najznačajnijim možemo spomenuti ujednačenost pravnih izvora, ključne pojmove, povijesni put formacije, unutarnju strukturu.

Povijesna pozadina

" впервые ввел в оборот немецкий ученый Лейбниц. Koncept " pravnih obitelji " prvi je uveo njemački znanstvenik Leibniz. Godine 1667. objavio je rad na latinskom jeziku o metodama poučavanja i proučavanja prava. на основании сходства в развитии и единого истока. U ovom radu prisutan je stavak 7. U njemu je Leibniz predložio karakterizaciju pravnih obitelji na temelju sličnosti u razvoju i zajedničkog izvora. Malo ranije, znanstvenik je iznio sličnu ideju o jezicima. Nakon toga su se razvile njegove ideje. сегодня осуществляется с учетом различных факторов. Klasifikacija pravnih obitelji danas se provodi uzimajući u obzir različite čimbenike. To uključuje:

1. Globalne pravne ideje.
2. Unutarnja struktura instituta.
3. Tradicija.
4. Specifičnost nastanka i razvoj različitih sustava.
5. Pravna kultura.

vrste

Važno je napomenuti da znanstvenici nemaju konsenzus o tome koje pravne obitelji treba smatrati osnovnim. Prvi pristup predložio je R. David (francuska figura). Smatra se pionirom u ovom području. 60-ih godina 20. stoljeća David je počeo koristiti komparativne metode koje je razvio u proučavanju pravne znanosti. и дополнительные. Kao rezultat toga, dodijeljene su im velike pravne obitelji i dodatne. Prvo je govorio o kontinentalnom, općem i socijalističkom. : Dodatne pravne obitelji :

1. Religiozni (islamski).
2. Daleki istok.
3. Hindu.
4. Normalno.

Drugi pristup su predložili Ketz i Zweigert. Izdvojili su osam obitelji: romaničku, germansku, socijalističku, anglo-američku, hinduističku, islamsku, dalekoistočnu, skandinavsku.

Alternativni pristupi

Treću točku gledanja na klasifikaciju obitelji izrazio je Osakwe (američki znanstvenik). On ih je spojio u tri kategorije. Ukupno ima 13 obitelji. Skupine su bile sljedeće:

1. Western.
2. Ostali ne-zapadni.
3. Vjerski.

Prvom je pripisao: romaničke, germanske, engleske, skandinavske, američke, socijalističke i ruske obitelji. Druga skupina bila je afrička i jugoistočna. Među vjerskim obiteljima, znanstvenik je nazvao muslimansku, kanonsku, židovsku, hinduističku. Još jedan pristup odvajanju predložio je Behrose. Ovaj znanstvenik smatrao je da ne postoje dodatne pravne obitelji, a sve su one osnovne. Ukupno je identificirao 7 vrsta. Obitelj im je uzeo: tradicionalni, tradicionalno-estetski, zakonodavni, vjerski, presedanski, post-sovjetski, mješoviti zakon. Još jedno stajalište izrazio je Francuz Leger. On razlikuje dvije pravne obitelji. Prvi je Lezhe preuzeo pravne institucije koje pripadaju državama s dugom tradicijom. Drugu skupinu činili su sustavi zemalja podređenih zakonu ideologije ili religije.

Kontinentalna grupa

Da bi bolje razumjeli razlike između kategorija, preporučljivo je uzeti podjelu koju je predložio David. основываются на фундаменте, заложенном еще в прошлом столетии. Pravne obitelji našeg vremena temelje se na temeljima postavljenim u prošlom stoljeću. Danas postoje četiri skupine. Prvi je romansko-germanska pravna obitelj. Također se naziva i kontinentalnom. To je zbog mjesta porijekla. объединяет в себе римские, канонические и местные традиции Швеции, Испании, Франции и других стран. Romano-germanska obitelj objedinjuje rimsku, kanonsku i lokalnu tradiciju Švedske, Španjolske, Francuske i drugih zemalja.

specifičnost

. Prije svega, treba obratiti pozornost na izvore prava romansko-germanske pravne obitelji . Glavni je regulatorni akt. Njegov udio u ukupnom sastavu izvora je 70%. Osim toga, koristi se presedan. To se odnosi na slučajeve nedosljednosti, dvosmislenosti zakona. включает в себя и обычаи. Struktura pravne obitelji uključuje običaje. Međutim, rijetko se koriste u praksi. U usporedbi s drugim obiteljima, pravna doktrina se široko koristi u rimsko-germanskoj. Znanstvene brojke su od velike pomoći nadležnim tijelima u rješavanju sporova . также состоят в логичности и доктринальности внутригосударственных законодательств. Osobitosti pravne obitelji sastoje se iu dosljednosti i doktrinarnoj prirodi domaćeg zakonodavstva. Znanstvenici su, zajedno s predstavnicima vladinih agencija, uključeni ne samo u rješavanje složenih sporova ili slučajeva u kojima nema propisa, nego iu izradi nacrta zakona. Često su znanstvenici inicijatori odobravanja određenog čina.

Kodefikatsiya

Obiteljsku strukturu čine industrije, podsektori i institucije. Prilikom razmatranja određenog slučaja, ovlaštenik zakona mora utvrditi na koju će se industriju točno pozabaviti spor. U svom sastavu naknadno traži odgovarajuću stopu. , необходимо отметить четкую систематизацию актов. S obzirom na znakove pravne obitelji , potrebno je uočiti jasnu sistematizaciju akata. Prethodno uspostavljene industrije su kodificirane, tj. Duboka obrada. Kao rezultat, formira se organski dokument, koji se obično naziva kod.

Hijerarhijska ovisnost

To se jasno vidi između djela. Značenje ovisnosti je sljedeće. Statutarni položaj odobren od strane roditeljske strukture ima prednost u odnosu na akt koji je donijelo podređeno tijelo. U slučaju proturječja, prvi poništava učinak potonjeg. Hijerarhija je također prisutna između pravnih izvora. Osobito zakonodavnim aktima imaju prednost nad svim drugim oblicima (presedan, običaj, itd.). Razlog tome je velika uloga države u sferi normativne regulacije.

nijanse

ставят материальные нормы выше процессуальных. Nisu sve pravne obitelji stavile materijalne norme iznad proceduralnih. Međutim, u zakonima kontinentalne skupine to je upravo omjer. Prednost materijalnog prava u odnosu na postupanje znači da je, u nedostatku dokaza, nemoguće odbiti prihvatiti predmet na suđenje. Ali ako tijekom razmatranja ne bude obrazložen stav podnositelja zahtjeva, spor će biti izgubljen. Ovo pravilo postoji i zato što se u zemljama koje koriste sustave ove pravne obitelji provodi inkvizitorni proces. On preuzima određenu djelatnost suda, mogućnost da poduzme mjere s ciljem prikupljanja dokaza. U građanskim sporovima, naravno, postoji i konkurencija. Ali u tim procesima sud može biti aktivan. Treba napomenuti da je sustav tijela koja rješavaju slučaj također hijerarhijski. Pretpostavlja postojanje lokalnih, žalbenih i kasacijskih, kao i viših instanci. Kontrolu njihovih aktivnosti provodi Ministarstvo pravosuđa.

Anglosaksonska pravna obitelj

Uključuje Veliku Britaniju, Kanadu, Australiju, SAD itd. Trenutačno se britanska zajednica sastoji od 36 zemalja. формировалась не учеными (юристами-теоретиками), а практиками. Anglo-saksonsku pravnu obitelj nisu osnovali znanstvenici (pravnici-teoretičari), nego praktičari. Njihove su se ideje temeljile na rezultatima razmatranja konkretnih slučajeva. Prema tome, kao glavni izvor koristi se presedan. Danas njegov udio iznosi oko 50% obujma ostalih regulatornih oblika. Međutim, u ranijim vremenima ta je brojka bila znatno veća. U zakonskim propisima uglavnom se koriste statuti (zakoni). Njihov udio iznosi 40%. U Europi se zakon smatra skupom pravila utvrđenih zakonom. Što se tiče zemalja Britanskog Commonwealtha, to je za njih rezultat razmatranja spora na sudu. Osim toga, zakon se neće smatrati obveznim pravilom dok se ne testira u praksi i akumulira relevantno iskustvo u njegovoj primjeni. Carina se također koristi u obitelji. Međutim, oni su od sekundarne važnosti.

Posebne značajke

Pravna doktrina u obitelji je podcijenjena, jer je zakon više vezan uz djelovanje sudova nego znanstvenika. Jedna od razlikovnih značajki ove skupine smatra se pragmatičnom. To znači da se svaki spor mora riješiti čak iu nedostatku odgovarajućeg pravila. Engleski zakon je casuistički. To je zbog činjenice da se u određenim slučajevima događaju presedani. Načelo na kojem se rješavaju homogeni slučajevi formira se nakon ispitivanja svih dokaza i opisivanja njihovih znakova. Prije nego što ga upotrijebi, drugi sudac uspoređuje slučaj koji treba riješiti s onim iz prethodne odluke. Mišljenje da presedan otežava vlast je varljivo. Sudac samostalno odlučuje podudara li se slučaj koji ispituje s onim na temelju kojeg je odluka donesena ranije. Budući da nikada nije postojala potpuna sličnost, on bi mogao stvoriti presedan.

Nema hijerarhije

Karakteristična značajka anglosaksonskog sustava je u tome što nema izraženu logičku konstrukciju normi. Ova situacija se pojavljuje ne samo među presedanima, već i među statutima. Činjenica je da je formiranje zakona bilo pod utjecajem sudske prakse, koja nije bila sustavno različita. U ovoj obitelji nema podjele na grane. Međutim, postoje institucije. Kao dio sudsku praksu ne postoji razdvajanje između javnih i privatnih normi. Osim toga, ne postoji hijerarhija između slučajeva prakse. Općenito govoreći, presedani dominiraju nad statutima koji nisu dobili sudsko tumačenje. Sve to ukazuje na to da država igra minimalnu ulogu u postupku donošenja zakona.

Specifičnosti rješavanja predmeta

Proceduralna pravila imaju prednost nad materijalnim. Ta je okolnost posljedica teškog pravila da svaki slučaj treba biti dopušten. U nedostatku materijalnih normi, sud ga ima pravo stvoriti. Međutim, ako nema dokaza, čak ni to neće pomoći u rješavanju slučaja. Sudska odluka mora biti motivirana i sadržavati detaljnu analizu okolnosti i argumenata. Razmatranje predmeta provodi se na temelju kontradiktornog postupka. On djeluje u građanskim i kaznenim postupcima. Za rezultate postupka prisutnost krivnje nije značajna. Sudac prije svega određuje je li došlo do određene činjenice (nanošenje štete, zločin i sl.).

Afrička skupina

, как следует из анализа литературы, носят наименования государств, в которых они распространены. Pravne obitelji našeg vremena , kao što slijedi iz analize literature, nose nazive država u kojima su oni zajednički. Afrička skupina uključuje zemlje na istom kontinentu. Njihovo se zakonodavstvo temelji na nizu nepisanih pravila ponašanja koja se generacijama usmeno prenose i štite ih država. ". U literaturi se koristi pojam " tradicionalne pravne obitelji ". To ime je zbog činjenice da su pravila formulirana pod utjecajem običaja. Isprva su pokrivali cijeli život društva. Carina je djelovala u političkoj, imovinskoj, kaznenoj, ekonomskoj i obiteljskoj sferi. No, nakon što su Europljani osvojili afričke države, širenje interakcija s drugim zemljama postali su nedovoljni. претерпела ряд изменений. Tradicionalna zakonska obitelj doživjela je niz promjena. Europljani su počeli pomagati afričkim narodima da oblikuju doktrinu na svoj način. Utjecaj intervencije:

1. Financijska sfera.
2. Policija.
3. Obrazovanje.
4. Zdravstvena zaštita.
5. Javne aktivnosti.
6. Kriminalna praksa.

Kao posljedica toga, tradicionalno pravo bilo je svedeno na sferu privatnog života - zemlje, obitelji, imovine, nasljeđa i drugih odnosa. Nova doktrina odražavala je specifičnosti metropolitanske zemlje. Tamo gdje su Britanci bili prisutni, sudska praksa je bila razvijenija, gdje su francuski zakoni. U međuvremenu, bilo kakve inovacije nailaze na otpor ljudi. U tom smislu, izvan velikih gradova, stanovništvo i dalje živi prema običajima.

Ključni elementi

Treba naglasiti posebnost odnosa stanovništva prema zakonu - njegov osjećaj za pravdu. Ljudi poštuju i bezuvjetno poštuju običaje. To je uvelike olakšano kolektivnom sviješću koja je svojstvena afričkim narodima. Obveza se smatra jednim od ključnih elemenata tradicionalnog prava. Subjektivne sposobnosti su za Afrikance gotovo nepoznate. U pravilu, pravna pravila čuvaju vođe u svom sjećanju. U nedostatku specijaliziranih tijela, odnosno sudova, oni razmatraju incidente. U afričkim zemljama nerazvijene su ne samo pravne institucije i zanimanja, nego i znanost u cjelini.

Ruska doktrina

Kojoj obitelji pripada? Trenutno nema jasnog odgovora na pitanje. Postoje dva stajališta o tome. Većina znanstvenika smatra da ruski zakon potječe od romansko-germanske obitelji. Osobito govorimo o predrevolucionarnoj doktrini. Nakon metamorfoze koja se dogodila u sovjetskom razdoblju, koje je trajalo nekoliko desetljeća, desnica se postupno vratila u rimsko-germansku obitelj. Suština drugog mišljenja je sljedeća. Domaća obitelj djeluje kao središte pravoslavne doktrine. Može se smatrati svojstvenom i neovisnom. Izvornost državnosti leži u tradicionalnom miješanju moći u svim sferama društva. Na gospodarski razvoj slavenskih zemalja utjecali su mnogi zajednički čimbenici. U isto vrijeme, kolektivni tipovi upravljanja bili su od posebne važnosti.

Osim toga, treba napomenuti i specifičnosti društvenog statusa pojedinca. Ne postoji jasna granica između individualnih i državnih interesa. Slavenske se zemlje razlikuju po kulturnoj, povijesnoj i vjersko-etničkoj zajednici. Brojni autori smatraju da se Rusija pridružuje kontinentalnoj pravnoj obitelji. Stručnjaci ocjenjuju taj proces kao spor, s pogreškama i neriješenim pitanjima. Pravnici ističu da još uvijek postoje mnogi problemi na putu koji se može riješiti u interakciji sa stranim partnerima. Najhitniji zadaci su sljedeći:

1. Proširenje opsega presedana.
2. Uklanjanje ideoloških ostataka u regulatornim dokumentima. U ovom slučaju, ne radi se samo o preambulama, nego io sadržaju djela.

Socijalistička skupina

Strogo govoreći, ova se obitelj ne može nazvati neovisnom, već samo ogrankom romansko-germanskog sustava. Karakterizira ga državna kontrola nad mnogim sferama ekonomskog i društvenog života društva u zamjenu za osiguravanje velikog broja socijalnih jamstava u zakonodavstvu, pojednostavljeni postupak rješavanja slučajeva kada odbijaju natjecanje. U gotovo svim socijalističkim zemljama postoje značajke romansko-germanske pravne obitelji. Kao jedan od specifičnih, iako u određenoj mjeri, sekundarnih elemenata, postojao je i drugarski sud.

Religijske norme

Njihov glavni izvor su Sveta pisma. Najpoznatiji su Islam i Halacha. Ovo potonje je židovski zakon. U europskim zemljama religijske norme nisu rasprostranjene ni u srednjem vijeku. To je bilo zbog činjenice da je autoritet crkve djelovao isključivo u duhovnoj sferi života stanovništva. Što se tiče pitanja vezanih za kažnjavanje i primjenu građansko pravo odlučili su se isključivo na razini lokalnih vladara. Prije nego što je Petar I došao na vlast, crkva u Rusiji nije imala sudsku vlast. Ali u nekim slučajevima, pokajanje (monstruozni monasi) moglo je djelovati (uz pristanak svećenika) kao zamjena za određene vrste kaznenih kazni. Religijski zakon nije bio apsolutan, već samo prevladavajuća norma.

Židovi su imali pravilo prema kojem se zakon države u kojoj se nalazi zajednica provodi bez pitanja. Trenutno Izrael ne smatra da jevrejsko pravilo dominantno. Zakonodavstvo koje je odobrila vlada je regulatorni okvir. Neki procesi koji se odnose na brak i obitelj mogu se smatrati i religioznim i na državnom sudu. Općenito, u praksi, sfera u kojoj se Halacha može primijeniti sve se više svodi na određene ritualne ceremonije unutar određenih zajednica. Što se tiče islamskog društva, u njemu se šerijat može koristiti u kombinaciji s lokalnim običajima, kao i sa zakonodavstvom koje su odobrili vladari.