Trebalo bi početi s definicijom takve stvari kao "prirodni monopol". Ovaj područje djelovanja u kojoj je minimalna razina troškova moguća samo u situaciji kada na tržištu postoji samo jedna tvrtka. Može se formirati kao rezultat prepreka koje gradi dominantno poduzeće, koje ograničavaju pristup konkurentskih organizacija tržištu. Prirodni monopol postoji iu situacijama s ograničenim informacijama, kao iu prisutnosti državnih povlastica. Troškovi poduzeća u takvoj situaciji ona je znatno niža, a povratak se povećava ovisno o opsegu aktivnosti. Prirodni monopol temelji se na zakonima prirode i tehnološkim značajkama određene sfere javnog života. Ovaj oblik prevladava u stambenoj i komunalnoj industriji, željezničkom prometu, telekomunikacijama itd.
Prirodni monopoli u Rusiji
U sovjetskim vremenima, vodeća je tvrtka odabrala državu, u pravilu je imala slabo razvijenu tehnološku bazu, ograničenu na okvire regije, proizvedene proizvode, ne brinući se o poboljšanju svojih kvalitativnih karakteristika. U kapitalizmu su monopolisti prisiljeni "napredovati" primjenjujući postignuća znanstvenog i tehnološkog napretka. Oni poduzimaju mjere za poboljšanje konkurentnosti proizvedene robe, nastoje stalno poboljšavati njihovu kvalitetu. Ipak, stručnjaci navode da je prirodni monopol neprofitabilan za državu. Kako pokazuje međunarodno iskustvo, povećanje broja malih poduzeća dovodi do smanjenja stopa nezaposlenosti u zemlji, povećana konkurencija. Takva su poduzeća fleksibilnija, imaju sposobnost brzog preraspodjele kapitala. Mala poduzeća lako se primjenjuju inovacije, tehnologije za poduzetništvo i razne gospodarske projekte, prenoseći iskustvo velikim poduzećima. Međutim, u Rusiji je konkurencija, posebno u područjima gdje postoji prirodni monopol, slabo razvijena. Antitrust zakoni su dizajnirani kako bi riješili ovaj problem, kako bi se osiguralo da monopolistički visoke ili, obrnuto, niske cijene nisu uspostavljene. U Rusiji je najhitniji problem prisutnost neopravdano visokih tarifa, posebno u stambenom i komunalnom sektoru. dostupan tržišna struktura može se promijeniti kao rezultat takvih mehanizama kao što su privatizacija, državna regulacija i liberalizacija cijena, kao i državna regulacija prirodnih monopola. Na primjer, cesta s naplatom cestarine do općine, koja je jedinstvena, omogućit će vlasnicima da imaju visoku razinu monopolističkih prihoda. Ako se nacionalizira, a sadržaj će biti na račun proračuna, eliminirat će prirodni monopol. Međutim, postoji i druga strana - smanjenje interesa za učinkovitost korištenja ove vrste imovine. Drugi način uklanjanja monopola je reguliranje troškova putovanja.