Uz pomoć kasacijske žalbe vraćaju se povrijeđena prava građana. Ovaj članak će detaljno opisati suštinu takvog dokumenta: kako podnijeti, što treba sadržavati, tko će pomoći u pisanju ovog prigovora, gdje dobiti uzorke kasacijske tužbe, tj. sudski postupak.
Suština žalbe je zaštita prava građana koji su iz bilo kojeg razloga prekršeni. Ovaj dokument je treći način zaštite: prije svega, građanin se žali na prvostupanjski sud, nakon čega može uložiti žalbu, a tek nakon toga - kasacijsku tužbu. Važeći zakon predviđa da sud kasacije razmotri odluku suda, koja je stupila na snagu.
Podnošenje kasacijske tužbe je postupak koji vam omogućuje da promijenite sudsku presudu koja je već stupila na snagu, ako sud na pogrešan način tumači materijalna ili postupovna prava ili je krši.
Najvažnije je ne zaboraviti proceduralne rokove. Ako se taj izraz propusti, građanin neće moći sudjelovati u žalbi na odluku, a time i na vraćanje njihovih prava. A uvjeti pod kojima se sudske odluke žale na kasacijske instance različiti su i ovise o pravnoj grani.
Primjerice, kasacijska žalba u parničnom predmetu može se podnijeti u roku od šest mjeseci od trenutka kada je sudska odluka postala zakonita. Istovremeno, građansko pravo propisuje da se kasacija podnosi samo od strane osobe koja nije mogla braniti svoja povrijeđena prava drugim pravnim sredstvima, odnosno nakon žalbe na rješenje drugostupanjskom sudu (nakon žalbe). Kao i kasacijska žalba u parničnom postupku podnesena je u slučaju da je građanin propustio rok za žalbu, a zahtjev za povratom roka odbio je drugostupanjski sud.
Žalba arbitražnom sudu može se podnijeti u roku od šezdeset dana od trenutka kada je sudska odluka postala zakonita. Postoje iznimni slučajevi u kojima je kasacija podnesena sudu nakon dva mjeseca. Takvi slučajevi uključuju neznanje osobe o presudi. Međutim, u iznimnim slučajevima postoje vremenski periodi: ne više od šest mjeseci od trenutka stupanja na snagu sudske odluke.
Za kazneni postupak podnošenje kasacijske žalbe nije ograničeno. Ali u ovom slučaju ne treba zaboraviti da kasacijsko razmatranje može poboljšati i pogoršati situaciju osuđenog.
U ovom slučaju, može se zaključiti da kasacijska žalba nije stvorena kako bi se preispitali predmeti i izmijenile već donesene sudske odluke, nego da se provjeri odluke donesene posebno u onim dijelovima koji su navedeni u kasacijskoj žalbi, da li je donesena odluka u skladu sa zakonom. Naime, kasacijski sudovi ispituju suce na nižim razinama o tome jesu li zakoni ispravno primijenjeni i dokazi se ne razmatraju.
Kasacijsku žalbu sudu podnosi samo građanin čiji su interesi povrijeđeni tijekom presude. Stoga se žalba može podnijeti:
Ovdje je vrlo važno razumjeti da svaka osoba može napisati kasaciju o onom dijelu odluke koji se izravno odnosi na njegova prava (iznimka su sudionici u procesu). Primjerice, civil u kaznenom postupku ima pravo podnijeti kasaciju samo onom dijelu sudske odluke koja se odnosi na građansku tužbu. Ne može uložiti žalbu na opću odluku suda u kaznenom postupku.
Sud također može razmotriti samo u granicama prigovora. Naime, ako je na žalbu samo dio odluke, taj će dio provjeriti kasacijski sud.
Odgovor na ovo pitanje čini se sasvim jednostavnim i ukazuje na samu sebe: tužba se podnosi sudu, koji je ovlašten za kasacijski postupak za razmatranje predmeta. Ipak, ovdje je bitna vrsta sudskog postupka.
Za građansku parnicu sve je vrlo jednostavno: kasacijska žalba se podnosi Vrhovnom sudu, odnosno višoj od prethodne instance. Člankom 377. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije propisano je da se kasacijska žalba u građanskoj parnici na žalbu suda od federalnog značaja dostavlja predsjedništvu suda koji je donio odluku. Ako se radi o žalbi okružnog (pomorskog) ili vojnog garnizonskog suda, kasacijska žalba podnosi se predsjedništvu dotičnog okružnog suda.
Kada se podnese kasacioni zahtjev protiv odluke okružnog suda, kao i žalba okružnog i garnizonskog suda, kolegij to smatra vojnim osobljem.
U kaznenom postupku kasacija se podnosi na sličan način: razmatra se ili na višem sudu ili na njegovom predsjedništvu. Savezni sudovi Vrijednosti koje je provjerio predsjednik nadležnog suda. Nakon žalbe kasacijskom sudu, odluka se može podnijeti koledžu za kaznene predmete Oružanih snaga RF. Oni također postupaju po odluci okružnog suda - oni se žale na nadležni sud.
Kasacijska tužba arbitražnom sudu, čiji ćemo uzorak razmotriti u nastavku, podnosi se na nešto drugačiji način. Sada u Ruskoj Federaciji radi deset saveznih arbitražnih sudova - u tom slučaju treba uložiti žalbu protiv odluke arbitražnog suda. Ti su arbitražni sudovi podijeljeni na općine, a ovisno o regiji u kojoj državljanin boravi, koji je odlučio podnijeti kasaciju, bira se odgovarajuće tijelo. Postoji još jedno pojašnjenje. Kasacijsko rješenje arbitražnog suda podnosi se preko istog suda koji je donio presudu.
Da bi se točno znalo što treba navesti u takvom dokumentu, bolje je pogledati uzorke kasacijske tužbe. Ali svaka kasacija mora naznačiti:
Ova vrsta pritužbe je napisana prema sljedećem obrascu: prvo, datum, naziv okružnog suda, tužitelj, tuženik i donesena odluka.
Nakon toga, ime žalbene instance i donesena odluka.
Nadalje - razloge zbog kojih se podnositelj zahtjeva ne slaže s odlukom i upućuje na mjerodavno pravo.
Nadalje, navodi se i sama tužba, odnosno zahtjev kasacijskoj instanci da poništi ili promijeni prethodnu odluku suda.
Sljedeće treba navesti aplikaciju:
Konkretni primjeri žalbe mogu se donijeti pred sudom ove instance, kao i traženjem pomoći od odvjetnika.
Izgleda kao kasacijska žalba.
Predsjedništvo Okružnog suda regije Kirov
613050, Kirov, ul. Ul. Leibniz, d. 76
od tužitelja Ivanova Sergeja Mihajlovića
613050, Kirov, ul. Ul. Lenjin, 36, apt. 116
Kasacijska tužba
Dana 17. siječnja 2015. godine, Okružni sud Prvostupanjskog suda u Kirovu razmotrio je predmet br. 7657, pokrenut na tužbi za poništenje ugovor o uslugama iz Smirnove Natalije Sergejevne Ivanova Sergeja Mihajlovića, prva sudska instanca odbila je ispuniti zahtjeve.
Zahtjev tužitelja u tužbenom zahtjevu odnosi se na prestanak ugovora između zatvorenika i Smirnove N. S. o pružanju usluga čišćenja objekata zbog grubih kršenja uvjeta ovog ugovora.
Naime: neispunjavanje obveza od 26. studenog 2014. godine, čime se krši sklopljeni ugovor. U prvostupanjskim i drugostupanjskim sudovima tužba je odbijena zbog činjenice da razlozi za raskid ugovora nisu bili dovoljni, jer su uvjeti ugovora bili povrijeđeni samo jednom, a prema građanskom pravu to se ne smatra značajnom povredom.
7. travnja Općinski sud u Kirovu, koji je razmatrao moju žalbu, 2015. odlučio je da odluka na koju sam uložio žalbu ostaje na snazi.
S obzirom na članak 450. Građanskog zakonika Ruske Federacije, vjerujem da je sudska odluka nezakonita. S tim u vezi, tražim od suda da promijeni prethodne sudske odluke i preispita predmet u prvoj sudskoj instanci.
Priložim sljedeće dokumente:
Potpis: Ivanov S.M.