Pojam i vrste izvora prava

Za osobu koja živi u pravnoj državi, pojam samog zakona, vrste njegovih izvora i metode primjene su od najveće važnosti. Prilike i odgovornosti u potpunosti su određene ovim kategorijama, ignoriranje koje se kažnjava s najvećom strogošću zakona. Međutim, u teorijskom smislu, pojam i vrste oblika izvora prava nisu se odmah oblikovali, a to je zahtijevalo iskustvo nekoliko generacija ljudi.

Pojam izvora prava

Prije nego što pređemo na izravan opis izvora pravnih normi, potrebno je odrediti što se u ovom slučaju podrazumijeva pod samim izvorom. Postoji veliki broj mišljenja o ovoj temi: neki vjeruju da je to pravna norma koja određuje prihvaćena pravila ponašanja, drugi definiraju izvor prava kao dokumentirani normativni akt, a drugi pak u tom smislu pretpostavljaju proces odabira kulture društva za najprikladnije norme ponašanja. čovječanstvo.

Filozofske rasprave često se ostavljaju po strani kada se pojam "izvor prava" nastoji dati čisto pravno značenje. U tom smislu, pojam se definira kao specifično iskustvo, ugrađeno u zakonodavstvo, koje se koristi u rješavanju pravnih problema.

U znanosti je broj kontroverznih pitanja onaj koji uspostavlja pravne norme, a najteži dio je uloga države u tome. Kao primjer se često navodi situacija u zemljama u kojima je velika većina muslimana. Prilikom donošenja odluka kroz stoljeća, suci su koristili šerijatska pravila i potvrdili ispravnost svojih zaključaka s presedanima opisanim u drevnim knjigama. Država je preuzela neke norme običajnog prava i zavela ih u zakon, ali ih je protumačila na svoj način, odbacila i zamijenila svoje druge članke vlastitim, dok su norme zakona jasno prevladale nad šerijatom i teško je utvrditi pravi izvor prava u ovom slučaju. iz postulata pravne znanosti daje se mišljenje da je običaj u skladu s pojmom i vrstom izvora prava tek nakon što ga država odobri.

Klasifikacija izvora prava

Pravne norme, u smislu njihovog porijekla, mogu se promatrati s tri strane:

1. Materijal. Izvori prava stoga su uvjetovani životnim uvjetima ljudi, njihovim potrebama i njihovim oblicima vlasništva.
2. Ideološki. Vođeni ovim aspektom, pravna svijest, doktrine i pravne doktrine svrstavaju se među izvore prava.
3. Formalno pravno, tj. Oblici izražavanja državne volje i dokumentirane norme ponašanja.

Potonji aspekt izražen je u četiri vrste: to su propisi, pravne prakse, pravni presedani i regulatorni ugovori. Nedavno su propisi međunarodnih pravnih propisa i odredbe ugovora između različitih država svrstani među glavne vrste izvora prava.

normativnih akata

Ovakvi izvori prava trenutno su najvažniji i jedino ih država može prihvatiti. Zajedno čine hijerarhijski sustav na čelu s Ustavom, a na nižim razinama su povelje lokalnih vlasti. Između njih po opsegu i važnosti su predsjednički dekreti, vladine uredbe i akti različitih ministarstava i vladinih odjela.

Bilo koja vrsta regulatornog izvora prava trebala bi imati sljedeće značajke:

• fiksiranje teksta u pisanom obliku;
• tekst opisuje potrebne standarde ponašanja;
• dokument dolazi od državnih tijela ili dužnosnika;
• dokument se prihvaća na način propisan zakonom;
• sva takva djela su u hijerarhijskoj podređenosti i ne proturječe jedan drugome.

Vladine agencije i viši dužnosnici također izdaju neregulativne ili pojedinačne akte koji se odnose na pojedince ili organizacije. Koriste se u imenovanju ministara ili dodjeljivanju nekoga. Osim toga, neregulatorni akti mogu se izdati tijekom suđenja u obliku presuda i odluka. Osobitost takvih dokumenata je da odmah nakon ispunjavanja propisanih odredbi i rješavanja tekućih pitanja gube svoju pravnu snagu.

Pravne prakse

Zbirke poznate iz povijesti, poput ruske ili Ripuar istine, su svodovi običajnog prava. Povijesno gledano, upravo taj oblik reguliranja života društva predstavlja najraniji tip izvora prava. Na temelju njih, država je formirala pravila ponašanja (na primjer, zakoni Hamurabija ili Ashoke). U isto vrijeme, prvi zakonodavci obavili su selekcijski rad: od svih postojećih običaja, oni su odobravali samo one koji su zadovoljili potrebe vlade.

Trenutno se takav proces čini nemogućim, iako u nekim sferama društvenog života carina nastavlja obnavljati zakonsku osnovu. To se može primijetiti u građanskom pravu: pogled na izvor, zajedno s mnogim drugim, jesu sporazumi o provedbi poslovne suradnje (na primjer, ugovor o opskrbi: postoji toliko mnogo opcija da je besmisleno birati od njih i popraviti ih kao obvezujuće).

Pravni presedani

Presedan kao pojam i vrsta izvora prava posebno je značajan za pravnu praksu zemalja poput Ujedinjenog Kraljevstva (i određenih subjekata britanskog Commonwealtha: Kanade, Novog Zelanda, Australije) i Sjedinjenih Američkih Država. Osobitost zakonodavstva tih država jest da se presedan može shvatiti važnije od normativnih akata, ali ih ne smije prelaziti u opsegu.

Sudski se presedan shvaća kao odgovarajuća formalizirana situacija koja je nastala kao rezultat sudskog razmatranja činjenica određenog postupka i prikladnog za izvršenje kasnije kada se pojavi sličan slučaj. Na temelju definicije, pravni presedan treba imati nekoliko znakova:

• njegova je pravna snaga obvezna;
• ona bi trebala nastati izravno iz sudske prakse;
• ona mora biti u skladu s propisima i biti u podređenom položaju u odnosu na njih (to jest, djelovanje presedana može biti ukinuto zakonom, a njegovo stvaranje trebalo bi uzeti u obzir postojeće pravne norme).

Odluka koju donosi sudac obično sadrži motivacijski dio i konkretne sankcije koje iz njega proizlaze. Naknadni sudovi mogu ignorirati drugi element sudske odluke i koristiti samo obrazloženi dio predmeta na temelju sudskog presedana.

Upotreba presedana kao vrste izvora prava može se obaviti na različite načine. Na primjer, prilikom proučavanja pojedinosti predmetnog slučaja, sudac može zaključiti da se u ovom slučaju ne može primijeniti presedan. Ako postoji nekoliko presedana, sudac, u skladu sa svojim stajalištima i uvjerenjima, može odabrati jednog od njih prilikom odlučivanja. Konačno, ako nema podudaranja, sudac može formulirati novi presedan.

U ovom trenutku teško je govoriti o sudskoj praksi u odnosu na Rusku Federaciju. Nedavno, međutim, stručnjaci sve više govore o potrebi njegovog uvođenja. To se stajalište temelji na nekoliko razmatranja. Dakle, ne može se ne složiti se da presedan tumači postojeće pravne norme koje se primjenjuju na određeni slučaj, tj. Navodi ih u pojedinostima. Oblik usvajanja presedana je razvijena zakonska procedura i nema razloga protiviti se takvom pravnom aktu. Konačno, usvajanje sudsku praksu doprinijelo uspješnom ulasku Rusije u europsku pravnu zonu.

Regulatorni sporazumi

U sustavu vrsta i oblika izvora prava pojam normativnog ugovora zauzima posebno mjesto, budući da se javlja na sjecištu interesa dvaju pravnih osoba i određuje se sporazumom između njih. Tipično, regulatorni sporazumi djeluju u području javnog prava i služe kao osnova za donošenje novih pravnih akata. Vrlo često oni čine jednu od vrsta izvora radnog prava.

Regulatorne sporazume karakteriziraju neke značajke:

• u njima se ostvaruje određeni javni interes;
• u biti, oni predstavljaju sporazum utemeljen na volji dviju pravnih osoba;
• odredbe sadržane u njima reguliraju postupke ne samo stranaka sporazuma, već i drugih subjekata;
• osnova za sklapanje regulatornih sporazuma su javni pravni akti (ustavni, upravni, građanski);
• provedba njihovih odredbi moguća je samo objavom teksta ugovora;
• tekst treba izraditi i usvojiti u skladu s važećim zakonodavstvom.

Značajke međunarodnog prava

Članak 38. Statuta Međunarodnog suda pravde uvodi određeni pojam vrsta izvor međunarodnog prava propisivanje sudovima koji razmatraju sukobe dviju ili više država da budu vođeni općim i posebnim međunarodnim konvencijama, službeno priznatim od strana u parnici, dokazujući prihvaćenu praksu i zajednička pravna načela. Kao pomoćno sredstvo, sud može biti vođen mišljenjem glavnih odvjetnika pri donošenju odluke. Iz toga slijedi da ne postoji čvrsto definiran popis vrsta izvora međunarodnog prava. Od svih pozicija navedenih u navedenom članku, samo se ugovori i običaji mogu smatrati takvim.

Pravni presedan, na primjer, ne može se uvesti kao pojam i vrsta izvora međunarodnog prava zbog činjenice da sudovi nisu u stanju uspostaviti pravne norme koje su obvezujuće za sve članove svjetske zajednice. Osim toga, samo tumačenje postojećih pravnih pravila u obrazloženju dijela sudske odluke ovisi o uvjetima u kojima se predmet razmatra, te je individualan za svaki predmet.

Sustav ustavnog prava Ruske Federacije

Uzimajući u obzir činjenicu da je sustav presedana u Rusiji tek u povojima, potrebno je istaknuti da među ostalim vrstama izvora prava normativni akti igraju dominantnu ulogu. To se posebno odnosi na ustavno pravo. Prikazi izvora ovdje su sljedeći dokumenti:

• temeljni zakon države, odnosno sam Ustav;
• federalni ustavni zakoni doneseni na temelju posebne sheme u slučajevima predviđenim Ustavom (na primjer, prilikom reforme pravosudnog sustava, a posebno Ustavnog suda, izricanja izvanrednog stanja ili održavanja referenduma);
• savezni zakoni;
• ustavni amandmani;
• predsjedničke uredbe;
• vladini propisi;
• odjela.

Ti su izvori temelj ustavnopravnog sustava, koji se izražava u načelima (odnosno temeljnim odredbama na temelju kojih se formiraju pravne norme), o samim normama i institucijama koje ih provode.

Načela izražavaju glavne globalne vrijednosti: vladavinu prava u okviru vladavine prava, suverenitet i neovisnost naroda, prirodna ljudska prava i podjelu vlasti s posebnim statusom pravosudne vlasti.

Značajke formiranja sustava građanskog prava

Norme građanskog prava reguliraju imovinu i osobne odnose među članovima društva. Koliko je ta industrija važna za osobu pokazuje činjenica da su se u starom Rimu pojavili pažljivo razvijeni kodeksi civilnih odnosa. Mnoga njihova stajališta do danas nisu izgubila svoju važnost, a gotovo sve moderne norme civilizirane interakcije između ljudi i njihovih udruga nekako su se pojavile na temelju drevnih rimskih ideja.

Budući da je to privatno vlasništvo, to je os cjeline sustavi građanskog prava Njegova je zadaća osigurati slobodno obavljanje raznih radnji na imovini. Najvažnija su prava vlasništva, raspolaganje (tj. Prodaja, nasljeđivanje ili donacija) i korištenje imovine.

vrste izvori građanskog prava u biti, oni ponavljaju već spomenuta stajališta: to su normativni akti, običaji i presedani. Međutim, postoje neke osobitosti. Za Rusiju je najkarakterističnije da u ovoj industriji neki dokumenti usvojeni u Sovjetskom Savezu nisu izgubili svoju pravnu snagu. Osim toga, na području građanskog prava posebno su značajni regulatorni sporazumi između pojedinaca i organizacija. To je zbog činjenice da postojeće norme Građanskog zakonika često zahtijevaju tumačenje i konkretizaciju.

Osobitost Građanskog zakonika kao regulatornog dokumenta je i to da je to jedan od izvora izvora radnog prava.

Upravno pravo

Ova industrija je najmanje propisana među svim drugima. Složenost kodifikacije normi upravno pravo je da se stalno prilagođavaju promjenjivim uvjetima, a njihovo područje primjene je iznimno opsežno. Trenutno u ovom području postoji samo jedna zbirka zakona: Kodeks o upravnim prekršajima.

Posebnu ulogu među vrstama izvora upravnog prava imaju propisi koje donose čelnici raznih državnih korporacija ili kolektivnih tijela koncerna, partnerstava i udruženja. Njihova specifičnost leži u činjenici da je opseg takvog dokumenta ograničen na vanjski okvir korporacija. Takvi dokumenti obično reguliraju područja kao što su interni propisi, opisi poslova, pravila o obračunu plaća (naravno, s obzirom na relevantne norme radnog prava), bonuse i tako dalje. U nekim slučajevima, opseg takvih propisa može se proširiti. Prvenstveno se radi o slučajevima kada se neke korporacije ujedinjuju u jedan veliki sustav (primjerice, poduzeća gorivnog i energetskog, agroindustrijskog ili vojno-industrijskog kompleksa).