Glavni razlozi za propast carstva Karla Velikog

Ako govorimo o uzrocima kolapsa carstva Karla Velikog, onda najprije morate dati potpuni opis rane feudalne franačke zajednice. Stanje Franaka u tom razdoblju konačno je oblikovalo i učvrstilo političku i gospodarsku nejednakost. Proces feudalizacije općenito je završen, i to je bio jedan od razloga propasti carstva Karla Velikog. Međutim, potrebno je detaljnije razraditi ovu temu.

Karlo

Potrebno je ukratko opisati Karla Velikog. Ova kontroverzna povijesna ličnost slučajno ne privlači pozornost istraživača. Osvajač, tvorac, reformator i obožavatelj znanosti i obrazovanja. Bijes na bojištu zamijenjen je mislima o javnim poslovima i potrebi za reformom. I bilo je dovoljno posla: od isušivanja močvara do gradnje dvoraca, tvrđava, crkava.

Reforme su zahvatile sve segmente franačkog stanovništva: od najmoćnijih članova do nižih činova. Prateći povijest - od početka do kolapsa - carstva Karla Velikog, moguće je staviti heterogenost osvojenih plemena i naroda na čelo razloga koji su doveli do kolapsa. Njihova razina materijala i duhovna kultura bio je drukčiji. Trebalo je upravljati ovom masom. I samo snaga mača nije dovoljna.

Mač i riječ

Najsnažniji otpor bili su saksonska plemena. Bitke i kazneni napadi, uzimanje talaca i zatvorenici nisu donijeli opipljive rezultate. Ukupno je trebalo 33 godine da se pokore Saksonci. Sukob je izblijedio, a zatim rasplamsao s novom silom. Njihov poganski svjetonazor i predanost svojim bogovima temelj su na kojima je počivao njihov “hram” otpornosti i otpora.

Godine 772. pao je Eresburg - tvrđava Saksonaca, blizu koje je bio sveti šumarak, au njemu glavno utočište Nijemaca - stup posvećen bogu rata Irminu. Međutim, neki istraživači sumnjaju u postojanje tog božanstva među germanskim plemenima.

Doslovno 4 godine kasnije, buntovni saksonci morali su se opet smiriti. Obnovite Heresburg, zadržite pojačane garnizone, pa čak i napustite kršćanske propovjednike. Car nije prezirao ni jednu metodu za razbijanje otpora.

Dakle, jasno je da prividni antagonizam kršćanske religije i poganskog svjetonazora (svjetonazor mora biti naglašen, budući da je paganizam bio, jest i ostaje upravo svjetonazor koji nema veze s religijom) jedan od odgovora na pitanje što uzrokuje kolaps carstva Charlesa super.

Carstvo, ne znajući mir

Vojna aktivnost Karla Velikog bila je doista impresivna. Njegova država vodila je rat u tri smjera odjednom. Ali takva stvar u povijesti dopuštena je osim u Rimu. Stoga ne čudi da je Charles I sam pronašao neke analogije. U Italiji su lombardsko-arijevci doveli u pitanje stajalište pape Rima o kršćanskoj doktrini. Posebno, oni nisu vjerovali da je Isus Krist jednak status Bogu Ocu.

Ali što je najvažnije, njihova zabluda bila je u njihovoj nespremnosti da prepoznaju ne samo religioznu, već i političku moć pohlepnih papa i, stoga, da ispune svoje blagajne. Spaljivši se pravednim bijesom zbog tako zlokobne nepravde, glavni vođa Franaka je vatrom i mačem napao gradove i zemlje Franaka. "Branitelj vjere" Charles I imao je vlastite interese i tajne želje, koje su otkrivene 800. godine, kada je dobio titulu cara.

Drugi smjer je Španjolska. Istina, Arapi su vrlo brzo pobijedili drske franke. Treći smjer je bio istok. To je područje moderne Njemačke. Ovdje se rat već vodio protiv srodnih germanskih plemena - Saksa, Bavara i Avara.

Carstvo u stalnoj vatri pobuna i pobuna

Separatistička osjećanja osvojenih naroda ugrozila su postojanje carstva Karla Velikog, a njegov je raspad bio unaprijed određen. Svaka regija nije bila samo slabo povezana s centrom, nego i međusobno. Stoga su kralj i car morali cijelo vrijeme provoditi u kampanjama. On nije stajao na ceremoniji s pobunjenicima.

Ilustrativno pogubljenje nekoliko tisuća ljudi i drugi zločini nisu bili neuobičajeni. No, možda je najučinkovitija mjera privlačenje lokalnog plemstva na svoju stranu. Mito i obdarivanje. I jučerašnji neprijatelji bili su pod njegovim zastavom.

Dakle, razlozi propasti carstva Karla Velikog (3 razloga):

• slabe veze osvojenih područja ne samo sa središtem, nego i međusobno;
• razlike kršćanske religije i poganskog duhovnog pogleda na svijet (ili bolje rečeno, rimske tradicije s poganima);
• separatizam.

Reforma administrativne podjele franaka

Nemoguće je ne dotaknuti one reforme koje su bile prisiljene u to vrijeme, a koje su provedene na području upravnog upravljanja. Još jedan kralj, Clovis, podijelio je zemlju u okruge, postavljajući svoj narod za lokalnu vlast. Ali s Charlesom I., koji je vodio beskrajne ratove, provedena je važna reforma. Na okupiranim teritorijima koji graniče s neprijateljskim narodima, margravitete ili marke stvorene su za učinkovitost upravljanja.

Lokalni vladari dobili su više moći. Naposljetku, njihov je glavni zadatak bio ne samo držanje pokornog teritorija u pokornosti, već i odbijanje, ako je potrebno, vanjske prijetnje usmjerene na carstvo Franaka. I ta je okolnost odigrala svoju zlokobnu ulogu u uništavanju jedinstva. Ubrzo su se štićenici povjerenih zemalja počeli smatrati osobnim. Ali iz pobune još uvijek je postojala opasnost od vanjskih prijetnji.

Car je razumio situaciju i pokušao se boriti protiv njega. U svrhu dodatne kontrole, posebno osnaženi ljudi cara otišli su u provincije. No, konačna feudalizacija društva već se odvijala, a postupno su vazali na terenu više razmišljali o neovisnosti.

Prirodna priroda gospodarstva

Još jedan od razloga propasti carstva Karla Velikog je stanje seljaštva. Prirodno gospodarstvo jača. Produktivne snage su se slabo razvijale. Tada još nije bilo društvene podjele rada.

Rukotvorna i seoska radna snaga bili su kombinirani. To znači da su se dvorišni obrtnici bavili proizvodnjom svih potrebnih proizvoda. Ali njihov glavni potrošač bio je sud feudalnog gospodara. Ponekad bi višak mogao ući u baštinu.

Trgovanje i sajmovi su postojali, a čak je i novac radio. Ali nisu imali široku rasprostranjenost i nisu utjecali na život sela. Prodali su se viškovi poljoprivrednih djelatnosti, kupljene su inozemne robe i oružje.

I što je najvažnije, razne regije Karolinškog carstva nisu imale trajne gospodarske veze. A to objektivno utvrđeno povijesno stanje nalazilo se na popisu glavnih razloga kolapsa carstva Karla Velikog.

Vojna reforma

Carstvu su bili potrebni novi ratnici i resursi. Beskrajni ratovi nisu mogli odraziti na njegov ekonomski život i životni standard stanovništva. Svugdje je bilo nemirno. Ne samo na granici, nego iu državi Franaka.

Stalne pobune nemilosrdno su slomljene, ali kako je vrijeme prolazilo, u drugom dijelu carstva rasplamsao se novi sukob. Međutim, uz sve to nosio je vojnu reformu. S tim u vezi, na službu su pozvani samo uspješni i slobodni zemljoposjednici. Obični slobodni seljaci su zajednički opremili naoružanog ratnika umjesto sebe.

Milicija je izgubila svoje značenje. Sada je to bila čisto okupacija plemstva i prosperitetnih segmenata stanovništva.

Bezazlenost seljaštva

Proces porobljavanja seljaštva počeo je pod Merovinzima, a pod Karolinjcima bio je dovršen. U početku se nalazio izraz u obliku prekariya (prijenos na zahtjev). Zapravo, mali vlasnik je u većini slučajeva "dobrovoljno" prenio svoje vlasništvo nad zemljom pod pritiskom. Ili, odričući se prava na zemljište u korist crkve, primio ju je natrag, i zajedno s njom, kao nagradu, dodatnu zavjeru (prekary s nagradom).

No, ljudi su to činili češće u potrazi za zaštitom i zaštitom od moćnijih susjeda. Istovremeno, osobno porobljavanje, koje je imalo tri glavna oblika, dobilo je zamah:

• koloni - ti su se seljaci činili osobno slobodnima, ali nisu mogli napustiti svoje parcele i imali su ograničenja glede korištenja zemljišta;
• robovi su bili podijeljeni u dvije kategorije (dvorišta i robovi s kopnom), mogli su se prodavati ili kupovati, a sve što je u vlasništvu pripadalo vlasniku;
• Litas je srednja kategorija između stupa i roba.

Postupno su svi ovi aspekti izbrisani. Došlo je do transformacije slojeva u jednu ukupnu masu ljudi koji su u potpunosti ovisni o svom stanodavcu. Stoga ne čudi da su nastali spontani i neorganizirani nemiri, koji su, međutim, brzo potisnuti. Ta okolnost nije pridonijela jedinstvu i poslužila je kao dodatni razlog za propast carstva Karla I.

Carska kruna

Papi su više puta tražili pomoć u borbi protiv Langobarda i lokalnog plemstva. Pružena je pomoć, a Charles I je okrunjen carskom krunom. Njegovo carstvo počelo je nositi ime rimskog. Postupno, Carigrad je također morao priznati, iako formalno, tvrdnje novoizgrađenog cara.

Shvatio je važnost obrazovanja i na svom su se sudu okupili vodeći znanstvenici tadašnje Europe. Postupno mobilizirane snage za odvođenje močvara i krčenje divljih šuma. Grade se ceste i mostovi, hramovi i palače. Čini se da se život u carstvu poboljšava, ali ...

Pet razloga za propast Rimskog Carstva Karla Velikog

Car je trošio ogromnu snagu i posvećivao se svome voljenom djelu, carstvu. Nije imao sreće s nasljednicima. Ali na kraju je njegov sin, poznat kao Louis pobožan, nastavio s radom.

U donjem popisu, "Uzroci raspada carstva Karla Velikog", navodi se pet glavnih čimbenika koji su doprinijeli podjeli:

1. Završetak feudalizacije društva i finalizacija materijala i društvena nejednakost u društvu Rimskog Carstva Karla I. Korisnici su se toliko učvrstili u mjestima da ih je manje zanimalo što je carstvo živjelo. Njihovi osobni interesi bili su bliži i hitniji. I to je bio još jedan čavao u lijesu političkog sustava carstva.
2. Separatizam. Nije bilo etničkog i duhovnog jedinstva. Nisu svi mogli zaboraviti zakone svojih predaka i prihvatiti kršćanstvo tiho nametnuto silom i novim običajima.
3. Dominacija poljoprivrednog uzgoja i slabe gospodarske veze s drugim regijama carstva. Glavno obilježje vlastite poljoprivrede je niska razina industrijske kulture i prirasta dohotka, nepostojanje podjele rada (za obrt i poljoprivredu). Dodajmo tome i slab utjecaj trgovine i ispada da bi se pod takvim gospodarskim uvjetima carstvo prije ili kasnije srušilo.
4. Bezazlenost malih vlasnika zemljišta. U oštrim i teškim povijesnim stvarnostima svi su tražili zaštitu i pokroviteljstvo od onoga koji je bliži. Za cara je bilo malo nade. Zbog toga je lokalna "plemstvo" još više učvrstilo svoj položaj, što je neizbježno utjecalo na rast separatističkih osjećaja.
5. Tek što je imala tradiciju prenošenja carskog prijestolja.

To je ako kratko nazovemo razloge za propast carstva Karla Velikog.

Umjesto zaključka

Carstvo Karla Velikog bilo je osuđeno zbog objektivnih povijesnih razloga. Logičan zaključak bio je podjela carstva između unuka Charlesa I, koji je sadržan u Verdainskom ugovoru. Međutim, samo na prvi pogled. Ideja jedinstvenog europskog prostora dugo je živjela u umovima predaka Europljana i ostvarivala se tek u našim danima.