Kao takva, državna struktura pod nazivom "građanski sud" u Rusiji ne postoji. Ovaj koncept nije definiran ni u jednom od kodova. Međutim, civilni sudovi se često govore u svakodnevnom životu.
Sud je državno tijelo koje provodi pravdu. Ovo tijelo, koje u proceduralnom poretku razmatra slučajeve različitih kategorija, odgovorno je za donošenje pravičnih i nepristranih odluka u pravnim sporovima.
Građanski sudovi su, u pravilu, sudovi opće nadležnosti koji se bave građanskim parnicama po građanskom procesnom pravu. Ti slučajevi uključuju:
Sudovi u parničnim postupcima rješavaju obiteljske, radne i nasljedne sporove. Oni također razmatraju pitanja zemljišta i stambenog zakonodavstva. Sumirajući gore navedeno, možemo izvesti sljedeći zaključak: sudski postupak u kojem je jedna od stranaka pojedinac pripada sferi djelovanja parničnih sudova.
Radi jasnoće, treba razmotriti nekoliko primjera građanskih predmeta. Primjerice, organizacija je nabavljala opremu za obavljanje svojih aktivnosti, ali dobavljač nije dostavio svu naručenu robu ili nisu bili dovoljno kvalitetni. U takvoj situaciji građanski sud će razmotriti građanske odnose.
Ovdje je još jedan primjer: stambeni odjel ilegalno odbio građanin da biste dobili stan na povlaštenim uvjetima. Spor se smatra građanskim zbog činjenice da djelovanje tijela utječe stambena prava osoba u području građanske nadležnosti.
Na sličan način ocjenjuju se sporovi s organima starateljstva u vezi s njihovim propisima i pritužbama na njihovo postupanje. Ona utječe na pravo na obiteljski i privatni život.
Zanimljivo je da građanska parnica može biti dio kaznenog postupka. Dakle, osoba koja je počinila kazneno djelo prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije i prekršila imovinska prava trećih osoba postat će optuženik u građanskoj parnici. Kriminalac će biti odgovoran za moralnu ili materijalnu štetu koju je prouzročio u skladu s normama Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ali, na primjer, spor o plaćanju poreza od strane pojedinca smatra se administrativnim, jer se radi o obvezama građanina prema državi.
Praksa tumačenja i primjene pravnih normi dovodi do niza poteškoća u građanskim postupcima. U tom smislu, nije uvijek moguće pravilno klasificirati građanske predmete, kako bi se razlikovali od sporova drugih kategorija. Prilikom rješavanja ovih pitanja pogledajte službena objašnjenja, osobito komentare Oružanih snaga RF i sudsku praksu plenuma.
Gdje se građani i organizacije obraćaju kako bi zaštitili svoja povrijeđena prava i interese?
U Rusiji, pravosudna grana vlasti je složen sustav u kojem se građanski predmeti rješavaju:
Ta pravosudna državna tijela bave se građanskim, kaznenim i upravnim predmetima. Njihova nadležnost uključuje sporove, čiji su sudionici pojedinci koji nemaju javni status. Opći sudovi također se bave sporovima između poduzetnika i potrošača njihovih usluga, roba.
Članak 22.-27. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije pojašnjava načela raspodjele građanskih predmeta između tijela različitih razina i nadležnosti. Posebice, neki sporovi se odnose na svjetsku pravdu, a drugi na sudove okruga. U nekim slučajevima, zahtjevi se odmah šalju Vrhovnom sudu Ruske Federacije, zaobilazeći podređene strukture.
Uđite u sustav opće nadležnosti. Svijet pravosuđa proučava i donosi odluke o građanskim parnicama i monetarnim sporovima, čiji je predmet iznos od ne više od 50 tisuća rubalja. Sudovi za prekršaje izdaju naloge za povrat materijalne naknade koja ne prelazi određeni iznos.
Svjetska se pravda bavi rješavanjem obiteljskih pitanja (proces razvoda, oporavak alimentacije, itd.). Ako su prava djece ugrožena u sporu, okružni sud će se njome pozabaviti, a treća strana će biti organi starateljstva. Nadležnost mirovnih sudova također uključuje razmatranje pitanja koja se odnose na nasljedne predmete i zaštitu prava intelektualnog vlasništva.
Ti su sudovi uključeni u rješavanje sporova koji uključuju poduzetnike. Osoba koja nema status intelektualnog vlasništva ne može biti stranka u arbitražnom postupku. Ovdje govorimo o razmatranju gospodarskih i komercijalnih interesa. Jedina iznimka su slučajevi stečaja. Uostalom, osoba koja se ne bavi poslovanjem može se proglasiti bankrotom.
Ako je tijekom postupka sudionik izgubio status poduzetnika, predmet je još uvijek predmet razmatranja od strane suda. Pitanja o kojima se odlučuje u arbitražnom sustavu su po svom sadržaju civilna. Osim toga, građanski zakonik primjenjuje u svojim aktivnostima. Mora se reći, arbitražni slučajevi imaju određene specifičnosti, kao što se odražava u RF APC.
Djelovanje sudova civilne nadležnosti uređeno je pravilima Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije i drugim zakonima kojima se dopunjuje. Postoji nekoliko oblika u kojima se vodi parnični postupak:
Osnovna obilježja procesa su jednakost stranaka. Izražava se u sljedećim aspektima:
Članak 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije odobrio je oblike odluka građanskih sudova. To uključuje:
Dakle, odluka građanskog suda može imati različite oblike.
Građanski sud u Ruskoj Federaciji je sustav od nekoliko instanci:
Prvostupanjski (okružni ili prekršajni sudovi) rješava stvari o meritumu, ispitujući sve okolnosti i dokaze. Faza žalbe uključuje ispravljanje pogrešaka u utvrđivanju činjenica, njihovu procjenu i primjenu zakona. Svaka odluka prvostupanjskog suda može se razmotriti u žalbi. Zadatak suca-izvjestitelja je samo da provjeri usklađenost tužbenog zahtjeva s pravilima upisa i plaćanja državne dužnosti.
Kasacija prihvaća pritužbe koje se odnose na povredu postupovnih pravila. Nadzorno tijelo ispituje navode o temeljnim kršenjima. Značajan dio odbijanja prihvaćanja žalbe priznaju Vojska RF-a, koji obavljaju nadzornu funkciju, neprihvatljivu. Da biste se žalili na sudsku odluku, morate se obratiti nadležnom tijelu u određenom redoslijedu. Nemoguće je, na primjer, podnijeti žalbu kasaciji, ako žalbena instanca još nije donesena, itd.
Isti sud može obavljati više funkcija. Primjerice, okružno pravosudno tijelo obavlja poslove prvog stupnja i ocjenjuje žalbene odluke sudaca mira. Regionalni, regionalni i republički sudovi kombiniraju rad žalbenih i kasacijskih instanci na odluke okružnih sudaca.
U narednim godinama pravosudni sustav čeka reformu. O žalbenim i kasacijskim instancama zastupat će različite institucije. Još nisu poznate ostale promjene. Prema mišljenju mnogih odvjetnika, poželjno je uvesti nova kasacijska pravila, što podrazumijeva mogućnost suca izvjestitelja da ocijeni žalbu ne samo u smislu dizajna, već i sadržaja. To u većoj mjeri osigurava da odluka suda u građanskoj parnici bude pravednija i transparentnija.